4
  • Wharyoo
    #4
    Ugyan nem vagyok szakértö, de keveslem kicsit azt a 30 méter hatótávot meg a 4 órás üzemidöt a szondáknál...
    30 méter egy irodaházban mondjuk nem rossz, figyelembe véve a falakat és egyéb akadályokat, de belsö térben szerintem (ahova a kinézete alapján tervezték) talán olcsóbb egy fix rendszer, ráadásul elég ritkán kell mondjuk pl. károsanyagot mérni, de ez még határeset. És vajon meddig lehet bövíteni?
    Ami gyengébb az a 4 órás szonda-üzemidö. Akárhogy is számolok, az egy fél éjszaka... 4 óránként körbejár a kicsike és kicseréli a szondáit frissen feltöltöttekre mondjuk, vagy mi?
  • jamborl
    #3
    Szerintem LANdroid eletkepesebbnek mutatkozik. Ez a kis kerekeivel nem tudom hogy milyen helyekre jutna el:(
    Szoval nem ertem mi celbol van. Oke hogy komunikalnak egymas kozt es ado-vevok, es erzekelok ahogy le is van irva. De egy ilyen tipusu robotocskat mobilabbnak kellett volna csinalniuk.

    De lehet nekem hianyos a tudasom es nem ertettem az egeszbol semmit.

    A LANdroid szimpatikusabb, es van fogni is tud:)
    Vajon egy LANdroid ki tudna iktatni egy ilyen Secur-O-bot robotot?

    Kicsit mar keso, most olvastam hogy biztonsagi robotok, szoval nem kell hegyet masszanak.

    A cikk nem ir arrol hogy mi rejlik a szoftban, es hogy hogyan komunikalnak egymassal es van-e valami helyzetfelismero es problemamegoldo kepesseguk...

    Talan tul sokat akarok egy egyszeru kis robottol....
  • valamit
    #2
    Dehogy. Ha force hangot ütsz meg vele szemben, akkor brute lelki sérüléseket fog szenvedni :D
  • DompR
    #1
    A brute-Force az pl. egy haccáznyútonnal meglendített csavarkulcs?