7
-
zsopu #7 Ja ezt nem ide akartam :D -
zsopu #6 4 féle ember van:
- aki csóró és hülye, nem veszi meg mert hülye és csóró.
- aki csóró és okos, nem veszi meg mert okos :D
- aki gazdag és hülye, az megeveszi mert hülye!
- aki gazdag és okos, az megveszi mert gazdag(vagy nem veszi meg mert annyira sóher), és csinál a pénzéből egy torrent oldalt a reklámokból több bevétele lesz mint a lemezkiadőknak a szar zenékből! -
bakagaijin #5 Magán wifiben ne nagyon reménykedj, mögötte ugyanis pont ugyanolyan szűrt vezetékes előfizetés van, hacsak nem az ISP valamely szűrő mögötti pontjáról van kiosztva :).
Egyetlen módon tudsz nem szűrt hálóra jutni, valamely külső országban végződtetsz és a tartalmat titkosítod. Ez ugye az internet mint olyan homlok hátulról megvakarása, hiszen pont az optimalizált (sávszélben dús) útvonalakat kerülöd el azzal, hogy valami kieső ponton keresztül küldesz mindent. De én már régen felnőttem, nem keresek értelmet és logikát a világban :). Másik megoldás ugye a szűrőn átjutás. -
kvp #4 "akkor szépen elindul a lobbizás a titkosítás alkalmazásának betiltására a magánszemélyek részére pl."
Erre elmeletileg mar franciaorszagban is volt regen egy torveny, de manapsag nem lehet betartatni, ugyanis ha a biztonsagi rendszereket annyira leepitik, hogy az allam mindenbe belelasson, akkor a bunozok is kepesse valnak ugyanerre. (bunozok alatt most nem a politikusokra gondolok) Az egyetlen hatasos megoldas az, hogy csak olyan szemelyek ferhessenek hozza a halozathoz, akik politikailag megbizhatoak. Ezzel az a gond, hogy csak katonai diktaturakban lehet megoldani, tovabba a gazasag teljes osszeomlasat eredmenyezne.
Van egy globalis halozat. Ezzel nem lehet mit kezdeni, mivel kiapcsolni csak ugy lehet ha az utolso pontjat is megsemmisitik. A p2p rendszerek ugyanezen elven osztanak meg informaciokat, tehat az internet alapelvenek a tovabbgondolasarol van szo. A nyugati allamok ma mar nem tudnanak lemondani a halozat hasznalatarol, tehat kenytelenek elfogadni, hogy mindenki arra hasznalja amire akarja. Vagy mukodo gazdasag vagy mukodo cenzura, a ketto egyutt nem megy. Ez utobbira kezd szepen rajonni kina is. A politikusok csak annyit tehetnek, hogy addig ijesztgetik az embereket amig tudjak, mivel igy lassitani lehet a valtozasokat. -
haxy27 #3 Hát szerintem ha ezt meg valósítják akkor a net nek annyi mert sokan ha nem mindenki lemondja majd és jön a wifis magán háló ami a nagyvárosokban már elterjedt a felhasználók körében HD-HOC módban aztán kitörölhetik a tartalomszűrővel a hátsojukat. -
#2
Sajnos itt nem ér semmit ez a tény. Itt egy olyan macska-egér játék körvonalazódik, ahol a p2p rendszerekben résztvevő felhasználót folyamatosan üldözik - amit próbálnak egyre hatékonyabb eszközökkel megtenni - különféle szervek, vagy már maga az állam is akár.
Ha elegendő ideig elhúzódik ez a harc, akkor szerintem igenis el tudják lehetetleníteni a megosztók dolgák. Még ha manapság az ilyen "teljes átvilágítás" nevű agyrémek nem is nagyon kivitelezhetőek, az nem jelenti azt, hogy elég lobbizás és pénz befektetése után sem lesz az.
Erre lehet válasz ugye a titkosítás. Én biztos vagyok benne, hogy ha valaha is eljutunk odáig, hogy muszáj titkosított csatornákat használnod a neten, különben esetleg hajnalban kopoghatnak az ajtón, akkor szépen elindul a lobbizás a titkosítás alkalmazásának betiltására a magánszemélyek részére pl. Szóval csúszós lejtő ez szvsz. -
arrakistor #1 titkosítási módszerek ma is vannak és a torrentről letörölni SEMMIT sem lehet, akármekkora orra is van a cenzornak.