5
-
#5
#3
"Ha mar egyszer ki van fejlesztve par fillerert, akkor miert nem adaptalhato egy elvileg fejletteb technologiai kornyezetbe?"
szerintem ugyan azért amiért egy asztali pc hard disc nem rakható bele egy laptopba.
#4
szerintem alapból lesznek kamerák, ezzel csak villognak a szervezők hogy na megmutatjuk hogy kik vagyunk.
adatok
* Type: Tactical UAV
* Dimension
o Length: 4,61 m (15.13 ft)
o Height: 1,13 (3.71 ft)
o Wingspan: 5,71 m (18.73 ft)
* Weight
o Maximum take-off weight: 285 kg (628 lb)
o Payload: 45 kg (99lb)
* Propulsion
o Engine type: 2 cylinder 2 stroke
o performance: 31,5 kW
* Flight performance
o Speed: 240 km/h (130 kts) max.
o Service ceiling: up to 18'000 ft
o Range: up to 180 km (112 miles)
o Endurance: up to 9 hours
szerintem ha a manőverezés is érdekel talán találsz valamit youtuben -
juharfalvi #4 Nevetséges az egész... Mennyi ideig képes a levegőben maradni, mennyi a sebessége, milyen körben tud megfordulni, mennyibe kerül az üzemeltetése óránként? Ezekről miért nem ír a cikk?
Ha lassan is repül, mennyi idő, amíg egy stadion fölött átrepül? Mondjuk: félperc? Utána tesz egy kört és visszafordul (ami pár perc), közben a stadionban bármi történhet. Ha emiatt több ilyen gép lenne a levegőben egyszerre, az azzal járna, hogy zavarnák egymást a manőverezésben, akár össze is ütközhetnének.
Miért nem szerelnek fel a stadion legmagasabb pontjaira kamerákat??? Ja, hogy az túl egyszerű és olcsó megoldás?
-
pasi29uk #3 Ket dolgot nem ertek
1., "A polgári légi közlekedésben jelenleg alkalmazott, 13 esztendő alatt összesen félmilliárd dollárért... ...katonai robotrepülőgépek számára becslések szerint legalább 2 milliárd dollárba kerülne és több évig tartana" Ha mar egyszer ki van fejlesztve par fillerert, akkor miert nem adaptalhato egy elvileg fejletteb technologiai kornyezetbe?
2., "Problémát jelent az is, hogy ezek a rendszerek kevésbé védettek az interferencia ellen és így bárki megszerezheti az irányítást egy jármű felett." Gondoljunk mar bele picit...
-
#2
Mert azok a robotrepülőgépet figyelik - logikus.D -
Daudi Baldr #1 "Mindenesetre az némileg megnyugtató, hogy minden felderítő eszközt kísérni szokott egy kisebb repülőgép vagy helikopter." -akkor miért nem azokkal figyelnek?-.-