Geforce 2-3xx and Fermi Series...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

kifli
#1869
azért az sem mindegy hogy milyen 3d, van amihez kurvadrága szemcsi kell+ min 120hz monitor, (egyszer volt egy gyerek aki csak ezért vett gtx295-öt, csak aztán nem volt jó, mert min 60fps-kell, a legtöbb játéknál pedig nem volt meg a 3d miatt)
a 3d discoverhez elég a papírszemcsi (ez már évek óta van mindkét oldalon)


a rendes 3d-hez viszont már nem elég csak a papírszemcsi

LINK

ez a 3d vision nem olyan régi nv oldalon sem, és ez került most bele ati driverbe is

A progi is azt tudja külömben amit az nv-s discover cucc, csak több dolog is van benne
#1868
KLIKK
semmiféle 120hz-es moncsi nem kell, csak egy papírszemcsi

fotográfik kolomp edisön :D

#1867
nv-nél évek óta van ez

fotográfik kolomp edisön :D

kifli
#1866
ja utánnanéztem, atinál is van ugyanaz a 3d-s támogatás már mint ami nvidiánál, de ahoz is specko szemüveg, meg 120-as monitor kell, 2 vagy 3 hónapja került driverbe
kifli
#1865
nem hasonlítom össze, csak ez egy olcsóbb változat, és nem kell annyit beleölni :)
De van a polárszûrõs megoldás is a progibasn. De ahoz kell a 120hz-s monitor nem?
#1864
3870 és a 8800GT egy kategória, és a tudásuk is kb egy... a 3850 pedig kb ugyanilyen párja a 9600GT-nek...

A széria futtatása pedig indokolt volt... az ATI a 38xx szériával indult meg felfelé... az NV meg a 8800GT után indult meg lefelé...

www.smart-bus.hu

#1863
"Arról nem is beszélve, hogy mindez egy olyan driver beállítás miatt, ami azért nem engedélyezhetõ a HD4-es szériában, mert "nem elég erõs neki a HW" ... (Akkor miért is engedélyezhetõ ugyanez mondjuk egy 5750-esen? Vagy a régi 6800GT-s nvidia-mon?)"

Tudtommal más az élsimítási eljárás... az 5xxx széria alatt az ati nem támogat SSAA-t...

Ár/érték/fogyasztás arányban jelenleg jobb az ATI, nem kicsit... ez van...

Azt pedig ne feledjük, hogy dx9 alatt, ahol a nálad is jelentkezõ gondok voltak, azok 1 kivétellel ( fsx, de pl ott nálam nincs gond ) mind orosz fejlesztõk mûvei... õk meg nem szívesen foglalkoztak optimalizációval... ráadásul ezek a játékok anno NV-s uralom idejében készültek... nyilván egy lustább fejlesztõ brigádnál másodlagos kérdés volt, az ATI-s optimalizáció egy szinten túl...

www.smart-bus.hu

armageddon666
#1862
másrészt azért ne hasonlítsuk már össze a 2 technológiát :D nagyon mást élményt nyújt egy szar anaglyphes, meg a "villogós"... mondjuk az igazi a polárszûrõs lenne...

@

armageddon666
#1861
nVidia 3d is tudja ezt... csak ez a része nincs reklámozva :) legalábbis mintha láttam már volna driverben meg képeken...

@

kifli
#1860
3d van ati-nál is, sõt olyan 3d is amit egy 300ft-s kék-piros szemcsivel tudsz nézni, és mégcsak 120hz-s monitor sem kell hozzá :) (a progi lehet jó nv-hez is nemtudom)
DummyBoy
#1859
Én sosem voltam ilyen HW fan, baromságnak tartom ... Mindig azt a HW-t vettem meg ami ár/teljesítmény arányban jobb volt ... Volt már rendszerem majdnem mindenféle kombinációban ...

Ezért is vettem legutóbb Ati kártyát, ár/érték arányban akkor jobb volt ... Pár hónapra rá cseréltem is nVidia-ra ...

Röviden és tömören: a 4870-es Ati ami nekem volt egy qrva jó kártya, gyors, olcsó, hûs, stb ... DE! A szimulátoraimnál találkoztam egy olyan problémával, amit csak a HD5xxx-es széria tud lekezelni, vagy bármelyik nVidia ...

Most cseréltem nvidia-ra, meg is szûnt a gondom ...

Ha most egy teljesen normál gémer lennék, akkor semmi gondom sem lett volna ... Viszont ez a csere felhozott egy érdekes dolgot ...

Miszerint mire is cserélhetek egy 4870-es kártyát? Árában ott van az 5770, ami lassabb ... vagy 10k-val drágábban a 5830-as, ami párban van, vagy minimálisan gyorsabb... vagy sokkal többért ott van az 5850-es ...

Vagy árában cserélek egy GTX260-asra, ami árban és teljesítményben egyezik, cserébe + physx + 3d (túlzás, de van :) ) és egy lényegesen komolyabb driveres finomhangolhatóság (És még nem említettem az nhancer-t ...)


Arról nem is beszélve, hogy mindez egy olyan driver beállítás miatt, ami azért nem engedélyezhetõ a HD4-es szériában, mert "nem elég erõs neki a HW" ... (Akkor miért is engedélyezhetõ ugyanez mondjuk egy 5750-esen? Vagy a régi 6800GT-s nvidia-mon?)

Szóval az "árpolitika" az Ati-nál is beindult ...

Szóval FPS-chart-ok, fogyasztás - hûtés ide vagy oda: Az Atinak van még mit tanulnia ... 2010 a Catalyst éve állítólag ...

\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"

reax
#1858
GTX480 HD5870

GPU(s) Clock: 700MHz 850MHz
Shader Clock: 1.401MHz 850MHz
Memory Clock: 3,696MHZ 4,800MHz
Memory: 384bit, 1536MB GDDR5 256bit, 1024MB GDDR5
Memory Bandwidth: 177.4GB/s 153.6GB/s
DX/SM: 11/5.0 11/5.0
Peak GFlops: 2017 2720
Shaders: 480FP32 scalar ALUs 1600FP32 scalar ALUs
MADD dual issue MADD dual issue

Ugye nagyjából ilyen specifikációk vannak és mivel ez a HD5870 még egy GPU-s nem mint az 5970 ezért nem igen sorolható utóbbi ide. Fogyasztások annyi amennyi, aki ilyen kártyát vesz annak feltehetõen nem egy 400W-os FSP tápja van. Az ATI 100eFt környékéne mozog, GeForce 140eFt környékén mozog ami valszeg fog egy picit lejjebb menni. Na most a tudásban sztem nVidia a nyerõ a hûtést meg a gyártók megoldják, ahogy az pl a Palitnál is látszik.

All Points Bulletin\': R34X

reax
#1857
Szerintem a GTX470 és GTX480-ban csak a hûtést ba**ták el.

All Points Bulletin\': R34X

reax
#1856
Mi az, hogy hypeolt?

All Points Bulletin\': R34X

reax
#1855
Hát nem tudom, ha msot kártyát kéne vennem olyan 20ezer körül és csak a teljesítmény számít semmi más ficsõr akkor én egy XFX vagy Gigabyte 9600GT-t vennék esetleg overclock-oltat. Pl ipon-n 18ezerért az XFX 9600GT sztem még most is jó vétel. És ilyen GT240 meg 5670-eket bealáz és közel a GTS250 szintjén van még mindig és nagyon sok ati kártyát is megszorongat

All Points Bulletin\': R34X

#1854
Mert? Megverte az agyonhypeolt 3850-et, és majdnem a 8800 szintjét hozta. Szerintem nagyon is jó lépés volt akkoriban, a mai napig állja a helyét a 38xx-el szemben...

fotográfik kolomp edisön :D

kifli
#1853
9600 már nem tartozott a jó ár/érték kategoriába (a 9000-es sorozattól kurták el)
reax
#1852
Igen, valóban. Ott van az Optimus, ION stb. De 100%-ig biztos vagyok benne, hogy nem sokára az nVidia egy olyan felsõ-középkategória körüli típust fog kiadni, hogy besza***sz. Remélem valamelyes tovább viszik a lent említett sorozatot.

All Points Bulletin\': R34X

grebber
#1851
Ati kb minden erõvel szinte mondhatni a pc-re összpontosít.ellenben az nvidia már magasról leszarja és nincs itt semmiféle válság.Más irányba akarnak menni amiben sokkal több pénz van mint a pc-ben!

Mostani szériából sokkal többet ki lehetett volna hozni,de nem tudták megoldani.Majd a következõ jobb lesz de addig ati sem fog tétlenkedni az biztos.

Next PC upgrade: 2022

reax
#1850
Olvasgatom az ATI topikot rengeteg fan van ott és nagyon sztárolják a márkát.
Nekem mindig is nVidia kártyáim voltak és attól, hogy most nem megy nekik olyan jól, attól még nem szarok. Hamarabb gyártottak kártyákat mint az ATI most megpihennek egy kicsit. Én speciel soha nem felejtem el a *600-as sorozatot (6600, 7600, 8600, 9600) egytõl-egyik vittek mindent a maguk kategóriájában ami szerintem fontosabb mint a csúcskategória mert ilyen árszegmensben több az érdeklõdõ akik hajlandóak kompromisszumot tenni (azaz nem fullon játszanak, de élvezik). De sztem ez a "lecsüggedés" náluk sztem valamelyest a válság miatt is lehet, de hamarosan észhez térnek és viszlát ATI! SZERINTEM

All Points Bulletin\': R34X

armageddon666
#1849
akkor jó hogy nem foglalkoztam többet a cikkel :D

@

grebber
#1848
Kicsit régi már de ott a cikk végén április 1!

Next PC upgrade: 2022

armageddon666
#1847
csak belenéztem, de mi van?

fele a CUDA magok száma, de 4 proci lesz benne, és középkategória? :D

@

solo
#1846

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

#1845
Egész tûrhetõ árak, pláne annak fényében mennyit van pofájuk manapság kérni egy Radeon HD5870/1GB kártyáért.

reax
#1844
valaki tud egy nvidia mail cimet ahova lehetne írni?

All Points Bulletin\': R34X

#1843
A felsõkategóriába.

solo
#1842
Így viszont teljesen jó.
160 az 5970.

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

#1841
Mert a középkategóriába került vagy mi? <#idiota>

fotográfik kolomp edisön :D

#1840
Mindenki örült volna a Fermi oda kerül ahova való ... a csúcskategóriába. Még talán árverseny is lehetne, mert a haszon miatt lenne mozgástere az NV-nek.

grebber
#1839
PH-s árak!

Gainward GF 470GTX 1280MB PCIe GDDR5 mini HDMI
82'500 Ft-os áron várható!

Gainward 1046 GF 480GTX 1536MB PCIe GDDR5 mini HDMI
116'500 Ft-os áron várható

PALIT GF 470GTX 1280MB PCIe DDR5 mini HDMI
87'000 Ft-os áron várható

PALIT GF 480GTX 1536MB PCIe DDR5 mini HDMI
122'000 Ft-os áron várható

Gainward 3 év garancia
Palit 2 év garancia

Next PC upgrade: 2022

grebber
#1838
Mit?A szokásosat ha jobb az nvidia drágább többet fogyaszt meg kitudja még miket találnak ki!
Ha a mérnökök ráállnak a témára akkor lesz majd ilyen VGA amit leírtál nagyon remélem!

Next PC upgrade: 2022

solo
#1837
Gondolj bele, hogy mit néztek volna az ATI sok, ha mind az 512 mag be van kapcsolva, és 1 gigán ján XXD

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

grebber
#1836
Na várni azt nagyon tudok<#hehe>
Remélem nem csak urban legend ez a b1 meg b2.
Mert elég sok maradt a kártyában csak a fránya fogyasztás miatt agyonbutították.De még így is jó ugye csak hát a fogyasztása meg az ára az nem evilági<#banplz>

Next PC upgrade: 2022

kifli
#1835
nincs miért sírni, ellentétben nv-vel :D
solo
#1834
fölösleges a sírás:]szar: D

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

kifli
#1833
tsmc baszta el, 32nm-re lett tervezve, de csak 40 lesz, mert a tsmc átlépte a 32-t, 32-vel meg valószínûleg, kevesebb lenne a fogyasztás és ugye a méret is. Újragondolni az egészet pedig túl sok idõ lett volna...
solo
#1832
Várjuk ki a b1 rev et>]

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

grebber
#1831
Érzésem szerint olcsóbb lesz mint a GTX 480,hozza azt a teljesítmény mint GTX és még mindig kevesebbet fogyaszt!
Szóval nincs mirõl beszélni.
Nvidiának ez a koncepciója jó csak valami úton módon ha letudnák vinni a fogyasztást akkor csodákra lenne képes ez az 1GPU-s kari.
De ez elmélet majd megnézzük mit alkotnak a valóságban!

Next PC upgrade: 2022

solo
#1830

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

kifli
#1828
grebber
#1827
armageddon666
#1826
amint lemegy az ára lecsapok egyre...

@

#1825
Nem lennének rossz kártyák de az áruk nemigazán reális..
Talán ha õsszel jöttek volna ki (az uj ati-szériával) nagyobb sikerük lenne. Így sztem csak kevesek gépében lesznek megtalálhatók az uj Geforce-ok.
grebber
#1824
Nem gyenge erõ lakozik a kártyában!Geforce GTX 480: GF100-GPU mit 1.165 MHz Chiptakt

Persze elõtte nem árt odaszólni Paksnak ,hogy kapcsolják be a póterõmûvet<#banplz>

Next PC upgrade: 2022

#1822
hát azért a gtx 470 is kissé drága teljesítmény alapján is meg a hd 5850 árához képest is annyival meg nem gyorsabb na mind1 kár érte pedig nem tünt rossz karinak igy pár teszt után de brutálisan magas az ára

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

#1821
Drága baxa meg, ha minden jól megy akkor a jövö hónapban kapunk egyet tesztre...

<#fejvakaras>

grebber
#1820

Next PC upgrade: 2022