14
  • Sanyix
    #14
    Nem nehéz kitalálni: M$
  • dez
    #13
    "azon országokban, amelyek többnyire tartózkodnak az ingyenes platform alkalmazásától."

    Arra is kíváncsi lennék, ez minek (kiknek) "köszönhető"...
  • dez
    #12
    Látom, nem nagyon vagy képben azt illetően, mi (volt?) ez az egész OLPC projekt.
  • dez
    #11
    "az Asus simán összerak egy gyenge gépekre szánt OS-t"

    Azért ugye tudod, hogy ez az összerak nem lekódolást jelent, szal nem fogták magukat, és írtak egy OS-t, csak meglévő kódokból összekalapálták.

    Az OLPC nem egyszerűen egy minilaptop, hanem olcsó minilaptop kisebb gyerekeknek, ezért kellett egy speciális felület (Sugar), amit viszont nagyon is le kellett programozni, mivel előtte nem létezett.

    Kíváncsi lennék, így utólag is megkapták volna-e az ingyen OSX-et, illetve próbálták-e, vagy ha már így alakult, inkább még pluszpénzt is akartak (a MS nyilván "juttatott" nekik némi zsét)... :///
  • kvp
    #10
    A hardver sem ugy sikerult ahogy terveztek es az egyetemi csapatok sem tudnak/akarnak olyan jol kodolni, mint egy profi csapat. Arrol nem is beszelve, hogy nagyon keves tomegesen kaphato alkatreszt hasznaltak fel, igy az arat sem tudtak elegge lenyomni. Az asus eee pl. azert olcso, mert a kinai hordozhato dvd lejatszok lcd paneljet kapta es hozza egy kifuto, de a gyartonal halomban allo processzort. Mindemelle a olpc tobb i/o feluletet kapott, pedig egy stabil billentyuzet sokkal tobbet ert volna. A design pedig szvsz ronda, persze en a laptopokat a thinkpadekhez meg a regi toshibakhoz szoktam hasonlitani. Mindemelle jott a sajat szoftveruk eroltetese, pedig ha kap egy sima ingyenes linux-ot (pl. debian), akkor nagyobb lett volna a tamogatottsaga es tobben megveszik meg windows nelkul is.
  • Caro
    #9
    Használják azt, ami az EEE-n is van. Röhej, hogy az Asus simán összerak egy gyenge gépekre szánt OS-t, ezek meg sokkal több munkával is csak ilyen szánalmas eredményre jutnak.
    Az is vicces egy kicsit, hogy annó azt mondták, azért nem kell rá OSX, mert nem nyílt forráskódú, pedig ingyen kaptak volna rá az Apple-től.
    Ehhez képest most nem is nyílt forráskódú és még fizetős OS-t használnak. Grat.
  • Sanyix
    #8
    pff szövetkeznek az open dolgok legnagyobb ellenségével... kész
  • Csi9aa
    #7
    Nem, csak túlzok. Egy kicsit gyengus a hw, az AMD Geode nem egy teljesítmény bajnok.
    http://en.wikipedia.org/wiki/OLPC_XO-1#Hardware

    Nem desktop OS-nek (Linux+GNOME/KDE vagy WinXP) való, hanem célszoftvernek, más kérdés hogy nem olyannak mint amit adtak hozzá (Sugar, teszteken csúnyán elbukott a sebessége miatt)
  • Skareb
    #6
    OSX-et kipróbáltam és maradok is ennél.Nemmondok semmit, próbáljátok ki... mellesleg PC-n tolom...nem Mac-en.
    OSX86.hu
    Itt van minden ami kell.Driver, OSX86... :)
    Egészségetekre!
  • Ferrer
    #5
    Ez a legolcsóbb laptop?
  • medawo
    #4
    Te most hülyevagy vagy mi?
  • Aspirin
    #3
    Végső soron, örülhetünk, mert tovább él az XP. Másrészt, úgy néz ki, nagyon komolyan fél a ms a linux szárnyalásától.
  • Csi9aa
    #2
    Milyen fake screenshot ez már? Fedora egyátalán elindul ezen a sz.ron, akár konzol módban is? Nem hiszem :D
  • Axon
    #1
    Rendesen elqurvult ez a projekt :-)