20 év börtön online zaklatásért?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10
+1
#9
"nem tudja, hogy ilyet hogyan kell lereagálni"
Pontosan. És itt kellene bejönni a "szülõ" nevû entitásnak, aminek a létezésérõl ilyen esetben hajlamosak az emberek megfeledkezni. Hogy lehet, hogy egy szülõ nem veszi észre, ha a gyereke olyan mély depresszióba süllyed, hogy képes felakasztani magát? Ez nem megy csak úgy, egyik pillanatról a másikra...
Ugyanez van a játékoknál is. Rinyál a szülõ, hogy a gyereke igenis a GTA x miatt ölte le a fél iskolát, csak az nem jut eszébe, hogy ezért õ is felelõs.
Pontosan. És itt kellene bejönni a "szülõ" nevû entitásnak, aminek a létezésérõl ilyen esetben hajlamosak az emberek megfeledkezni. Hogy lehet, hogy egy szülõ nem veszi észre, ha a gyereke olyan mély depresszióba süllyed, hogy képes felakasztani magát? Ez nem megy csak úgy, egyik pillanatról a másikra...
Ugyanez van a játékoknál is. Rinyál a szülõ, hogy a gyereke igenis a GTA x miatt ölte le a fél iskolát, csak az nem jut eszébe, hogy ezért õ is felelõs.
#8
Minel tobb ember el a vilagon annal tobb lesz a hulye. Nem ertem, hogy miert kell csodalkozni.
<#nezze>
<#nezze>
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#7
> Szerintem meg ha privát beszélgetés volt, semmi köze hozzá a rendszer üzemeltetõjének.
Nem tudjuk, hogy privat beszelgetes volt-e.
> Gondolom a chatoldalak pár ezer privát beszélgetésébe sem nézhetnek bele a moderátorok.
Ha a lany jelezte, hogy zaklatjak, akkor nem, hogy tilos, hanem kotelezo. Egyebkent a legtobb szolgaltato el van tajolva, mert azt gondolja, hogy az oldal hasznalatanak a feltetelei azok egyoldaluak. Vastagon kihuzzak, hogy ezert meg azert ban jar, viszont ha meg nem, akkor a puska visszafele sul el, hiszen o elozoleg deklaralta, hogy ilyen nem tortenhet meg, ha igen akkor o lepni fog. A felhasznalo is ebben a tudatban fogadja el a felteteleket mikor regisztral.
A masik meg a zaklatas egyebkent is buncselekmeny (sokan szeretnek ha nem az lenne, mert nemely elmebetegnek ez egy "jo moka"), tehat ha deklaralta a szolgaltato, ha nem, koteles eltavolitani a tartalmat - netan a felhasznalot - ha ilyen tortenik. Ha a lany ertesitette a MySpace-t es ok nem toroltek, akkor nekik is cumi.
Nem tudjuk, hogy privat beszelgetes volt-e.
> Gondolom a chatoldalak pár ezer privát beszélgetésébe sem nézhetnek bele a moderátorok.
Ha a lany jelezte, hogy zaklatjak, akkor nem, hogy tilos, hanem kotelezo. Egyebkent a legtobb szolgaltato el van tajolva, mert azt gondolja, hogy az oldal hasznalatanak a feltetelei azok egyoldaluak. Vastagon kihuzzak, hogy ezert meg azert ban jar, viszont ha meg nem, akkor a puska visszafele sul el, hiszen o elozoleg deklaralta, hogy ilyen nem tortenhet meg, ha igen akkor o lepni fog. A felhasznalo is ebben a tudatban fogadja el a felteteleket mikor regisztral.
A masik meg a zaklatas egyebkent is buncselekmeny (sokan szeretnek ha nem az lenne, mert nemely elmebetegnek ez egy "jo moka"), tehat ha deklaralta a szolgaltato, ha nem, koteles eltavolitani a tartalmat - netan a felhasznalot - ha ilyen tortenik. Ha a lany ertesitette a MySpace-t es ok nem toroltek, akkor nekik is cumi.
#6
> Valószínû hogy utánajárnak minden felhasználó valódi kilétére, és megdorgálják h nem szabad, csúnya dolog kislányokkal virtuális barátságot kötni...
En inkabb azt tartom valoszinunek, hogy ami tilos az a zaklatas.
> Egy csalódás elég ahhoz h felkössük magunkat?
1. Ja 1 csalodas meg talan azt megelozo serelmek ezrei. Honnet tudod, hogy milyen elete volt annak a gyereknek?
2. Egy 13 eves gyerek elettapasztalatok nelkul nem tudja, hogy ilyet hogyan kell leragalni. Ha nem tapasztalta meg elotte nem tud vele mit kezdeni. Te sem ugy szulettel, hogy mindent tudtal, barmennyire is meglepo ezeket a dolgokat te is elettapasztalatok gyujtesevel tanultad meg. Attol meg, hogy ez nem tudatosult benned, meg igy van.
En inkabb azt tartom valoszinunek, hogy ami tilos az a zaklatas.
> Egy csalódás elég ahhoz h felkössük magunkat?
1. Ja 1 csalodas meg talan azt megelozo serelmek ezrei. Honnet tudod, hogy milyen elete volt annak a gyereknek?
2. Egy 13 eves gyerek elettapasztalatok nelkul nem tudja, hogy ilyet hogyan kell leragalni. Ha nem tapasztalta meg elotte nem tud vele mit kezdeni. Te sem ugy szulettel, hogy mindent tudtal, barmennyire is meglepo ezeket a dolgokat te is elettapasztalatok gyujtesevel tanultad meg. Attol meg, hogy ez nem tudatosult benned, meg igy van.
Szerintem meg ha privát beszélgetés volt, semmi köze hozzá a rendszer üzemeltetõjének. Gondolom a chatoldalak pár ezer privát beszélgetésébe sem nézhetnek bele a moderátorok. Az már személyiségi jogok megsértése lenne. Amcsiban amúgy is ugranak erre.
A kudarc az, ha meg sem próbálod.
#4
Valószínû hogy utánajárnak minden felhasználó valódi kilétére, és megdorgálják h nem szabad, csúnya dolog kislányokkal virtuális barátságot kötni...
Itt inkább a társadalom mély zuhanása a borzasztó. Ez a vicc manapság? Egy csalódás elég ahhoz h felkössük magunkat? Lassan már nem lesz érdemes gyereket nevelni, mert a társadol hatására vagy emós (ímóóós) lesz, és azért szarik a világra, vagy megbántják, és leugrik valahonnan, vagy megerõszakolják az utcán...
Szép világ mitnemondjak.
Itt inkább a társadalom mély zuhanása a borzasztó. Ez a vicc manapság? Egy csalódás elég ahhoz h felkössük magunkat? Lassan már nem lesz érdemes gyereket nevelni, mert a társadol hatására vagy emós (ímóóós) lesz, és azért szarik a világra, vagy megbántják, és leugrik valahonnan, vagy megerõszakolják az utcán...
Szép világ mitnemondjak.
Gigabyte GA-MA770T-UD3P|AMD Phenom II X3 BE 720|GeiL Value CL7-7-7 2x2 GB DDR3-1333|Asus ENGTX560 DCII/OC/2DI/1GD5
#3
> Hát persze, ha pedig telefonon zaklatták volna, akkor a telefontársaság felelõssége is felmerül
Nem, mert a telefonszolgaltatonak nincsen kotelezettsege a tartalom moderalasa erdekeben, a MySpace-nek viszont van. Ha az oldal uzemeltetoinek volt tudomasa a zaklatasrol es mulasztottak, akkor a gondatlansagbol elkovetett emberoles vadjabol ok is ki fogjak venni a reszuket. Jelenleg azt vizsgaljak, hogy tudtak-e rola.
> A fegyvergyártókat bezzeg nem szokták elõvenni amikor gyilkosság történik
Remeljuk, hogy egyszer erre is sor kerul.
Nem, mert a telefonszolgaltatonak nincsen kotelezettsege a tartalom moderalasa erdekeben, a MySpace-nek viszont van. Ha az oldal uzemeltetoinek volt tudomasa a zaklatasrol es mulasztottak, akkor a gondatlansagbol elkovetett emberoles vadjabol ok is ki fogjak venni a reszuket. Jelenleg azt vizsgaljak, hogy tudtak-e rola.
> A fegyvergyártókat bezzeg nem szokták elõvenni amikor gyilkosság történik
Remeljuk, hogy egyszer erre is sor kerul.
#2
Mivel az egész ügy a MySpace oldalain játszódott le, ezért felmerült a közösségi portál felelõssége is.
Hát persze, ha pedig telefonon zaklatták volna, akkor a telefontársaság felelõssége is felmerül, sõt ha egy parkolóban, akkor a parkolótársaságé is, ha egy budiban, akkor a wc-s nénit kell falhoz állítani. Esetleg a kötélgyártó céget nem akarják megbüntetni?
A fegyvergyártókat bezzeg nem szokták elõvenni amikor gyilkosság történik, pedig az indokoltabb lenne mint ez a hülyeség.
Hát persze, ha pedig telefonon zaklatták volna, akkor a telefontársaság felelõssége is felmerül, sõt ha egy parkolóban, akkor a parkolótársaságé is, ha egy budiban, akkor a wc-s nénit kell falhoz állítani. Esetleg a kötélgyártó céget nem akarják megbüntetni?
A fegyvergyártókat bezzeg nem szokták elõvenni amikor gyilkosság történik, pedig az indokoltabb lenne mint ez a hülyeség.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#1
Szegény lány... milyen rohadék emberek vannak... hihetetlen :-/
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.