E-mail címből következtethető a fizetési morál?

A cikkbõl nem nagyon derül ki, hogy milyen fizetésrõl van szó?
Adófizetés?... Vagy online vásárlás?...
(Mert az adófizetõ a Hivatal által utólérhetõ a lakcímén, tökmindegy milyen az email címe.)

Ha az online vásárlásról van szó, ehhez érdemben hozzá tudok szólni, jelenleg 3 webshopban veszem fel a megrendeléseket : teljesen mindegy, kinek milyen email-címe van, én az IP-címet és HOST-ot vizsgálom! <#nyes>

Ez elég sokat elárul!
Pl.román IP-címrõl jövõ megrendelésnél nem fogom elhinni, hogy az illetõ Sopronban lakik... Múltkor USA IP-rõl jött megrendelés, felhívtam a csajt és mondom neki, nem külföldön van éppen (a mobilja belföldön mûködött!)?... Elhebegte, hogy most épp Olaszországban van, de hétvégén hazautazik... Na, udvariasan töröltem a megrendelését és magamban konstatáltam, hogy az Anonym-IP programja még fejlesztésre szorul...

De azt is el kell mondjam, hogy elég sokan megrendelgetnek (t-online címrõl is) úgy, hogy aztán nem veszik át a megrendeléseiket... Ezeknek a csomagoknak mi fizethetjük a postaköltségét, ami esetenként 1300-1700-2000Ft (utánvételes, ajánlott küldemények)...
Ezekkel a Vevõkkel nem tudunk semmit csinálni!
A kárunk már többszázezer Ft, az is igazságtalan lenne, ha felemelnénk a termékek árait és olyanokkal fizettetnénk többletköltséget, akik becsületesen átveszik a megrendelt termékeiket!

Szóval, megértem, ha más online boltok is próbálják kiszûrni valahogy a kamu Vevõket. Csakhogy erre az email-cím nem alkalmas!
Legalább IP-címet és HOST-ot kellene nézni.
Le szoktam chekkolni a megadott postacímet is (nem egyszer kiderült már, hogy nincs is olyan utca, vagy az utcában nincs olyan házszám, vagy Sopronnak Szeged irányítószámát írta be a hülyegyerek)...
Sokszor rákeresek a megrendelõre iwiw-en, vagy a neten (Fórumokban sok Vevõt megtalálni).

Amúgy semmibõl nem áll Bátori Katalinnak regisztrálnia egy új email-címet [email protected] névvel... Na, én az ilyennek már nem dõlök be!

VISZONT : most, hogy utánagondolok, még SOHA nem fordult elõ, hogy olyan Vevõ nem vette volna át a megrendelését, aki vállalati email-címrõl adott le megrendelést!!! <#taps>

Hat kérem itt vigyázni kell az ok okozati összefüggéssel. Aki sunnyogni akar nyilván ingyenes cimet választ, de az ingyenes cim választása nem eredményezi azt, hogy sunnyogni akar az illetõ. Mert ez olyan minth azt mondanánk, hogy a tüdõrákra hajlamos emberek nagyobb eseéllyel szeretnek dohányozni. És nem a dohányzás okoz tüdõrákot.

Mekkora baromság! <#zavart2>

Engem az fakaszt mosolyra, amikor 5 mega valakinek nem elég a mailezéshez. Nagyobb állományokat mozgatni mailben LÁMASÁG, a kisebbek meg bõven elférnek 5 megán fõleg ha kliensoldalon tárolják, és szerveren csak addig van amíg le nem töltik. Ki használ még mailt manapság? Én csak hivatalos ügyekben mailezek, idegenebb emberekkel, de ez is ritka. Ismerõs 2 éve nem küldött mailt, mert ugye létezik azonnali üzenetküldõ.

Egyébként bárkinek lehet bármilyen mailcíme, csak regelni kell(ingyen) egy dydns domaint, és beizzítani egy mailszervert.

A cikk meg hülyeség. Ki akar fizetni mailcímért? Ha valakihez nem dob a szolgáltatója egyet(amit minden szolgáltatóváltásnál bukik), akkor ki fizetne érte külön? Tehát kinek van "megbízható" címe?

Csak a lényeget nem fogja senki. Nem azt mondják, hogy akinek ingyenes mail címe van az tuti lop és hazudik, hanem azt, hogy több a link ember köztük. Nyilván, ha egy szolgáltatásért fizetsz, ott le van írva a neved adataid, nem a leg alkalmasabb csalásra...
Más kérdés, hogy ezt felmérés nélkül is lazán megmondja bárki aki józan paraszt ésszel gondolkozik.

Sõt mivel nagyságrendekkel ver a gmail spam szûrõje mindent, egyre többen a gmailt használják saját domaincímen is levelezésnek....

Csodálkozom, hogy ez csak most tünt fel a cikk írójának. Én rendszeresen adok-veszek a neten. Tapasztalataim azt mutatják, hogy az emberek szeretnek gagyi címeket használni. Ha valaki "hétköznapi" E-mail címet ad meg, akkor már lépek is tovább. Jól látható mennyi a simlis ember ebben az országban. És ez nagyon szomorú 😞

nincs élet a gmail-en tul

õk(gémélesek) amugy jól fizetnek ? 😄

Pontosan ugyanúgy van nekem is, mint neked. Van egy keresztnév.vezetékné[email protected], azt azt használom hivatalosan. Most hamarosan lesz domainem, akkor én komoly adófizetõ polgár vagyok, mert a saját domainemrõl adok meg címet? XD (.eu-s)

Faxság ez. Már bocs. A .hu-s domain drágább mint a .com-os, de a .NET a leg olcsóbb...amúgy 1-2 1000Ft-ról van szó éves szinten. És korlátlen tárhely mailek számára általában...de ha mindegyikek megrendelem és csõdbe megy a cégem akkor mivan? Hülyék ezek.

Az IQ állandó, csak a lakosság száma nõ...

hát igen.. az a 25 mega manapság mosolyra fakaszt. a gmail 6.5 gigája és a spamszûrés lehetõsége után nem térnék vissza egy fizetõs, vacak szolgáltatói levélcímhez.

Így van! A cikkben viszont pont a másik oldalról írnak, az viszont baromság.

Ahogy lentebb is írták, én is azért használok gmail-t mert magas ívben teszek a 20 vagy mittom én mennyi MB-os DataNetes mailcímemre. van egy kereszt.vezetékné[email protected] ami a "hivatalos" meg 2-3 másik a szarságoknak. Egyébként meg 10k egy évre a domain+webhost, onnantól meg lehet [email protected] címem is, szóval az sem nagy kaland.

Azért van benne valami. Én lagalább is ha rendelek valamit neten akkor ténylegesen az email címemet adommeg, de többi esetbe mindig yahoos vagy gmaileset amire mehet minden szemét.

Ez úgy ahogy van baromság a civil felhasználóknál... Én gmail-es fiókot használok, nem azért mert nem lenne a szolgáltatóm által adott, hanem számomra az nyújtja a legtöbbet (a szolgáltatósat meg magas ívben leszarom).

A dologban azért van valami csak nem emberi részrõl hanem céges részrõl. Ugyanis amikor egy magát "komoly" cégnek hirdetõ ajánlatát olvasom (pl állasajánlat stb) és alul ilyen cim van hogy [email protected] vagy bármi és nincs hivatalos email cime az számomra már rögtön gyanus.
Ugyanugy ahogy sok helyen pl. nem vesznek komolyan olyan céget amelyiknek nincs vezetékes telefonja.

nekem is több van, most akkor mi van?
mindenhova a freemail-est adom illetve azzal regelek oldalakra hogy azt árasszák a spamok meg a reklámok... a privátot meg csak ismerõsöknek... és ha valakinek nem járt a netkapcsolatához e-mail cím??? ez marhaság

Nahátbazdmeg. Ilyet. Nem is gondoltam volna hogy óvakodni kéne a .ru, .cn, mail.ru jellegû emailcímektõl.

Nem csak a cikknek... ez a vizsgálat egy az egyben úgy hülyeség, ahogy van. Nálunk pl. a legtöbb ember csak a Freemailrõl hallott, összeköti/-keveri az email fogalmát a Freemailel és ilyenkor születnek ilyen kérdések: "Neked van frímél címed? Tudod olyan, ahova lehet számítógéppel üzenetet küldeni." Na ez a legalja. Aki csak ezt ismeri megfelelõ tájékoztatás hiányában, az adócsaló vagy mittomén mi?

Ennek a cikknek nulla értéke volt.