Újabb napvitorla-elv van kibontakozóban

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#38
Ez nekem úgy tûnik mintha tûvel akarnának lisztet gereblyézni :D
Vagy a szálak közti távolság és az elektromostöltés lenne a kulcsa?

Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB

#37
Egyébként ha naprendszert nem hagya el akkor visszatér magától...
Mint egy üstökös, csak ki kell várni...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#36
ha...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#35
ha 179-et még lehet, a maradék 1 fokot megoldják irányváltó hajtómûvel
olyanja tutira van, hülönben nem lehetne vele közlekedni
mellesleg az utazás közben minden más is mozog, és tutira nem pont 180 fokot kell fordulni

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#34
Persze, meglehet csak akkor már pályára áll...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#33
És melyik fizikai törvény mondja ki, hogy nem lehet 179 foknál nagyobb mértékben megkerülni egy bolygót?
A belsõ bolygókhoz indított szondák esetében pedig lassításra használják jelenleg is a gravitációs csúzlit...
#32
gyorsításra...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#31
Igen, gyórsításra is, és pályamódosításra is, csak nem 180 fokban...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#30
Nézheted. Jelenleg is rendszeresen alkalmazzák a garavitációs manõverezést...
#29
Na azt a sima fordulót azért megnézném... C:

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#28
Szerencsétlenkednek itt. Atomreaktor + csomó víz és a pár tízezer fokos vízgõz meghajta az ûrhajót. Pár lehet már plazma lenne abból a vízbõl. De az se rossz.
#27
Amit leírtam az pont azt jelenti, hogy odafelé megy így.
Nem kell rá madzagot kötni, csak megváltoztatni a mozgás irányát. Egy bolygó vagy hold körül simán meg lehet fordulni. Mivel az odaúton folyamatosan gorsult, ezért az elért gyorsabban fog viszaérni, mivel közel állandó maximális sebességgel jön.

Bocs, hogy ennyire részletesen írtam le, de az a benyomásom, hogy nem értetted a szöveget amire válaszoltál.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#26
vagy csak odafele menne így....

esetleg madzagot közünk rá és visszahuzzuk.... <#nevetes1>

Omega
#25
40 km átmérõ nem lehet szerintem túl sok a naprendszerben, így gyanítom, hogy nem akad bele semmibe sem.
A jövõ nyerõ kombinácója: napszél + mágneses mezõk + a már alkalmazott xenon gáz ionizálása + ha egyszer megoldják hagyományos napvitorla + ez tuningolva lézerrel a holdról. Nem tudom, hogy ki hagytam -e valamit ?

#24
Ha mégsem így van, a menet közben felhelmozott mozgási energiából szerintem vissza lehetne jönni, csak meg kell fordulni, de ezt már leírta valaki...

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

#23
Van egy olyan tippem, hogy nem is akarnak vele visszafelé jönni.
A cikkbõl nekem az jön le, hogy ezt a felderítés egy olcsó eszközének szánják, arra meg tök jónak tûnik.

Majd ha felderítették a terepet, lehet menni bányászni, meg szállítani az ásványokat a megfelelõ eszközökkel. (pár száz, vagy ezer év múlva)

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

#22
A vitorláshajóknál lehet haladni majdnem széllel szemben is (cikk-cakkban), de ott a víz is fontos a kormányzás végett, nem csak a szél (ugyan ezt léghajóval motor nélkül nem lehet). Tehát a visszajutáshoz nem jó a napvitorla...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#21
Tény: a vitorláshajók sem csak szélirányban mennek.
Van olyan is, hogy lavírozás, bár ez nemtom mi, leeht sodródás?

Kara kánként folytatom tanításom.

#20
Tekintve hogy csak egy kábel szövetrõl és nem merev szerkezetrõl van szó ezért a célobjektum közelében azokat be lehet húzni. Összeszerelés meg annyiból áll, hogy megpörgetik, és szép lassan kiengedik a szálakat, a centrifugális erõ pedig kifeszíti a vitorlát.

Visszaút: Pl odamanõverezik az egyik óriásbolygóhoz, és a garavitációját felhasználva visszafordítják a pályáját.
#19
"különösen a kurpier övbben"

Kedves Átlagember, könyörgöm, rimánkodom: nem kurpier, mert a végén még planetáris kupi lesz belõle, hanem Kuiper. Ha még azt írtad volna, hogy Kújper, elnéztem volna. :-)

ON:
Engem ez a cucc a medúzákra emlékeztet.

Kara kánként folytatom tanításom.

#18
igen, amit írtam annak pont ugyanez a lényege

atlagember
#17
Nekem több dolog sem világos.
Egyrészt egy negyven kilométer átmérõjû tárgy miért nem fog nekiütközni meteoroknak, ûrszemeteknek, stb? (különösen a kurpier övbben)
Másrészt hogyan lehet visszafelé mozgatni, tehát a nap felé közlekedni vele?
Harmadrészt hogyan gyûjti be az ásványokat ilyen hatalmas kilógó dolgokkal?
Negyedrészt hogyan és hol szerelik össze?

SecondOrb: A legjobb internetes városépítõ stratégiai játék. www.secondorb.hu

#16
Ugyanmár. Egy tucat szonda átment már ott, kutyabajuk sem lett.

Kara kánként folytatom tanításom.

#15
az aszteroida övet ne úgy képzeld el hogy egymást érik az aszteroidák. gondolj bele hogy mekkora átmérõjû körrõl (tóruszról) van szó, olyan jó 500 millió km-re lehet a naptól. ha ehhez még hozzávesszük hogy a keresztmetszete is lehet akár néhány millió km átmérõjû (ezt nem tudom biztosan) akkor máris nem olyan elképzlehetetlen hogy egy-egy aszteroida között akár több 1000 km is legyen.

#14
Én se értek nagyon hozzá, de szvsz gondolkozz 3D-ben (felette vagy alatta).

#13
Elõre jelzem: nem értek hozzá. Csak egy gyakorlati kérdést szeretnék feltenni:
egy 40 kilométer átmérõjû eszköz hogyan jut át az aszteroida-övön????

A mennybõl az összes érdekes ember hiányzik

#12
Ez csak oda út... Hogy jön ez vissza?
#11
"Ez nekem nem tiszta. Pár mikorn vastagságú szál több száz méteres hosszban nem tûnik túl merevnek. Úgy értem, hogy ha elkezdt hatni rá a tolóerõ, akkor csak simán eldõl vízszintesbe nem?"

Mert nem nézted a videót.
Megpörgetik.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#10
(feltéve, hogy tényleg mûködik)

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

#9
olcsó
szerintem csak ennyi az elõnye, nézelõdni lehet vele

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

#8
Elsõre gagyi, de talán ideiglenesen használható valamire.

Kara kánként folytatom tanításom.

#7
Az aszteroidák összetétele elég változatos, tele van mindenféle ásvánnyal, gondolom így.
A cikk írója nyilván kicsit elõre szaladt gondolataival az idõben.

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

qtab986
#6
a Nap felõl érkezõ ionizált gázokat használja fel a hozzá csatolt ûrhajó eljuttatására a Naprendszer távoli pontjaira, vagy akár egy átnavigáláshoz az aszteroida-övön keresztül, különbözõ felderítõ és bányászati küldetésekhez.

hogy jön ide a bányászat?

#5
Az ûrben nincs olyan, hogy vízszintes.

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

#4
A videó szerint forogna, és a centrifugális erõ egyenesítené ki a szálakat. Ez se rossz.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#3
Ne felejtsd el, hogy töltött az egész! Ezért a szálak kiegyenesednek. (energiaminimum) Szerintem pont ez lehet az egyik buktató, nagy monopólus elektromos tereket nehéz létrehozni, de az ötlet nagyon tetszik.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#2
Ez nekem nem tiszta. Pár mikorn vastagságú szál több száz méteres hosszban nem tûnik túl merevnek. Úgy értem, hogy ha elkezdt hatni rá a tolóerõ, akkor csak simán eldõl vízszintesbe nem?
#1
kiváncsian várom, hogy szerintetek miért NEM fog mûködni...