5
-
arrakistor #5 Titkosított böngésző -
assdf #4 Nem, csak realista. -
Rexhawk #3 "3. Titkositas es adatrejtes eseten nem sok esely van az adatok felismeresere, tehat a technikai alapu megfigyelesi modszerek csak a valodi terroristak ellen nem mukodnek rendesen."
Senkisem mondta hogy valódi terroristákat akarnak elkapni. a lényeg hogy bármikor meg tudjanak figyelni, le tudjanak hallgatni, aztán már csak a jóisten tudja hogy mikortól minősitenek át terroristának, vagy az állam ellenségének (pl veszel 100 kg mütrágyát...)
nem vagy te egy kissé paranoiás?
-
assdf #2 "3. Titkositas es adatrejtes eseten nem sok esely van az adatok felismeresere, tehat a technikai alapu megfigyelesi modszerek csak a valodi terroristak ellen nem mukodnek rendesen."
Senkisem mondta hogy valódi terroristákat akarnak elkapni. a lényeg hogy bármikor meg tudjanak figyelni, le tudjanak hallgatni, aztán már csak a jóisten tudja hogy mikortól minősitenek át terroristának, vagy az állam ellenségének (pl veszel 100 kg mütrágyát...) -
kvp #1 1. A forgalom figyelese demokratikusabb mint a maganemberek gepein valo turkalas, mivel az interneten minden titkositatlan adat 'kepeslapkent' utazik, amit barki legalisan elolvashat. (az allamon kivul latjak a forgalmat a szolgaltatok, de neha meg a lokalis halozaton levo tobbi felhasznalo is)
2. Magyarorszagon minden kommunikacios csatorna minden adata tarolhato es visszakeresheto, ennek itt hagyomanya van es a technika is biztositott hozza.
3. Titkositas es adatrejtes eseten nem sok esely van az adatok felismeresere, tehat a technikai alapu megfigyelesi modszerek csak a valodi terroristak ellen nem mukodnek rendesen.