A nagy szavazó topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

VRSDM
#100352
megtanultam helyesen irni.
ez azota sem valtozott.

ismerni - tudni a szabalyokat mas, mint eroltetve non-stop hasznalni is oket. foleg ha a kozeg nem erre van kihegyezve.

ha irok helyesen. ha gepelek es fontos helyesen. ha tudom hogy a masik fel egy nyomorek akkor nem izgat. 😄D

u dont have to listen anybody else but me

videobaby
#100351
ismerõs helyzet😄

HTS s3rg1nh00
#100350
nem igazán változott,viszont baromi lusta vagyok nagybetûvel kezdeni a mondatokat<#zavart1>

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

videobaby
#100349
régen sem volt gondom, most sincs helyesírással kapcsolatban. természetesen, rontok néha, de ez mindnekivel megesik.

bardocz
#100348
Iskolában voltam szar helyesíró, de még ott megtanultam írni viszonylag rendesen, semmi köze hozzá a gépnek.
Calver
#100347
régen is jó helyesíró voltam, most sincs különösebb gondom vele, fõleg mivel böngészõk helyesírás-ellenõrzõje hajlamos faszságokat visszajelezni - igen, kedves tûzróka, a helyesíró létezõ szó. menj inkább a sarokba sírni és fagyj le 3 megnyitott lap súlya alatt.

nagybetûk egy ideje baromira nem érdekelnek, max hivatalos levélben.
viszont angolul még ha nem is olyan rossz a helyesírásom, hosszabb szavak írásmódjánál módszeresen helyesírás-ellenõrzésre/guglira kell támaszkodnom h kijavítson, és ez mérhetetlenül bosszant.

"The trees move. Do you not see it?"

Calver
#100346
ha a "hülyék" szavazata kevesebbet érne, akkor szimplán a nagy manipulációs gépezet átállna az "intelligens" emberek térítésére... és ugyanúgy nem lenne nehéz dolguk <#bohoc> úgy meg végképp nem lehetne szûrni hogy "intelligens és nehezen manipulálható", mivel az ilyen ember szimplán nem megy el szavazni <#gonosz1>

de abban egyetértünk, hogy a "mindenki egyenlõ" legnagyobb, legképmutatóbb baromság amit valaha ember kiejtett a száján.

"The trees move. Do you not see it?"

#100345
Csõcselék, söpredék... Ehh.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#100344
Oh, mind a rossz, mind az erkölcs fogalmát nagyon könnyû definiálni. Rossz = azoknak az eseményeknek a halmaza, amikor a csõcselék hirtelen izgatottá válik, és ordibálni, mutogatni... kezd. Erkölcs = a söpredék állandó morajlása.
clio1616v
#100343
lol jóhogy nem mer nem muszály helyessen irnod ahhoz hogy ércsék mit akarsz mondani

deviszont nem fognak komolyan venni, ha nem írsz helyesen, hovatovább hülyének tartanak

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#100342
Régen is jó helyesíró voltam, most sincs különösebb gondom vele.

Helyesiras ellenorzot mindig kikapcsolom. (Plane miota ekezetek nelkul irok,mert akkor a teljes szoveget alahuzza pirossal es akkor FFFUUUUU.)

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

immovable
#100341
<#idiota><#taps>
Molnibalage
#100340
Nem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Lacee86
#100339
Akkor most szólok! <#idiota>

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

NEOreg3
#100338
sztem nem rómlot anyira h feltünnö leygen leg alábis edig még senki nem szolt

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

#100337
Visszaállítanád a halálbüntetést Magyarországon? ==>> Romlott a helyesírásod a számítógépes rövidítések ill. a helyesírásellenõrzõ programok elterjedésével?
VRSDM
#100336
lehet írni kérdéseket!

u dont have to listen anybody else but me

#100335
"Nem, de viszont..." <#falbav>
clio1616v
#100334
Azokat a csoportokat kellene ellehetetleníteni, ahol az ilyen személyiségû emberek alakulnak ki. Ne lehessen azzal kiérdemelni a csoport tagjainak tiszteletét vagy pénzt keresni azzal, hogy embert öl vagy kirabol valakit esetleg megerõszakol.

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

Sir Quno Jedi
#100333
Végülis egy elit katonai kiképzés is errõl szól. Megtörik az embert, szétbontják elemeire a személyiségét, majd az alapoktól újra felépítik és kapnak egy új embert, aki már alkalmas arra, hogy ellássa a feladatait. Ez a legõsibb emberi módszerekkel is mûködött (és mûködik).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#100332
Hogyhogy ki, a szakértõk. Kiváló kínzási módszerek vannak, melyek nem okoznak maradandó fizikai károsodást, viszont mentálisan a legerõsebb embereket is meg lehet vele törni. EZ is csak az orvostudomány egy területe... 😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

clio1616v
#100331
így van, mindenkinek van olyan körülmény, ami kínzás és ezt nem kell feltétlenül fizikainak gondolni

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

VRSDM
#100330
nem kivégzés - gyilkosság ez.

beül egy székbe. kap egy fagyit, amin nem kristálycukor hanem brutál altató - idegpálya blokkoló por van.

elnyalogatja és elalszik. 😊
senki nem fog remegõ testel habzó szájjal ordítozva meghalni.

u dont have to listen anybody else but me

Lacee86
#100329
Az azért kicsit más. 😊

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

HTS s3rg1nh00
#100328
a kurvák is hazamennek valahogy a barátjukhoz...

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

immovable
#100327
Amerikai katonai börtönök alkalmazottai. Már úgyis van benne gyakorlatuk.<#gonosz1>
Lacee86
#100326
Ott a pont. Máris a gyilkos szintjére süllyedne, még akkor is, ha neki ez lenne a "munkája", és ezért kapná a fizetését. Bazzeg, belegondolni is borzasztó, megy haza a feleségéhez/gyerekeihez a fószer. VAcsinál: Na apu, mi volt ma a melóban? Á, ma semmi extra, csak 2 méreginjekció meg 1 villamosszék...

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

#100325
Rohadt gyilkos banda!<#eplus2>

★★★★★

Molnibalage
#100324
Egy apró probléma. Ki hajtja végre a kínzásokat?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Sir Quno Jedi
#100323
Amúgy az a baj, hogy a halálbüntetés túl végleges és nem lehet visszacsinálni, mindemelett aki tudja, hogy ez vár rá, az végképp gátlástalanná válik, afféle dúvaddá és nem fogja megadni magát, még több kárt okoz akár az emberéletekben is, mielõtt kilövik. A börtön meg szintúgy nem elrettentés, hiszen sokan rosszabb körülmények között élnek idekint, bent sok az ismerõs és még tanulhatnak is a többiektõl, kiképezhetik magukat. Sokaknak dicsõség bekerülni és ha páran nincsenek bent éppen a családból, az szégyen.

Az emberek nem is annyira a haláltól, hanem alapvetõen a kíntól félnek. Nem1x kerültem olyan helyzetbe életem során, mikor a halált megváltásnak fogtam volna fel. Úgy vélem, ha az elkövetett bûn mértékétõl függõ KÍNZÁSON esnének át az elítéltek (hosszban és intenzitásban, fizikailag és mentálisan), az egyrészt valóban kellemetlenül érintené õket, nem becsülnék alá a börtön súlyát, másrészt gyorsan lezavarható, nyomott költségekkel. Miután kitöltötték a kiszabott kínzásokat és egy pszihológiai vizsgálat alkalmasnak mutatja õket, akkor akár el is engedhetik (vagy közmunkára foghatják), de szigorú ellenõrzés mellett, ha pedig nem tapasztalnak javulást, még mindig kivégezhetik, vagy kínozhatják tovább, akár életük végéig, vagy míg meg nem õrülnek (és azután végzik ki). A lehetõségek határtalanok. Keverhetjük az életfogytigos büntetõtáborokat a kínzásokkal és viszont.

EZ a humánus. Ha tudod, hogy ha fájdalmat okozol másoknak, az NEKED 100xosan fog majd fájni, mindjárt jobban odafigyelsz.

Nyilván humánusabb lenne emberré nevelni õket (úgyismint rehab), hogy maguk is megértsék, hogy helytelen amit eddig tettek és szépen maguktól visszaintegrálódnának a társadalomba, DE ez felnõtt embereknél már több mint lehetetlen, ráadásul sziszifuszi munka (ergó drága). Vagy félelemmel kordában tartod, vagy elzárod végleg, vagy megölöd õket. Jelenleg ezek a módozatok állnak rendelkezésünkre technológiailag (nomeg a jó öreg homloklebeny metszés, de annyi erõvel meg is lehet õket ölni).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Lacee86
#100322
Hm, ez a kérdés megmozgatta a topikot kicsit. 😄

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

clio1616v
#100321
a mónika, balázs és hasonló csodamûsorok helyett pedig lehetne valóban közszolgálati a tv és elrettentésként mutatni a valóságot és a bûnt elkövetõket megalázni, akár kivégezni nyilvánosság elõtt

lenne ötletem mit csináljunk a miskolci megélhetésért kártokozókkal, akik betörték az autóm ablakát és kipakolták a cuccaimat, amiket a többszörösen leadózott munkabérembõl vettem meg

és még azt mondták, hogy nekem nem kellett volna bennhagynom az értékeimet 😄 jóhogynem mindennap csavarokra szétszedem és a nappaliban összereakom

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

Sir Quno Jedi
#100320
Igen a demokrácia "szerû" rendszerek sosem érnek egy fabatkát sem, pont ezért. Legalábbis amíg a szavazók egyenlõ szavazati súllyal bírnak. Így a kevés tanult szakértõt is kiejtheti a sokasodó csõcselék és szart sem ér az egész. Persze ki lehetne taláni olyan megoldásokat, amiben a hülyéknek kevesebbet ér a szavazata, vagy valahogy szûrjük õket a szavazásra bocsátott témában való jártasságuk szerint, de akkor meg nyirvákolnának, hogy ez elnyomás, nekik is jogaik vannak, õk is emberek, meg blabla... Rohadjon meg, aki kitalálta, hogy egyenlõek vagyunk mi mind, mivel ez ordas hazugság már a kedzetektõl!!!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Zoli007
#100319
Sajnálom, ha a kérdésembõl ez jött le.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

QuippeR
#100318
szerencsére ez az a téma, ahol a szavazásnak nem lehet következménye, mert aláírtunk bizonyos egyezményeket. de errõl az egész témáról most ez jut eszembe:

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

immovable
#100317
És téged zavar a véleménye?
immovable
#100316
Errõl van szó.
immovable
#100315
<#eljen>
#100314
Különösen az a fajta, aki elhiszi, hogy a bûnelkövetõ valami "rossz" ember, akit mindenképpen meg kell "büntetni".

Fejtsd ki mester, milyen az én "fajtám"? Eddig azt hittem azért van a büntetõtörvénykönyv, a bûnüldözõ szervek és a büntetésvégrehajtás, hogy a bûnöst megbüntessék. Vagy nem tudod definiálni a rossz fogalmát, ahogy az erkölcsöt sem?

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#100313
Jó így, ahogy van.

Mellesleg szerintem a halálbüntetésnek jóval kisebb visszatartóereje van, mint a tényleges életfogytiglannak (sõt akár a 20-30 év körüli börtönbüntetésnek is). Én sokkal jobban kikészülnék 20 év börtönbüntetéstõl, mint attól, ha közölnék, hogy holnap fellógatnak. A halálbüntetés visszatartóereje elég csekély, mivel mind meghalunk, a hullának meg már édesmindegy, hogy hány évig élt elõtte, viszont 20 év börtön... na az már kemény dolog lehet (és az nem "auto-include" jár a megszületésünk mellé).

Egyébként pedig az egész téma hidegen hagy. Nem érdekelnek sem a bûnesetek, sem az, hogy mi lesz az elkövetõkkel/áldozatokkal. Aki meg ezeken csámcsog az egy szánalmas alak. Különösen az a fajta, aki elhiszi, hogy a bûnelkövetõ valami "rossz" ember, akit mindenképpen meg kell "büntetni".
Molnibalage
#100312
????

Soha nem volt keresztényfóbiám. Sõt, igen ritkán emlegetek bármilyen vallást is. Valakivel kibaszottul összekeversz...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Calver
#100311
valószínûleg nem igazán örülnék neki... és? a világ többi részének csak egy ici-pici vonal lenne egy statisztikában, sõt, valószínûleg annyi sem.

édes (és kibaszottul kifacsart), h mennyire arra van fókuszálva az egész, hogy "úristen, mi történik ha egy ártatlant kivégzünk", nem pedig arra h közben 100 gyilkost is megsütnek, ezzel annál az egynél jóval több életet megmentve.

de amúgy is teljesen lényegtelen: kicsi média most kellemesen felfújt megint egy ügyet, amibõl jött ez az egész, és amire két hét múlva senki nem fog emlékezni.

"The trees move. Do you not see it?"

#100310
Na már megint a keresztényfóbiáddal jössz... Igen mûködött, mert azt csak Te gondolod, hogy minden baj azért volt, mert az egyház nem nézte jó szemmel a fejlõdést.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Molnibalage
#100309
Ki mondta, hogy bevált. Kivégezték az embereket és nem vizsgálták, hogy ez mire jó. Eretnekek is végeztek ki és ítéltek el évszádokig. Ma is igen nagyszámú katolikus hívõ van, de az egyház is más és valahogy más keresztény, de nem katolikus vallás van.

Na ennyit errõl, hogy "mûködött"...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#100308
Én nem érveltem anyagi haszonnal. De ha valami bevált ezer évig (minimum, de inkább hatezer), akkor miért kell mindenáron, bármilyen nyakatekert módon tiltakozni ellene?

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Molnibalage
#100307
No, akkor meg hol van az, hogy olcsó? Egy jenki rab eltartásában a dárgább költség az itthonihoz képest az õrõk bére. Ellenben ilyen ügyekben olyan szakértõk nyomoznak, akiknek éves fizetésük 200-300k dollár.

http://tiboru.blogrepublik.eu/2012/07/12/amerikai-bunuldozok/

Ha csak pár ilyen ember dolgozik fél évet, abból te bárkit élete végig eltartasz a sitten...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#100306
Na de a halálraítéltet sem végzik ki egybõl, hanem halálsor, és addig egy elit alakulat végzi a nyomozást az ügyében (ahogy ezt jelezték már itt alább, hogy megy más országban ez). De ez az eset annyira egyértelmû, hogy nem is kérdés mit érdemel az ilyen ember(?)...

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Molnibalage
#100305
Persze, hogy nem volt. De akkor meg az lesz, hogy ha valaki véletlenül rossz idõben van rossz helyen, akkor "sebaj, kiégzünk valakit", oszt "mindenki" boldog lesz. Kösz, de ebbõl nem kérek.

Attól, hogy valaki elkövetett más bûnt, az nem jelenti azt, hogy attól még ki kell végezni...

Ambrus kõkemény bûnözõ volt. A 30-as években lehet, hogy "menekülés" közben agyonlõtték volna. A XX. század végén elfogták, ült, és a jelek szerint más emberként jött ki. Nos? Ez mi, ha nem példa arra, hogy ha az embernek van egy értelmes célja, akkor képes megváltozni? Ha valaki hirtelen felidulásból megöl valakit 20 évesen - és mondjuk soha nem követett el semmi mást - akkor te kivégeznéd? Szerintem nagyon durván megosztó kérdés.

Sokan elfelejtik, hogy az ember az hogyan van huzalozva a természet által, és bizony nem minden ember van minden helyzetben jó szellemi kondícióban, hogy felmérje, hogy mit tett.

A HB kérdése félig meddig már a filozófia határás súrolja. A kérdés meg akadémikus, mert az EU tagok számára tiltva van...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

clio1616v
#100304
nem kell megint a háborúsdit belevenni, eleve azzal van a baj, hogy nem azokat az állampolgárokat kellene megbüntetni, akik 50 helyett 60-al mennek, hanem akik Kft-ket alapítanak és a korlátolt felelõségükkel embereket csapnak be

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#100303
Öcséd a tudodkid. phaszfej....

Nézd meg azt is, hogy a végén kit végeztek ki. Ha meg egy diktátor át veszi a hatalmat az ország felett, és politikai okból akar bárkit kivégezni, akkor meddig tart vajon a törvényeken változtatni?? <#fejvakaras>

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"