A nagy szavazó topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Lacee86
#100802
Sztem ez a Ki nevet a végén.
Nekem amúgy a Gazdálkodj okosan, szigorúan a szoci változat! 😄
Amúgy volt Kérdezz felelek társasjátékom is, azt is szerettem.

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

#100801
Monopoly-t imádtam és még mindig imádom, ugyanígy vagyok a Gazdálkodj okosan játékkal. 😊
chhaya
#100800
Ki nevet a végén

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

Zoli007
#100799
Ez, de fingom sincs mi hivatalosan magyarul

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

tigeroo
#100798
Hotel, de már rég játszottuk

viszont gimiben + egyetemen makaózni szoktunk mai napig
chhaya
#100797
Gazdálkodj okosaaan.

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

milk4
#100796
Gazdálkodj okosan és Hotel, nehéz választani a kettõ között.

Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.

#100795
Mi a véleményed arról, hogy valaki utólag évek múlva kap meg egy olimpiai érmet? ==>> Melyik (volt) a kedvenc társasjátékod?
tigeroo
#100794
kérdés
predator1982
#100793
<#ravasz1>

pred

VRSDM
#100792
Doppingol az osszes tehat ebbol a szempontbol mindegy.

u dont have to listen anybody else but me

immovable
#100791
<#nevetes1>
Molnibalage
#100790
Két clio poszt között nekem a "trolltól trollig" jut inkább eszembe.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

tigeroo
#100789
ez most olyan sötétbarmos poszt volt😄
Zoli007
#100788
Olimpiától a kvantumfizikáig. Only on SG. <#idiota>

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

#100787
*pusztán azért, mert az õt felépítõ részecskék önmagukban nem viselkednek determinisztikusan
ez lemaradt
#100786
a klasszikus fizikában nincsenek véletlenek! a kvantumfizikában van egy speciális véletlen.
De mivel mi makroszkopikus testek vagyunk, így a determinisztikus fizikai modell ránk nézve okvetlenül igaz.
(talán a neurotranszmittereinket alkotó atomok esetén ez nem így van, de az asztalt alkotó atomokban sincs, mégis hasad, ha baltát versz bele, és nem változik random kutyává)
clio1616v
#100785
a véletlen az olyan esemény, amire éppen nem számítasz, hogyne lennének ilyenek

pont ezt mondom, ha ismernél minden körülményt, akkor máris elõre meg lenne mi fog történni és nem véletlen lenne az, hanem vélt

pont azért érzed olyan erõsen, hogy az a te döntésed, mert nem veszel róla tudomást, hogy elõre meghatározott minden a múltbeli események és körülmények következménye

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

Motoroj
#100784
Attól függetlenül hogy milyen folyamatok játszódnak le, meggyõzõdésem hogy szabad akaratomból vagyok képes dönteni.

Hozzátenném, hogy mivel a fizikában is vannak véletlenek (bár Einstein szerint nem), a döntésekben is lehet határozatlanság.

A fizika története - Véletlenek pedig vannak

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

rastaman
#100783
az érem akkor is érem, habár ...

clio1616v
#100782
mert a bonyolultnak látszó dolgok mögött nagyon egyszerû magyarázat rejlik

egész egyszerûen az történik, hogy a reakciók már a legelemibb alkotóanyagaink szintjén eldõlnek és hogy végbe mennek-e az csak azon múlik, hogy a körülményekhez képest igyekeznek a legkisebb energiaszintre(nyugalmi állapotukba) kerülni

ahogyan a jégkocka sem(szabad akaratából) úgy dönt egyszercsak, hogy na jólvan most már elolvadok, hanem ha megvannak a feltételek, akkor kisebb energiaszintre kerülnek a vízmolekulák

az ember is és minden élõlény molekulák halmaza és kellõen bonyolult ahhoz, hogy azt higgyük, hogy önálló akarata van hiszen már egy prokarióta is szinte "viselkedik", holott csak a környezetét reagálja vissza a maga egyszerû módján

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

predator1982
#100781
Valamit mondania kellett...

pred

Motoroj
#100780
„a döntéseid simán fizikai és kémiai reakciók sora”

Kényelmes magyarázat, de gyerekesen egyszerû. Tulajdonképpen bármire rá lehet húzni.

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

clio1616v
#100779
a döntéseid simán fizikai és kémiai reakciók sora, amikhez adottak a megvalósulási feltételek azért mennek végbe, mivel nagyon összetett ezért nem lehet elõre megmondani mi fog történni, de ettõl függetlenül elõre meghatározott 😊

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

predator1982
#100778
Te már megint kevered a szezont a fazonnal...mindenki befolyásolhatja az életét,de azért a legtöbb profi már egészen kiskorától ûzi a sportot

pred

clio1616v
#100777
létezik az embernek szabad akarata?

vagy csak arról van szó, hogy egy elõre meghatározott módon élheted le az életedet és nem tudsz saját célt megvalósítani?

szerintem ez utóbbi, de mivel nem ismersz minden kiváltó okot és a sok változót amik kialakítják mások és a te tetteidet, gondolataidat ezért úgy tûnhet, hogy tehetsz bármit is, különben meg csak azt csinálod hogy "sodródsz az árral" viszont ez úgy tûnik neked, hogy mintha bármit is tehetnél ellene, pedig nem

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

predator1982
#100776
Egy szóval sem mondtam hogy lenéznék bárkit is,de a.szememben õk is munkát végeznek...valószínûleg bárki másba a szülei invesztálnának és ják ugyanukiskorában sportoltatják ugyanúgy esélyes lenne.

pred

Dzsini
#100775
Akiknek olyan a munkájuk, hogy milliók (milliárdok) szórakoztatását végzik kiemelkedõ színvonalon, azoknak sok esetben a "munkadíjuk" mellett külön elismerést is szoktak adni - pl. irodalmi Nobel-díj, futball világbajnoki kupa, ilyesmik. Emellett a sportolók (is) a hazájuk hírét viszik szerte a világban, és a pozitív visszajelzéseknek lehet közvetlen anyagi haszna is - turizmus, reklámok, stb. A nyitóünnepség, és a többi pedig a show szerves része, egy cirkuszi elõadás sem csak arról szól, hogy bejön egy artista, ugrik kettõt, majd kimegy - fontos a porondmester munkája, a zene, a ruhák, a vurstli, minden körítés.

Vannak olyan munkák, ahol az elismerés egy egészséges ember mosolya, vagy egy túlélõ hálás tekintete. Van olyan is, aki nagyon fontos munkát végez, de soha senki nem ismeri meg a nevét, viszont a mindennapok kényelméhez mérhetetlenül hozzájárul (pl. az energiaellátást biztosítja a csapatával egy atomerõmûben, vagy elvezeti a buszt, ami naponta sok ezer embert szállít). Mindenki kiveszi a maga részét a közösség ellátásából, ki ezzel, ki azzal. Az Olimpia a cirkuszról, a milliárdnyi nézõ szórakoztatásáról szól.

Ezeket összehasonlítani nem igazán lehet (kinek ez fontosabb, kinek az), de lenézni sem bármelyiket a másikkal szemben, nem lehet meghatározni, hogy egy alma fontosabb-e egy hagymánál (pláne egy tartóselemnél).

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

predator1982
#100774
Gyon lehetett. A sportolóknak ez a munkájuk,ezért kapnak fizetést. Nap mint nap fontosabb feladatokat látnak el emberek és nem kapnak aranyat érte

pred

predator1982
#100773
Az érem évek múlva is érem,az viszont egy más tészta hogy ki hogyan éli meg..
Amúgy az elõzõ kérdés kommentjeit olvasva,egyet tudok érteni a többséggel. Nem érdekel az olimpia. Egyrészt unalmas valóban sportot nézni,másrészt az egész olimpia egy nagy pénzkidobás...ha már csak a nyitómûsort nézzük egy va

pred

Lacee86
#100772
Hát kb...

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

georgesmatyas
#100771
"Értelmetlen évek után doppingvétség után kutatni, ezért az érem elvételt ill. utólagos éremszerzést is ellenzem."

Ha most az 1952-es Helsinki Olimpián gátfutásban megítélnek egy aranyat most 2012-ben ki nem szarja le?

A halat horoggal, az ostobát szavakkal fogják. Autodesk Inventor Spezialist, CAD/CAM/CIM/PLC

Dzsini
#100770
Sok baj van ezzel az egész dopping-doppingvadászat-eltiltás-büntetés dologgal, és nem igazán találnak jó, minden résztvevõ által elfogadható megoldást. Olyat fõleg nem, ami nem arról szól, hogy az atlétákat éjjel-nappal folyamatosan ellenõrzik, és akár hónapokra elõre is le kell jelenteniük, hogy mikor hol lesznek, hátha épp akkor jár arra egy WADA ellenõr... Rohadt egy dolog, de jelenleg ez mûködik még a legjobban.

Ha engedélyeznék, akkor a gazdag (orvosilag) országok egyértelmûen elhúznának, és akár visszatérhetne az NDK idõk agyonhormonozott férfi-nõ atléta problémája (lásd: Andreas Krieger, született Heidi).


Túl sok pénz és nemzetközi presztízs forog kockán ahhoz, hogy a résztvevõk ne kövessenek el mindent, és ne próbálgassák az összes határt a gyõzelem érdekében.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Molnibalage
#100769
Az viszont megintcsak elég vicces, hogy mondjuk egy 2005-ös minta alapján elveszik mondjuk a 99-es címét. Hol is van az, hogy bizonyítani kell a bûnösséget?

Ez kb. olyan, minta egy gyilkosra vagy rabólra csak úgy ráhúznak több, nem bizonyított bûncselekményt.

De lehetne példát mondani fájlcserélés témában is.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Dzsini
#100768
És mi alapján határoznád meg, hogy mikor évül el egy ilyesmi? 1 óra? 1 hónap? 1 év? 10 év? A gyártók általában legalább egy lépéssel a felderítõk elõtt járnak, így elõfordul, hogy csak jóval késõbb találnak meg olyan szereket, amelyekrõl egyértelmûen megállapítható, hogy akkor teljesítményfokozásra használták.

Most emeltek vádat Lance Armstrong ellen, visszamenõleg elvehetik 1999 és 2005 között szerzett hét Tour de France gyõzelmét, ha bebizonyosodik, hogy tiltott szereket használt.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

immovable
#100767
Egyéb.

Leszarom.
#100766
ha nem létezne az évek utáni utólagos kimutatás lehetõségének fenyegetése, akkor sokkal többen használnák a korszerû, még jelen pillanatban nem kimutatható szereket. pusztán ennyi az értelme.
tigeroo
#100765
szerintem pedig utólag könnyebb is pl. egy történelmi eseményt vizsgálni, mert nem szubjektíven és érzelemmel tele megélt dolgok/emberek/emberi érzések befolyásolják a történéseket. (tegyük fel ugye mondjuk a magyar kommunista diktatúra hatása)

vagy trianon, iraki háború stb-stb. a történelmet a gyõztesek írják, a teljes igazság pedig egyáltalán nem primer ilyen esetekben...
Lacee86
#100764
Errõl van szó. Számomra is nevetségesek ezek az évek, évtizedek múlva létrejött szankciók. Amit akkor nem mutattak ki, nem bizonyítottak be, az maradjon is úgy, ne évek múlva kutakodjanak utána. Mellesleg akik már tényleg nem is emberi teljesítményt nyújtanak (lsd. Phelps...), azok gyakorlatilag biztos, h valahogy doppingolják magukat, csak nem tudják, vagy nem akarják kimutatni...

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

tigeroo
#100763
de zolikám a hazugságot miért hagynád annyiban? ez olyan mintha az igazságot akarnád palástolni...

na és mivan azzal a náci háborús bûnössel aki már a tejbepapit sem képes megenni olyan aggastyán? elég durva morális kérdéseket vet fel ez az egész.
#100761
Történt ilyen már nemegyszer. Elég sokminden lehet a tiltólistán, amit nem szabad szednie, de a laborok gõzerõvel dolgoznak az új szereken. Az, hogy ma nem tudják kimutatni, még nem jelenti azt, hogy nem is használt teljesítménynövelõt.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Zoli007
#100760
Tudom, csak úgy tûnt, rálátsz ilyen dolgokra.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Molnibalage
#100759
Nem vagyok vegyész.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Zoli007
#100758
OK. Viszont nem értem, hogyan lehet a jelenben valami tiltott, ha nem tudják kimutatni. Vagy egy sportolónak semmit sem szabad szednie? Érted, pl. most valaki antidepresszánt szed, amiben van valami adalék, amit nem tudunk kimutatni, és nem is tudjuk, hogy elõnyt jelent, de 20 év múlva tudni fogjuk, akkor azt a sportolót megfosztjuk a helyezésétõl?

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

videobaby
#100757
büszke, vagy sem, akkor is az igazságtalan bánásmód miatti negatív érzület megmarad.

Molnibalage
#100756
Miért ne lenne rá büszke? Az ellenfél csalt nem õ. A teljesítménye így valós értékelés alá esik. A példa is totál rossz. A ház már leégett, csak elismerték, hogy más gyújtotta fel.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#100755
A minták tárolása gyakorlatilag olyan szigorú, mint a bûnügyekkel foglalkozó laborokban. Számtalan olyan bûnügy van, ahol évitzedes távlatból ítéltek el valakit vagy éppen metettek fel. A mintákat megõrizták. Akkor még nem tudtak DNS mintát venni, ma már igen.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

videobaby
#100754
már nem sok jelentõsége van szerintem. az akkori rossz érzéseket ezzel nem lehet orvosolni. kissé olyan, mintha pohár vízzel akarna lakástüzet oltani valaki. biztos, hogy erre az éremre sosem fog büszkeséggel gondolni.

Zoli007
#100753
Nem mondtam, hogy konteót látok a dolgok mögött. Nekem valahogy ez így nem kóser, hogy ennyi év távlatából valakit doppingosnak ítéljenek. Ki tudja, hogyan szennyezõdött a minta, etc.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.