127612
-
#111020
A szennyvizet sem csak belekúrják. Akkor a margitsziget környéke kihalt lenne a szagtól. -
#111019
szerinted hány városon megy keresztül a Duna vize míg te megkapod? ők szerinted hova ürítik a szennyvizet? Azért mert mi a Dunát isszuk nem közvetlenül ezt iszod, hanem sok tisztítási módszereken megy keresztül. És azok a halak sem a legegészségesebbek. De ha te abból szeretnél inni, akkor szólj, hagy nézzem meg kérlek. Mondjuk már sokszor mondták, hogy nem szabad vitatkozni idiótákkal, mert azon a szinten ők tapasztaltabbak, és legyőznek ostobaságukkal... igen, én is tudok bunkó lenni... -
#111018
ezt hol tanultad?
kérlek tájékoztass minket is, nehogy komolyan vegyük ezt a bődületes badarságot. -
#111017
Ja, végül is csak pármillió köbméterről beszélünk... -
clio1616v #111016 ha nem gátolták volna olyan helyen is a Dunát, ahol nem kell feltétlenül, akkor nem öntött el volna olyan területeket, ahol még csak nem is számítottak rá
olyan bővítő ágakat kellene kiépíteni, ahova ilyenkor a felesleges vizet el lehet vezetni és akkor nem az árterekre épült házakat önti el a Duna vize -
#111015
Nagyon vagány vagy! 
-
#111014
kár hogy megint nincs köztes opció csak ilyen nevetséges lehetőségek... én pl. mentem volna több napra is, de olyan dolog jött közbe ami halaszthatatlan és egyszeri volt...
mindenesetre azt nagyon tisztelem az összes résztvevőben (legyen az önkéntes, honvédségi, szóvívó, kamionsofőr aki a homokot szállítja, Orbán és egyéb hasonló dolgok), hogy próbálkoztak, és sikerrel jártak többségében... persze ezt nem kis semmis erőfeszítéssel, hanem majdhogynem éjjel-nappal dolgozva... és az önkéntesek száma sem volt elhanyagolható egyébként :) -
#111013
hát ha te ezzel a vízzel akarsz öntözni akkor keresztet vethetsz a növényzetre :) Több ebben a vízben a vegyi anyag, mint a víz -
commissioner #111012 Királyaink még tudták, mit kell csinálni az árvízzel
Hogy is van a mondás? Többet ésszel, mint erővel? :) -
#111011
Szavaz, de nem mentődik el. Én is kérdeztem múltkor, senki le se szarja. -
EnxTheOne #111010 Az új kérdésekre miért nem szavaz senki hogy melyik kerüljön be? Egy szavazat sincs :S -
#111009
na meg a földrengések amik most mentek végbe!!! jönnek a raptoremberek köztünk járni! -
#111008
bezony! -
#111007
egy ismerősön szerint a HAARP az oka, szóval én inkább az ő körmükre néznék rá! -
kamionosjoe #111006 Nem veszek rèszt, itt Ausztriában meg már le is vonult nagyjábòl. -
#111005
Nem élek veszélyeztetett helyen, de apám igen. Bár nem a legjobban fenyegetett helyen, de így is elég lehangoló a helyzet. Bár bízunk benne, h az ő faluja megmenekül. Sajnos sok embernek már így is nagy kárt okozott az árvíz, és rengeteg pénzbe kerül a védekezés is.
Bár csak csepp a tengerben, de 4 hívással a nemzeti összefogás vonalon (1357) 1000 Ft-tal hozzájárultam a mentéshez. -
#111004
nem élek a veszélyeztetett részen, de vannak szeretteim akikért aggódom. van pár szatyor ruhanemű összerakva. viszik el, kelleni fog a rászorulóknak. -
#111003
Nem, csak katasztrófaturista vagyok, fotózni mentem a vízpartra. Az állandó lakhelyemen nincs árvízveszély, átmenetiben meg leszarom, max elköltözöm. Amúgy meg munkahelyen emberhiány van, nonstop tizenkettezés + 1-2 nap szabad, nincs szabadidőm lapátolni, menjenek a munkanélküliek meg a szociálison élők. -
Fbn Lx #111002 majd kisüt a nap azt felszárad gec -
clio1616v #111001 még pár métert emelkednie kellene Dunának, hogy baj legyen
![]()
-
#111000
TÉK -
clio1616v #110999 ma lementem párommal a budai rakpartra sétálni
úgy gondolom, hogy a rabok és az önkéntesek elegen vannak és az adómmal járulok hozzá a közmunkához, a többit rábízom a közmunkát honoráló és a stratégiát kidolgozókra
ha árterületre építkezek vagy ott lakok majd akkor többet is hajlandó vagyok tenni, addig marad az amit eddig is tettem -
#110998
Nem, a Sajó felénk még nem árad, a Dunát látni pedig elég a tévé elől... :) -
Szavazó roBOT #110997 Hiszen a véletlenekben? ==>> Részt veszel az árvízzel kapcsolatos védekezésben? -
#110996
7 in a row 
-
clio1616v #110995 véletlen volt :D -
clio1616v #110994 hitről, ízlésről és meggyőződésről nincs értelme vitatkozni; ezek szubjektív dolgok -
clio1616v #110993 tehát bármit csinálhatsz, mert minden előre meghatározott ez alapján
nincs szabad akarata senkinek :D -
clio1616v #110992 gondatlanságból elkövetett véletlennek ^^ -
clio1616v #110991 én meg az akaratlanban nem hiszek -
clio1616v #110990 ha semmi nem tart örökké akkor valami igen -
clio1616v #110989 ismered a szót, hogy vélni? ebből jön a vélelem is, amikor feltételezel valamit, de nem vagy benne biztos
vélt ellentéte a véletlen, tehát még csak nem is tudsz róla, hogy bekövetkezhet - nem is véled tudni -
uwu420 #110988 Ez egy tök értelmetlen kérdés. -
#110987
pedig az elmélet így *lenne* helyes. -
#110986
Jelenlegi ismereteink alapján pont ott tartunk, hogy a végtelenségig tágulni fog, egyre gyorsuló ütemben, de igazából mindegy. -
#110985
alapvetően a véletlenben nem hiszek. persze, bőven mondom én is valamire, mint bárki más is, hogy juj, ez véletlen volt. inkább a nem szándékos, vagy a nem várt az gaz, de nem a véletlen. -
#110984
és ki mondta, hogy a világegyetemnek volt kezdete? az ősrobbanásról szóló elmélet, amely jelenleg a világegyetem "születéséről" szóló legszélesebb körben elfogadott tudományos elmélet, ott kezdődik, hogy egy nagyon forró, sűrű pontban koncentrálódott minden, ami aztán robbanásszerűen tágulni kezdett. ami tök jó, de az a sűrű pont honnan került oda? a jelenlegi ismereteink alapján bármikor lehet, hogy a világegyetem egyszer csak szűkülni kezd, megint összesűrűsödik egy pontba, aztán megint kirobban. -
#110983
Erre egyelőre semmilyen bizonyíték nincs, és van bőven olyan modell, ami vég nélküli univerzumot vázol fel.
Az, hogy mi mindennek keretet akarunk adni, az az emberi természet része, nem tudjuk a végtelent felfogni (elfogadni, matematikában számolni vele még talán, de felfogni nem). -
#110982
aminek kezdete van annak vége is. semmi nem tart örökké. tartja a régi mondás... -
#110981
Ismerjük-e a világegyetem kiinduló változóit, egyenleteit és determinisztikus-e az univerzum?
