Sg.hu

A nagy szavazó topik

← ElőzőOldal 310 / 2553Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

immovable
#112140
Jó meglátás. 😊
HTS s3rg1nh00
#112139
mindenki gecinek indul,csak van aki továbbfejlõdik.

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

immovable
#112138
Nem. Gecinek születni kell.
Motoroj
#112137
Lennék, legkésõbb a harmincas években.

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

karajjj
#112136
nem alacsony a fizetés...
pxxl
#112135
lennék, ottópályán én lennék a magyar cobra11 aka turul69 😄

All hail the double x!

mrzed001
#112134
Járõrnek lenni egy olyan országban, ahol ha 20-30 kaszákkal felfegyverzett kisebbségi rád támad, még csak a stukkered sem veheted elõ ?!???
Ahol a vezetõk a saját hátsójukat védik ?
Kizárt.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Zoli007
#112133
Nyomozó talán, sima rendõr nem.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Lacee86
#112132
Egyéb: nem, mert alkalmatlan lennék rá.

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

szabii98
#112131
Nem, mert cigányul kell tanulni hozzá

I met God. She's black

banok
#112130
Nem mert nem érdekel.

https://www.facebook.com/ferfiklubb/

Metalmilitiakid
#112129
Nem, mert nem érdekel.

[BF2 151k,156k,164k,170k][TF2:10k] [Humoros: 168k] Steam: MortalMilka, Bnet: MortalMilka#2417

daeemoon
#112128
Egyéb - Nem, mert nem tetszik, mint szakma.

[HUN]FaTaL
#112127
Többet miért nem lehet választani

Nem, mert alacsony a fizetés.
Nem, mert veszélyes.
Nem, mert a törvények a bûnözõket védik.

Az utolsóra nyomtam.

http://goo.gl/gd6Zi5

milk4
#112126
Nem, mert a törvények a bünözöket védik.

Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.

kamionosjoe
#112125
Lennék, mert rendõrként biztos hamar becsajoznék.

★★★★★

ressy14
#112124
a téma szempontból az a normálisan mûködõ ország, ahol:
- a rendõrök nem félnek egyik állampolgártól sem
- a kötelességtudatuk nem merül ki a bírságolásban
- a rfk vezetõk nem a bírságolások által próbálják finanszírozni magukat
lehetne folytatni, de túl hosszú lenne a lista, és az sg tárkapacitása is véges.

Dum spiro, spero.

clio1616v
#112123
Az voltam. válasz hiányzik, a elõnyugdíjasoknak

a rendet nem õrizném, hanem az igazságot...

Akik például a parlamentben dolgoznak és nem teszik a dolgukat, azokat fejbe lõném - példa statuálás címszóval.

Nincsen szükség arra, hogy a semmittevésért fizetést vigyenek haza. Ahogy arra sincs, hogy a "segélyen élõk", többet kapjanak, ha nem dolgoznak, mint azok akik napi 8-10 órát dolgoznak.

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

jazzy
#112122
Nem, mer nem.
BaliBoy
#112121
Egyéb,

Már megint a legkézenfekvõbb válasz maradt ki: Mert nem érdekel.

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

tigeroo
#112120
lennék járõr hogy aztán ingyen giroszozhassak munkaidõben, de tiszt már nem.
Fbn Lx
#112119
miért nem az, és mi a normális
ressy14
#112118
Egy normálisan mûködõ országban igen. De ez nem az, nagyon nem.

Dum spiro, spero.

HTS s3rg1nh00
#112117
"CODE=szar"
😄DD

nem,mert a törvények a bûnözõket védik.(meg persze keveset fizetnek,utál mindenki,és ráadásul baszogatnak hogy szedjek be ennyi meg ennyi büntetést különben baj lesz...)

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

Fbn Lx
#112116
nem, mert anarchista vagyok

"Igen, hogy szivassam a sok g*cit." -> a ténylegesen rendõrnek ment emberek 90%-ának szívbõl jövõ valódi választása
Szavazó roBOT
#112115

Következõ kérdés: Lennél rendõr?

     --- Már az vagyok.
     --- Igen, én lennék a törvény.
     --- Igen, hogy segithessek az ártatlanoknak.
     --- Igen, hogy szivassam a sok g*cit.
     --- Nem, mert sokan utálják öket.
     --- Nem, mert alacsony a fizetés.
     --- Nem, mert veszélyes.
     --- Nem, mert a törvények a bünözöket védik.
     --- Egyéb.


Elõzõ kérdés: Mennyire zavar/befolyásol, ha a párod büntetett elõéletû?
Értelemszerûen: ha elõtted állna, és ameddig errõl nem tudsz, addig "tökéletes"-nek tartanád, utána hogyan változna a véleményed?!... 


// | 80.2% | ########__ |  69 | Komolyabb cselekmény esetén igen, kisebb esetén (pl. szoftver-kalózkod
SixPaths
#112114
Biztos te vagy a vicc fia.
No one knows what the future holds. That\'s why its potential is infinite.
El Psy Congroo

kamionosjoe
#112113
Csak olyan nõkkel kezdek akiket elõtte halálra ítéltek.
★★★★★
EnxTheOne
#112112
Attól függ hogy mit csinált 😄
"I am the man who surpasses God!"
"Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims.""
"See you space cowboy..."  "Roger, roger."

Lacee86
#112111
Hát az biztos, fõleg ha a pasi rendszeresen idõ elõtt "elhajt". 😄 😄
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
Unreal1942
#112110
Az meg a másik, hogy ha meglátok egy illegális szoftvert is a gépén akkor még fel is jelentem.... 😊
A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!


Unreal1942
#112109
Sebességtúllépés... az már válóok <#taps>

A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!


Motoroj
#112108
Szerintem meg epikus bukás.
Volvo mëg SAAB.
http://szomagyarito.hu

clio1616v
#112107
kihívás 😄
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd.
Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.
&#63743; MacBook Pro (Retina)

Fbn Lx
#112106
szétcsalná az agyadat, és még aznapos ondó lenne a szájában amikor smároltok, de minderrõl te semmit sem tudnál!
tigeroo
#112105
mi lennénk boni és klájd, tök romi
tipitmi
#112104
de ak nem bizt h fogod tudni h mit köv el v h 1 általán el köv-e vmit.

clio1616v
#112103
Zavarna, nem kezdek olyannal, aki annyira béna, hogy elkapják és büntetett lesz.



Olyannal viszont szívesen, aki bármilyen bûnt elkövetett, de nem kapták el. - Ügyes.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd.
Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.
&#63743; MacBook Pro (Retina)

banok
#112102
Attól függ mit tett amiért lecsukták.
https://www.facebook.com/ferfiklubb/
Desiderata
#112101
filmen szimpatikus gondolat a másik megértése, de életben nem hiszem, hogy mûködne 
ressy14
#112100
Szoftverkalózkodás esetén még aznap szakítanék vele, amikor kiderül. Azért mindennek van határa, kérem! Inkább legyen sorozatgyilkos vagy bankrabló.
Dum spiro, spero.

Pluskast
#112099
Ez is lehet egy "enyhítõ" körülmény. Jó felvetés!
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”


immovable
#112098
Attól függ. Ha eltett valakit láb alól az sem gond ha az illetõ ...... volt, vagy a családját védte pl.
SötétBarom
#112097
Nem érdekelne semmi.
&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;


Roger6
#112096
Én azért meghallgatnám a körülményeket is. Ha kinyírta a lánya gyilkosát valaki, az nem zavarna pl. 
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki
Commodore Világ and CoVboy forever

Lacee86
#112095
Komolyabb cselekmény estén igen, de hát minden komolyabb, amiért sitt jár. Sebességtúllépésért jellemzõen nem ültetnek le senkit, hacsak nem választja azt vki, h leüli a bírságot, amire azért kevés példa van. 😄
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
Pluskast
#112094
Gyilkossal vagy erõszakos cselekményt elkövetõvel nyilván nem tudnék együtt élni, de mondjuk akit közmunkára ítélnek mert nem fizette be az adó tartozását azzal igen., hisz attól még nem válik "bûnözõvé"



UI: Amúgy csak egy megjegyzés. A sebességhatár túllépése miatt senkit nem zárnak börtönbe, az szabálysértésnek minõsül. Max azért fogják bezárni, - bár még inkább a jármûvezetéstõl fogják eltiltani - mert nem fizette ki a büntetését.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”


Sir Quno Jedi
#112093
Nyilván attól függ miért ült, mit követett el és ezt hogyan, milyen stalusban adja elõ. Vannak olyan ügyek, amik alapjában rendítenék meg a bizalmamat, de megpróbálnék a végükre járni. Meg vannak amiket le sem szarnék, mert nem tartom súlyosnak, illetve el tudok rájuk fogadni értelmes indoklást/magyarázatot. SÕT van olyan "bûntett", amiért még fel is néznék rá, vagy csak még jobban megszeretném (ugye körülmények, okok).



A bûn ugyanis igen relatív dolog ám. Mindent meg lehet beszélni.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3


pxxl
#112092
hát ez nagyban függ attól is, hogy miért büntetett elõéletû.
All hail the double x!
BaliBoy
#112091
Komolyabb cselekmény esetén igen, kisebb esetén (pl. szoftver-kalózkodás, sebességtúllépés) nem zavar...





Megjegyzem egy mezei sebesség túllépéstõl még senki sem lesz büntetett elõéletû. Nem kerül bele az erkölcsi bizonyítványodba.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End


← ElőzőOldal 310 / 2553Következő →