A nagy szavazó topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

videobaby
#115391
tényleg? 😄 most akkorát nevettem, mert ha igazad van a semmin vitáztunk 😄

SötétBarom
#115390
Ez egy nagyon masszívan nõi komment. Kicsit mérges hangnemben, nem egyetértve leírtad ugyan azt, amit én 😄D

ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ

Fresh Duke
#115389
Jó az új aláírásod. <#gonosz1>

A heavy cost. I pay it gladly.

videobaby
#115388
csak költõi kérdés volt kis hozzáfûzni valóval.

videobaby
#115387
akkor olvasd el újra 😊 pont nem.

#115386
A kérdéseidbõl én azt veszem le, hogy valahogy nem tetszik amit írt mégis egyetértesz vele.
Fura lehet így lenni 😊
QuippeR
#115385
nem szégyen másoktól tanulni, fõleg ha jól láthatóan halványlila segédfogalmad sincs a témáról.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

immovable
#115384
A fõ kérdést a kommented meg is válaszolta.<#vigyor1>
videobaby
#115383
ezt teljesen egyedül találtad ki? ki határozza meg, hogy a primitív? mondjuk, neked primitív az, aki ágyékkötõben rohangál a kalaháriban, csak mert, nem kell neki az itt megszokott normatívák szerinti élet? pedig nagyon megpróbálta pár buggyant oda is elvinni a 'civilizációt'. nekik attól kisebb az igényszintjük, mert nem audival furikáznak aszfalton? szerintem meg pont ki van elégítve az az igény, ami miatt megelégedett lehet. csak ott más az igény fokmérõje, mint a 'civilizált' népségnél.
amellett pedig, mi van azokkal, akik már túl sokat láttak a világból és pont ez ment az agyukra? elegük lett. boldogok lettek? a frászt.

#115382
én nem vagyok túl világlátott, de elég nehéz boldoggá tenni!!!!!!!!!!!!!
SötétBarom
#115381
Ezt kivételesen jól látod. Minél primitívebb valaki, annál kisebb az igényszintje, minél kevésbé világlátott, annál kevésbé van fogalma arról, mi mindenrõl szólhat az élet, tehát sokkal könnyebb boldoggá tenni.

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

videobaby
#115380
igaz, tudom, de zsidók írták, zömében a zsidóknak szólt 😊 ott pedig még az egyszerû osztályhoz tartozók is tanultak, de talán csak a fiú gyerekek. ha jól emlékszem. de talán tévedek, akkor bocsi 😊

#115379
Attól hogy egy falra vésett nõi alakra recskáztak még nem mondanám lelkileg gazdagnak õket. 😊

#baby Máté evangéliuma az Új szövetséghez tartozik drága. De igen voltak gyerekek aki iskolába jártak, a nagy többség azért mégis egyszerû földmûvesek, parasztok gyereke volt akik nem sok tanítást kaptak.

★★★★★

videobaby
#115378
ez nem igaz, mert a zsidóknál pl. a gyerekek iskolába járta és otthon is tanultak. az ószövetség pedig héber iratoknak is ismert. ebben tévedtél 😊

clio1616v
#115377
ez most ugye nem komoly?! 😊

már a barlangrajzokon is ábrázolták; nem hogy idõszámításunk elõtt 644-ben

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#115376
Én arra gondolok, hogy abban a korban mikor ez íródott az emberek 99%-ban nem tudtak még írni-olvasni sem a papokon kívül. Nem, hogy pornót nézni. 😄

★★★★★

clio1616v
#115375
a lelki szegénységgel szerintem arra utal, hogy azok boldogok, akiknek nincsenek gondolataik szinte semmirõl, akik egyszerûen csak esznek isznak és alszanak, egész nap semmit nem csinálnak, vagy csak egy monoton munkát pl pásztorok

mert akik aktívan tevékenykedik és találkozik más emberekkel, és mindenféle gondolata alakul ki ez alapján, az bûnösebb, mint aki nem gondolkodik, csak befelé fordulva él

pl aki látott már pornót, az nem lehet lelki szegény mert tapasztalt; így fantáziálni is fog róla, lelkileg gazdagon

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#115374
nem az érdekelt volna, hogy ki mit talál róla az interneten, hanem magától mit gondol errõl

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

immovable
#115373
Leszarom.
QuippeR
#115372
lelki szegénységgel kapcsolatban: üdvözlök mindenkit az interneten, ahol rá lehet keresni dolgokra. itt érdemes kutakodni, fõleg az utolsó bekezdésben.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

Sir Quno Jedi
#115371
Meg vinni kell tartályban benyát, nálam mindég van.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

SötétBarom
#115370
Félig üres tanknál mindig teletankolom a kocsit. ^^

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

#115369
Ez a biblia egy katasztrófa. Most elolvastam az egész szöveget. Akik valamikor írták tuti nem annak szánták amit Fbn Lx írt, de abban igaza van, hogy ezt mostanában így értelmezik. Így szövegkörnyezetben viszont úgy tûnik inkább az egyszerû dolgos emberekre gondolt a szerzõ, nem pedig a hülyékre.

★★★★★

HTS s3rg1nh00
#115368
persze,de rendben van az,hogy a gyerekek apa nélkül nõnek fel,vagy a szülõknek nincs aki segítsen bevásárolni (80-90 éves emberekrõl beszélünk)?
nem totál pénztelenségrõl van szó,azért élünk viszonylag kényelmesen (sõt,elég sokan cserélnének), csak nem biztos,hogy le tudnánk nyelni mondjuk egyik napról a másikra egy temetést,autótörést,ilyesmit...

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

clio1616v
#115367
az egyensúly a lényeg, ha már túl sok pénzed van gyerekkorodban, akkor szívsz, mert nem tudod értékelni, ha túl kevés van akkor megint csak szívsz, mert túlértékeled

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#115366
mindenkinek mások a körülményei, de nevezhetjük ezt kifogásnak; magyarázkodásnak is

nem a negatív körülményekkel kell foglalkozni, hanem az elõremozdítókkal

abban igazad van, ha nem csinálsz semmit, akkor ugyanabba a körülményekbe fogsz élni, az ilyen embereknek való a remény, hogy talán a halál után majd jobb lesz és leélik az életüket lelki szegénységben - ha gyereked van akkor nem csak magaddal szemben tartozol felelõsséggel, hanem a gyermekeid és feleséged iránt is, szóval még inkább nem szabadna a csodára várni, hátha történik valami

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

HTS s3rg1nh00
#115365
valószínûleg azért egész más a szituáció a két esetben,gondolom neked nem voltak itt az idõs szüleid akiket segíteni kellett+két gyerek,illetve válás után aktuálisan itt élõ barátnõ.

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

videobaby
#115364
nagyvonalakban biztos. nem rossz gondolat. azért alapvetõ szükségletekrõl nem kell lemondani, sõt.

#115363
A lelki szegénység alatt a földi vágyak elengedésének szükségességére gondolhatott.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

videobaby
#115362
jó, legyen úgy 😊

#115361
holnap adok fel egy lottót
tigeroo
#115360
persze kellenek hozzá biztos hátterek (családi támogatás, pénz, jó ötlettel lenni jó helyen), úgy valószínüleg sokkal könnyebb
#115359
akkor már lélekben szegények, ha mindenképp ki akarod javítani
a lelki szegénység a semmi komplexebb eszmét befogadni nem képes, kreativitással nem rendelkezõ, ostoba birka emberre utal
a lélekben szegénység pedig inkább az egyszerû élettel való megelégedésre, egyfajta igénytelen bölcsességre inkább, mintsem arra amit te írtál.
videobaby
#115358
épp ez az. ki akarja elégíteni, mert van tudásszomja. érzi a tudás hiányát.
hogy ez most menny, vagy nem, azt meg mindeki eldönti ahogy jól esik. azért a szellemi szükséglet nem csak a hitismeretbõl áll (de lehet, hogy én gondolom már ezt rosszul).

tigeroo
#115357
ezzel is valahol egyet tudok érteni. mindenki azthiszi hogy az öltönyös gazdagok de gonoszak, meg szürke élettelen senkik, de nagyrészük éveken át napi 10-12óra munkával (beleölt munkával, tanulással) jutott el odáig ahol most van
clio1616v
#115356
bocs bébi, de ez még mindig nem logikus

a lelki szükséglete nincs kielégítve, akkor az miért jó(mert gondolom, akié a mennyek országa az csak jó lehet)?

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#115355
2 évet éltem miskolcon panelben és 4 éve költöztem el budaörsre, tudom milyen ott élni, de nem tetszett ezért elköltöztem, az ember oda költözik, ahol a munka van

ha valaki ott keres munkát, ahol lakik, akkor nagyon kevés lehetõsége van

nem úgy kell gondolkozni, hogy Pestre nem tudok költözni, mert ott drágább - nem engedhetem meg magamnak, hanem fordítva, odaköltözök, mert ott olyan munkám lesz, amibõl jobb lakást is megengedhetek

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

videobaby
#115354
amíg nem lesz kielégítve ez a szükséglete, addig szegénynek érzi magát, mert hiányzik neki.

HTS s3rg1nh00
#115353
most nagyon nem értek egyet veled,van az országban ugyanis néhány megye (gondolom nem kell részletezni,a keleti blokkról beszélek),ahol egyszerûen a normális fehér embernek nincs más lehetõség,mint szaré-hugyé menni robotolni napi 12 órában valami multihoz,érettségivel vagy szakmával.faterom több mint 1 éve rúgták ki,mert nem kellett a regionális tévé (köszi orbán!),de most hogy kerítettek saját kamerát,hirtelen több csatornának is érdekesek lettek a környéken található hírek,kár h.amit megrendelnek azt nem fizetik ki.s tudod mit csinál hétvégente?ügyeletes az rtl-nél operatõr/vágó/rendezõ témakörben,budapesten!
szomorú?az.tenni ellene?baromi nehéz."sorsod borsod",ahogy a mondás tartja-utalva rá,hogy nem csak itt élni,de elköltözni is nagyon nehéz innen,mert budapest környékén egy disznóólt sem lennél képes venni abból a pénzbõl,amit itt kapsz,már ha kapsz.
csak arra akartam ezzel rávilágítani,hogy van olyan is akinek egyszerûen nincs más választása,habár tudom ezt kurci nehéz budapestiként felfogni,de próbáld meg.

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

clio1616v
#115352
az mitõl szegénység ha a szükségleteivel valaki tisztában van?

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

videobaby
#115351
lelki szegény = tisztában van a szellemi(lelki) szükségleteivel is, nem csak a fizikaiakkal. tehát: akar szellemileg is elõbbre jutni az ismeretben.

clio1616v
#115350
igaz

akkor viszont fejtsd ki mire utal a lelki szegénység

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

videobaby
#115349
boldogok a lelki szegények- így van pontosan. ez nem a pénztelenségre utal.
a másik dolog pedig. szerintem mindenki megpróbálja megadni magának /családjának azt, mit csak tud. vagy nem? van, akinek a luxus a megfelelõ, van, akinek sokkal kevesebb is megfelel. igaz? 😊

kifli
#115348
lelki szegények
clio1616v
#115347
aki minimálbérért dolgozik azzal nincs értelme beszélni, olyanoknak is kell lenni a társadalomban, akik beletörõdnek=megelégednek abba, hogy szegények

ezért találták fel a kereszténységet, mert boldogok a szegények mert övék a mennyek országa - lényegében (javítsatok ki, ha nem pontosan idéztem volna)

én viszont úgy érzem, hogy magammal szemben nem lennék fair, ha nem adnék meg magamnak minden lehetõséget, hogy megfelelõ körülmények között élhessek

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

videobaby
#115346
mondd ezt azoknak is, akik minimálbérért dolgoznak.

clio1616v
#115345
bárki megengedheti magának, hogy gazdag legyen, azt viszont nem teheti meg magával, hogy szegény legyen

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#115344
két ököl, meg egy agy 😉
Willenbrock
#115343
Off:Az az elsõ tiszt,Murdoch volt,aki férfiakat is beengedett,ha maradt még hely.Ugyanis eleinte félig üresen engedték le a csónakokat,mivel az utasok nem akartak beszállni.A filmben Murdoch-ot mutatták be korruptnak,aki pénzért engedett be férfiakat a csónakba,Angliában állítólag emiatt pereltek is a leszármazottai.A harmadosztályú utasok egy részét valóban bezárták,de azért mert alapból el volt zárva a 3. osztály,nem azért,hogy ne menekülhessenek,hanem,hogy ne mászkáljanak felsõbb fedélzetekre.Más részük egyszerûen nem találta meg a kivezetõ utat és csapdákba estek.

Molnibalage
#115342
Az elsõ osztályú férfiutasok túlélési aránya jobb volt, mint a harmadosztályú gyerekeké és talán még nõké is. Pedig ugyebár "nõk és gyerekek" elv volt. Elvben...

Ha már így szóbakerült... A hajó egyik oldalán ezt betartották, a másikon nem. A hajón negyedik vagy ötödik tisztja (asszem Lowe volt a neve) egyetlen férfit engedett beszállni egy csónakba, amibõl véletlenül kimaradt egy matróz. Már csak leeresztés közben derült ki, amikor felkiabáltak. A férfi aki beszálhatott képzett vitorlázó volt és azzal a feltétellel ülhetett be, hogy ha le tud mászni a kötélen, akkor mehet.

Akit jobban értekel, az olvassal el Walter Lord könyvét. Nem túl hosszú és nemrég újra kiadták.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM