127612
-
#92782
szerintem elég sokat keresnének azzal a csodabogyóval :)
a rák megtalálásához meg továbbra is kellenek műszerek, orvosok, vegyszerek, stb. Komplex dolog ez, de nekem továbbra is úgy tűnik, hogy akik ezt az érvet hajtogatják, hogy nem érdekük az egészségük, továbbra is valami csodaszerre várnak. -
#92781
igen, más gyógyszerek meg nem. és? nem látom mi ezzel a probléma. -
#92780
Igen de a gyogyszerek tobbsege csak a tuneteket kezeli.
-
ManoNegra #92779 Pl ha lenne egy bogyó amit beveszel és meggyógyulsz a rákból, az elég nagy profit kiesést okozna a gyógyszeriparnak. Persze nem tudhatom, hogy felfedezték e mér az ellenszert. -
#92778
témához:
An important notation. Mitochondrial Eve lived, and died, 200,000 years ago while Y-chromosomal Adam lived, and died, 90,000 years ago. Therefore, these two "founders" never met each other since she died 110,000 years before he was born. They are closer to a "least common denominator" than "mother and father of the human race." -
#92777
Csak próbálom szavakkal leírni, hogy mekkora hülyeségeket írnak egyesek. -
#92776
+1
teljesen egyetértek. -
#92775
De az alapötlen megalkotó nem katonai rendelés reményében csinálták. Ahogy Newton sem a fegyveres erőknek dolgozta ki a differenciál számítást. Soroljam még a természettudományos felfedezésket, amiknek semmi köze a háborúkhoz?
A másik a gyógyszeripar, de az is amiatt mert biznisz, nem a segíteniakarás a hajtóerő.
Ezen a mondaton komolyan mondom, hogy röhögök és sírok egyszerre. Szerinted az építési vállakozó jószívűségből húz fel neked házat? Mi a faszomért kölönböztetitek meg a gyógyszeripart? Szinte senki sem jószívűségből dolgozik, az orvos sem, a hentes sem, a pék sem. Nincs ingyen a kenyér, a gyógyszer és a ház sem.
Komolyan mondom el sem hiszem, hogy egyesek ilyen primitíven gondolkoznak. -
#92774
Nem érdeke? Szerintem elég sok ember köszönheti az egészéségét a modern gyógyszereknek. Vagy neked az a gondod, hogy még nem találtak fel mindent gyógyító csodaszert? -
ManoNegra #92773 Sokszor tényleg úgy tűnik, hogy indulatból reagálsz, majd fel robbansz. (peace) -
#92772
Vallások.
Rossz gazdasági tervezés. -
#92771
Mert az kinek az erdekebe utkozik? A gyogyszergyartoknak meg nem erdeke hogy egeszseges llegyel, ezert illegalis a fu is -
ManoNegra #92770 A repülőgépek fejlesztése, mai állapota nem a polgári légiközlekedésnek köszönhető, hanem pont a hadiiparnak. Az atomenergia is elsősorban a hadászati célú felhasználása miatt fontos. Az így valóban nemigaz teljesen, hogy a találány a hadiiparban alakult ki, de a hadiipar a kutatásokat tekintve a legjelentősebb.
A másik a gyógyszeripar, de az is amiatt mert biznisz, nem a segíteniakarás a hajtóerő. -
#92769
Nem, azokat verném pofán, akik pofátlanul hazudnak. Az nem egyenlő azzal, hogy egy véleménnyel nem értek egyet azzal, ha valaki tényket tagad.
A vérnyomásom rendben van, puluzom kb. 70. :)
Ő mondta, hogy többre becsül mindent, aminek nincs köze ez emberhez. A technológiai civilizáció ez. Valahogy még egy ilyen emós hozzáállásút sem láttam volna, hogy feladja kényelmes kis életét... -
#92768
Nem akarod jól megverni? Mert ugye te szívesen pofán vernéd azokat akik nem úgy gondolkodnak mint te. Link.
Mindenki máshogy látja és értelmezi a dolgokat, ezért mindenki csak az igazság egy részét ismeri. Amint ezt belátod 120/80-as vérnyomással fogsz fórumozni. :) -
#92767
Ez estben kérlek szakadj le a netről és irány az első barlang. Majd értesíts... -
#92766
Ez sem igaz. Pl a penicilnnek mi köze a hadiiparhoz? Tudod, az első antibiotikum. Egészen jelentéktelen... Hát a radiokativitás felfedezésének? Hát a repülésnek? Soroljam még? -
#92765
Már megint koteó. Baszod, ki gátolja az elterjedést, mikor n+1 ember kutatja? Az elterjedést azt gátolaj, hogy drága. Ennyo erővel a gőzmozdony hogyan nem nyírta ki a villanyvonatot? A léghajó a repcsit? A technikai fejlődésnek nem lehet gátat vetni, maga a történelem rá a példa...
Kicsit kezd elegem lenni ebből az YX gátolza Z termék elterjedését számdékosan. Feltűnt már, hogy többnyire azok fejlesztik akik a mostani technikát? Miért gátolnál valamit, ami piaci előnyöket kínálhat? Jaaaaaaaaaaaa, talán mert jelenleg nem kínálnak...? -
Blum #92764 Kizsákmányoló, önző réteg és felfogás jelenléte/érvényesülése.
Tudatlanság, minőségi, mindenkihez eljutó oktatás hiánya.
Vallások. -
#92763
Van a mondatában egy "sejtem" szó aminek jelentését gondolom nem kell elmagyarázni. -
#92762
Ha valakit érdekel egy - talán az övétől különböző - nézőpont kifejtése, keressen utána Matt Ridley Racionális optimista (Rational Optimist) című könyvének, vagy az abból származó idézeteknek, meglátásoknak. -
#92761
Ok, ez hülyeség volt részemről, nyilván, mivel nincs rá semmi bizonyíték vagy egyéb.
Nem is folytatom inkább, egyértelmű, hogy más a gondolkodásmódunk.
Én többre becsülök bármit a világon, amihez nincs köze az embernek. -
ManoNegra #92760 Mégsem visznek el, ha szidod bősz miniszterelnökünket és nem küldenek Szibériába sem ma, stb.
Ma MÉG nem, de mi a biztosíték, hogy öt év múlva sem?
minden fontosabb találmány először a hadiiparban alakult ki
Ez a lényeg!
-
#92759
igen pont ezt nem értedés, kár a tudományban keresni a megváltást, amíg emberek és pénzek állnak mögötte. ott van az érdek is a sarkában ezeknek, tökéletes példa erre az alternatív üzemanyagok (gátolása) -
#92758
A nem visznek el kijelentéssel csak óvatosan. Link. -
#92757
Kaphatnék én is abból a kristálygömbből, amivel ilyen jól látod a jövőt...? -
#92756
Az.
-
#92755
a tudomány pedig jó példa, pont az nyugszik a legvéresebb alapokon (rabszolgákkal építtetett építmények/épületek/műtárgyak kezdve az ókortól, minden fontosabb találmány először a hadiiparban alakult ki stb.
WTF? Mi köze a tudománynak a rabszolgákhoz? Ők a kivetezők voltak és nem a terezők. BTW az egyiptomi piramisokat túlnyomó részt nem rabszolgák építették...
mégis hova jutottunk pár ezer év alatt? kb. alig van több ingóságunk mint egy középkori jobbágynak.
Ezen tényleg csak röhgöni tudok.
mi lett az eszmékből? hogyan is indultak? aztán az ember eltorzította őket (kommunizmus pl.)
Mégsem visznek el, ha szidod bősz miniszterelnökünket és nem küldenek Szibériába sem ma, stb. -
commissioner #92754 A rideg valóság (csak erős idegzetűeknek!)
kacsolódó cikk: Chinese outraged after bystanders ignore child hit twice by car -
#92753
ez nem emós vonulat, de felőlem hívhatod annak, csupán sejtem, hogy az emberi természetből adódóan a "végén" nem mi fogunk jól járni, akármennyire is uraljuk a világot. -
#92752
nem. én úgy gondolom hogy egálban vagyunk. a tudomány pedig jó példa, pont az nyugszik a legvéresebb alapokon (rabszolgákkal építtetett építmények/épületek/műtárgyak kezdve az ókortól, minden fontosabb találmány először a hadiiparban alakult ki stb.)
mégis hova jutottunk pár ezer év alatt? kb. alig van több ingóságunk mint egy középkori jobbágynak.
mi lett az eszmékből? hogyan is indultak? aztán az ember eltorzította őket (kommunizmus pl.)
az ember önző. te meg én azért élünk jó életszínvonalon mert más ugyanazért a munkáért tizedannyit kap. internet, tv, telefon, ezzel tuti beletartozunk a földi lakosság legjobban élő 25%-ba.
a mai ember akkora tömeghipnózisban él hogy az hihetetlen -erről csakis mi tehetünk. például te hogy teszel meg AB pont közötti utat? figyelsz a környezetedre vagy csak bámulsz magad elé? az emberek nagy része sokszor az ismerősét semveszi észre az utcán.
dzsini jól mondja, 11nap múlva már 7milliárdan leszünk ezen a bolygón... ha így haladunk lassan a kajának aranyára lesz, akkor meglátjuk hogy kiknek nem volt érdeke hogy mi jól éljünk -
#92751
nem, nem AZ ember "egy gusztustalan állat".
szimplán aki ilyet csinál, az egy gusztustalan állat. komoly különbség. -
#92750
"emós vonulattal"
ez jó volt :D -
#92749
Ja. Elég 1-2 órát eltönteni egy orvosi rendelőben és az ember egyszerre sír, üvölt és nevet... -
#92748
No offense, de a Földön az egyetlen lény az ember, aki képes saját létén túl gondolkodni. Egyetlen állat sem elmélkedik azon, hogy tetteinek milyen kihatása lesz más állatra és környezétre.
Igen, az ember kiszorírotta az állatokat egyes helyekről, de pl. ausztráliában a behurcolt nyulak is. Csak az ember ez ellen tesz, a nyúl meg nem...
Stb.
Kicsit tököm teli van az ilyen emós vonulattal. -
#92747
Tudatlanság, minőségi, mindenkihez eljutó oktatás hiánya.
Vallások
Megtévesztő hírforrások + egyes hírek elhallgatása -
#92746
Tudatlanság, minőségi, mindenkihez eljutó oktatás hiánya.
Nézd, pl. Mo.-on mindenkinek van lehetősége művelődni, mégis mi van. De nálunk is ugyanez a helyzet, szóval... -
#92745
Értem, amit mondasz, csak te is emberként gondolkodsz, és az ember javát nézed, én nem. -
#92744
De olyan egyszerű és kényelmesen demagóg egy nem ismert emberről 6 milliárd 999 millió 999 ezer 999 másikra általánosítani :)
(hiszen aki általánosít, az mindig kivétel) -
#92743
Megint az egymintás statisztika. Ja, és erről a nevelés hiánya tehet. A kutya is olyan, amilyenné nevelik. Az ember mitől lenne más...?