127612
  • Willenbrock
    #100953
    Egy ideig csak tűzfalam volt,aztán gyorsan visszaraktam az Avastot mert egyszer csak elkezdett automatikusan feltelepülni kéretlenül valami vírusírtónak látszó program ami egy csomó fertőzött fájlt jelzett és nem lehetett leállítani.Utána nem engedett programokat megnyitni,sem feladatkezelőt,sem avastot feltelepíteni.
  • HTS s3rg1nh00
    #100952
    leginkább semmit,annyira ritkán vagyok vírusos,hogy öröm nézni.nyilván ebből következően volt már vírusom,a személyes adataimat meg a fejemben tartom,így védem.
  • Zoli007
    #100951
    Tűzfal/AV
    Igen
    ÖsszeRARozva, titkosítva.
  • tigeroo
    #100950
    Kevin Flynn a vírusírtóm
  • videobaby
    #100949
    aktív a tűzfal, valamint vírusírtó is van. tisztítóprogikat is időnként lefuttatom.
    vírus nem volt még, de olyan kacat, amit vírusnak észlelt a nod, nem is egszer volt már. mondjuk, nodra jellemző.
    természetesen védve vannak a személyes adatim. van olyan, akinek nem?
  • Lantee
    #100948
    AVG + SpyBot + Comodo + CCleaner
    Egy időben még az AdAware is fent volt a gépemen, de mióta a Free verzióból is víruskeresőt csináltak, azóta nincs.
  • Blum
    #100947
    Semmit,tuzfal van csak bekapcsolva.

    Meg regen,amikor behuztak a netet es esz nelkul maszkaltam oldalakon. 2 het alatt lenullaztam a gepet.

    Op.rendszerbe belepeskor jelszot ker.
  • daeemoon
    #100946
    Avira, Linuxon meg semmit, router tűzfal

    Volt

    Gépen lévők nincsenek titkosítva, csak az oprendszerbe lépéskor kér jelszót.
  • tenkenorman
    #100945
    Nod 32 meg windows tűzfal
  • NEOreg3
    #100944
    semmit

    volt, amikor még használtam tűzfalat és vírusirtót

    ja, fejben

  • kamionosjoe
    #100943
    > win8 beépített vírusvédelmét használom
    > nagyon régen voltam már vírusos
    > személyes adatok csak a neten találhatók, de jelszóval vannak ellátva mindenhol
  • Szavazó roBOT
    #100942
    Szoktál könyveket olvasni? ==>> Használsz valamilyen programot a számítógéped védelmére?
  • pxxl
    #100941
    Inkább a hagyományos formátumú könyveket támogatom - mivel szorosan kötődik a munkámhoz :DDD
  • extramagascsaj
    #100940
    Igen, rendszeresen szoktam
    Inkább a hagyományos formátumú könyveket támogatom, így van szerintem értéke az olvasásnak.
  • Willenbrock
    #100939
    Olvasok de főleg technikatörténettel-filozófiával kapcsolatos könyveket.Szépirodalmat ritkábban olvasok.
    E-bookban csak olyan könyveket szoktam letölteni ami a hobbijaimhoz kapcsolódik és képek,ábrák,ritka fotók vannak benne(repülős,hajós könyvek).Minden mást szívesebben olvasok nyomtatott könyvből.
  • kamionosjoe
    #100938
    ha nem így lenne akkor meg az lenne a baj :D
  • tigeroo
    #100937
    bocsi :$
  • Hegi90
    #100936
    " így van szerintem értéke az olvasásnak"

    ezt hogy kellene értelmeznem??

    Le lehetne már szokni arról, hogy ilyen bőven vannak kiírva a válaszok, elég lett volna annyi is, hogy a "hagyományos formátumot támogatom".
  • QuippeR
    #100935
    megesik.
  • Dzsini
    #100934
    köszönöm, új szót alkottál
  • QuippeR
    #100933
    hogyne, természetesen használhatod
  • predator1982
    #100932
    Elég nagy butaság ez. Ha mindenki így lenne ezzek akkor a kézírás meg minden ilyesmi eltűnne. Nem gondoltad át ezt. Amúgy hivatalos visszajelzést a mai napig levélben kapod még a nagy cégektől is...
  • Dzsini
    #100931
    A PDF-et is lehet felhasználóhoz kötni, másolás- és nyomtatásvédetté tenni - az, hogy te kalózpéldányokkal példálózol, az félrevezető - a papírkönyvet is megveszed (megvennéd) ahelyett, hogy fénymásolnád. Az ebook ráadásul alapvetően NEM a PDF-ről szól, az egy nyomtatásra kész formátum, egy epapíros olvasón problémás a megjelenítése, olvasása, nem lehet áttördelni, stb.

    Az ingyenes ebookok (amiből nagyon sok van) más tészta, azok valóban problémamentesebbek, de a másolással csak azt éred el, hogy más nem a forráshelyről tölti le (ezzel esetleg biztosítva a forrást arról, hogy jó az, amit csinál), hanem tőled. De ott is jelen van a (már szintén említett) formátumprobléma, a két fő formátumvonulat bár átjárható, de egy átlagos "én csak olvasni szeretnék" felhasználó részére nem megoldás, hogy X vagy Y programot fel kell telepítenie, és elzümmögni a konvertálással, az esetleges felmerülő hibaforrásokkal (bekezdéshatárok, fejezetekre bontás, tartalomjegyzék, ilyesmik) - ők ki fognak fizetni pár száz forintot egy minőségi, a saját olvasójára összeállított változatért az olvasón elérhető könyvesboltban akkor is, ha az ingyenes példányt egyébként néhány perc kereséssel megtalálná legális forrásban.
  • clio1616v
    #100930
    lehet rászokok arra is, hogy e-könyvet vásároljak, ahogyan a szoftvereket is megveszem már

    egy 500 oldalas pdf másolása nekem egyszerűbbnek tűnik, mint egy 500 oldalas könyvé, nem kell mindent túlbonyolítani és félreértelmezni, ti. sehol nem írtam olyat, hogy jogvédett könyvet akarok venni legálisan

    amikor valami félreértés vagy probléma van, akkor úgy kell a konfliktust kezelni, hogy egy 3. nézőpontból - kívülről kell a problémát látni, úgy sokkal egyszerűbb a jó megoldást meglátni

    a korábbi cutaway és exploded nézeti képek helyett most zoomout view :)

    nem csak DRM védett könyvek vannak forgalomban és nem mindenki vásárolja a könyveket
  • Dzsini
    #100929
    "ha valaki kölcsönkéri a könyvedet, akkor azt ebook formájában oda tudod neki adni anélkül, hogy tőled eltűnne" - nem tudod, mert a legtöbb (legális) elektronikus könyv DRM-el védett, és csak a könyvet megvásárló felhasználó olvashatja. Az Amazonnál az Egyesült Államokban (és csak ott) van lehetőség kölcsönadásra, de ekkor az előre meghatározott időre a tulajdonosnál olvashatatlanná válik a dokumentum, míg a kölcsönkapó ugyanerre az időre megkapja az olvasási jogot. Pont egy papírkönyvet végtelenül egyszerű másolni.

    Ezt írtam le rögtön a legelső hozzászólásban, hogy az ebooknál nem a könyvet, hanem az ahhoz tartozó olvasási jogot veheted csak meg, de látom nem sikerült felfogni.
  • Molnibalage
    #100928
    Nem, az is más. Röntgenrajznak szokás hívni azt, amit linkeltem.
  • clio1616v
    #100927
    bármikor sokszorosíthatod, de egy könyvet elég körülményes lemásolni :)

    a másolás (copy) alatt azt értem, ha valaki kölcsönkéri a könyvedet, akkor azt ebook formájában oda tudod neki adni anélkül, hogy tőled eltűnne


    PS:

    a Balázs meg lányos zavarában keveri a cutaway drawing-ot és az exploded drawing-ot, amíg az előbbi, ahogy a neve jelentése is mutatja a burkolatok eltávolításával teszi láthatóvá a rajz szempontjából fontos, láttatni akart részeket, addig az exploded rajzon egymástól kellő távolságra eltávolítva jelenítik meg az alkatrészeket, hogy jól felismerhetőek legyenek a spare parts listben felsorolt alkatrészek
  • tigeroo
    #100926
    de robbantott ábrára célzott, nem?
  • Molnibalage
    #100925
    Nem.

    Ez pl. cutaway = röntgenrajz.

    Teljesn más, mint a metszetrajz.
  • Motoroj
    #100924
    Én valahogy úgy vagyok ezzel, mint a fényképek esetében. A digitális jobb elég sok szempontból, azt leszámítva hogy a gyerekkori vagy még régebbi fényképek meglesznek még 100 év múlva is (főleg ami nem színes), de a mostaniak valószínűleg sehol nem lesznek már, akármilyen jók egyébként.
  • HTS s3rg1nh00
    #100923
    magyarban nem metszeti rajz véletlenül?
  • Lapátló
    #100922
    Tehát Molnibálázs egy terrorista. Aki repülővel bombázza a konteósokat. És élvezi.
  • Molnibalage
    #100921
    Angolul cutaway névvel illetik ezt.
  • Molnibalage
    #100920
    Igen, így van. A hobbin igényli.
  • clio1616v
    #100919
    elhiszem, nem értek a szakszókhoz
  • Fbn Lx
    #100918
    robbantott ábrát a terroristák szoktak nézni
  • clio1616v
    #100917
    nem a munkádhoz kapcsolódóan néznéd az "egy két A4-es méretű lapon levő háromnézeti rajzot vagy robbantott ábrát"?, amiket én hanyagul műszaki rajznak neveztem
  • Molnibalage
    #100916
    Ki beszélt itt munkáról és műszaki rajzról...?
  • tigeroo
    #100915
  • Dzsini
    #100914
    Jelen témában nem (csak) végfelhasználó vagyok, ezért is írtam ilyen részletesen a dologról :)

    a kultúrpaladin kifejezés amúgy tetszik, használhatom?