127612
-
ManoNegra #101435 Valamihez mind viszonyítunk, a gondolkodásunkat alapvetően meghatározza a környezetünk. Feltételezem a te gondolkodásodat is. -
ManoNegra #101434 ilyenre nem lehet alapozni, hogy végtelen számú lehetőség van így más bolygón is lehet Földhöz hasonló körülmények közötti evolúció
vs.
tekintettel arra, hogy minden folyamatosan változik, tehát ugyanoda soha nem érkezhetsz vissza
Tehát még ha térben nem is végtelen (az elmélet szerint és szerinted) de mivel folyamatosan változik, ezért valójában mégiscsak végtelen lehetősége van az életnek egy az emberhez megszólalásig hasonló fajt létrehoznia. -
clio1616v #101433 természetesen a Földön egy viszonylag zárt rendszerben használható a modell, hogy kinevezel állandónak dolgokat, hosszúságra 1 méter, időre 1 másodper a tömegre 1 g és ezen állandók alapján viszonyítgatsz dolgokat egymáshoz és állapítasz meg olyat, hogy kisebb nagyobb könnyebb nehezebb mint :)
de ez csak a Földön van így; és az hogy egy méter létezik az csak egy illúzió az ember számára, hogy tudjon relativitással gondolkodni -
clio1616v #101432 nem, úgy értem, hogy nem tudsz annyi ideig utazni az űrben, hogy ne találj újdonságot ismeretlent :)
tekintettel arra, hogy minden folyamatosan változik, tehát ugyanoda soha nem érkezhetsz vissza
azt lásd be, hogy itt anyagokat energiákat érzékelsz és azok változnak, semmi sem állandó, de te mégis viszonyítani akarsz és okokat keresel, itt van a hiba a gondolkodásodban, ami félrevezet -
ManoNegra #101431 Ha csak kizárólag azokból vonnák le következtetéseket amit közvetlenül érzékelek, akkor nem hinnék el sok mindent... -
ManoNegra #101430 Az csak egy filmrészlet, ne abból indulj ki, hogy azt hiszem amit ott mutatnak. Mi az ami neked logikus de nem tudom elképzelni? Hogy ha egy űrhajóval haladsz az univerzumban, egy bizonyos idő után ugyan oda lyukadsz ki ahonnan elindultál? Így érted a végest? -
clio1616v #101429 egész egyszerűen arról van szó, hogy számodra a jobb agyféltekéd elnyomja a balt és zavarba kerülsz amikor egy nem logikus dolgot kell elképzelni :) -
clio1616v #101428 csak annyit mondtam, hogy azok alapján, amit érzékelsz a körülötted lévő világból kizárólag reális következtetéseket vonj le :)
ilyenre nem lehet alapozni, hogy végtelen számú lehetőség van így más bolygón is lehet Földhöz hasonló körülmények közötti evolúció
semmi nem reprodukálható azonosra ez a speciális követelményrendszer sem ami a Földön kialakult
és visszatérve a hangyás hasonlatomra az is arra vonatkozott, hogy a hangya végtelennek hiheti könnyen az olyan nagy rendszert, ami számára "végtelen" nagy, pedig nem az pl. az ember számára -
ManoNegra #101427
-
#101426
A jelenlegi modell alapján (ami a 100 év alatt - természetesen finomításokkal - egyre inkább megerősítést nyert) nincs azon túl, mert az a téridő határa.
Természetesen, mint bármilyen tudományos elméletnél itt sem kizárt, hogy egyszer megcáfolják, de már jobban bírja, mint a végtelen univerzumos vagy az éteres elméletek :) (bár élettartamban sehol nincs a Földközpontú szférás rendszerhez képest) -
ManoNegra #101425 A végtelenen túl valóban nem értelmezhető, de a végesen túli talán igen. -
ManoNegra #101424 Éppen ezért nem értem azt, amikor az egyik hangya azt mondja a másiknak, hogy "te figyi ez lehetetlen" amikor annak pont annyira fogalma sincs róla... Mire föl állítod olyan magabiztosan, hogy kizárt hogy kifejlődjön máshol az ember? Még a galaxisunkat sem ismerjük. -
clio1616v #101423 gondolj bele abba, hogy egy hangya számára a Föld végtelen, mert az élete alatt nem tud annyit menni hogy körbeérje számodra is végtelen nagy a Föld? -
clio1616v #101422 ez csak számodra kérdés, aki nem tudja elképzelni azt, hogy elvonatkoztasson attól a zavaró körülménytől, hogy ne a Földön tapasztaltakból következtess minden másra :)
neked és az embereknek természetes, hogy mész az utcán és az egyik ház után van egy másik, tehát elvárásod, hogy ez így legyen mindenhol, de ez nem szükségszerűen így van -
#101421
Nincs olyan, hogy "azon túl" - nem értelmezhető, ahogy a "végtelenen túl" vagy a "semminél kevesebb" fogalmak sem. -
ManoNegra #101420 Vak mondja világtalannak? -
ManoNegra #101419 És mi van azon túl? -
clio1616v #101418 mert olyan csak a fantáziádban van, hogy végtelen a valóságban nincs
ahogy Mikulás sincs, már olyan formában, ahogy azt a gyerekek elhiszik és Isten sincsen, mennyország és a többi...
illúzióként vannak az érzékszerveid becsapásával, mert kellemes őket elhinni - rengeteg olyan dolgot el tudsz képzelni az érzékeléseid alapján ami valóságosnak tűnhet számodra mégsem valóságos, mert közvetlenül soha nem fogod érzékelni - a szemeddel, az orroddal, a füleddel, a nyelveddel és a bőröddel(nyomás, hőmérséklet) -
#101417
Jó 100 éve úgy tudjuk, hogy az általunk érzékelt univerzum nem végtelen. -
ManoNegra #101416 "ha emberről beszéltek csak az biztosan nincs..."
Egy végtelen univerzumban végtelen lehetőség van, hogy legyen egy földhöz hasonló bolygó. Miért lenne biztos az, hogy nem élhet azon is ember? -
#101415
Talán a baktériumok, vagy más primitív életforma szintjén. -
clio1616v #101414 először is mit nevezünk életnek?
másodszor mi számít a Földön kívülinek és mi Földön belül
mi az a szerves molekula mennyiség (főként szén atomok alkotta molekulák), ami egy rendszert alkotva működik és életnek nevezhető
ha emberről beszéltek csak az biztosan nincs a Föld bolygón kívül máshol, mert annak az anyaghalmaznak a kifejlődéséhez csak a földi körülmények feltételei adottak -
#101413
ewwww, hátezsok -
#101412
van -
Fbn Lx #101411 kevés vagyok én ahhoz, hogy kifejtsem
Nágárdzsuna, meg olvass bele a források közötti könyvekbe, ha van kedved -
Fbn Lx #101410 ha hozzáadod az összes mikroorganizmust, amik a szervezeteikben és azon kívül élnek, akkor már többmilliárdnál járunk!
csak mondtam egy számot, fogalmam sincs hány ember van egy űrállomáson -
Blum #101409 ja -
#101408
Ez a több száz hogy jön ki? Jelenleg ha jól olvasom hatan vannak az ISS-en, a kínai állomáson pedig jelenleg nincs ember. (hacsak nem számoltad bele a kísérleti állatokat és növényeket, egyebeket...) -
#101407
mádjamaka buddhista logika.
kifejtenéd ez mit takar? -
kamionosjoe #101406 lehetségesnek tartom -
Fbn Lx #101405 ja a leírás szerint kritérium, hogy a Földön kívül kellett keletkeznie
akkor egy kicsit messzebbre kell menni, másik bolygóra!
egyébként az egyetlen eset amikor jogos lehet az az állítás, hogy nem igaz, hogy van élet a Földön kívül az akkor van, ha valaki mádjamaka buddhista logikával cáfolja meg a létezését
ellenkező esetben sötét az, aki azt mondja, hog ynincs -
Fbn Lx #101404 természetesen van, több százan vannak akik űrállomásokon dolgoznak -
#101403
Biztos, hogy van -
#101402
Van egy csomó, például az ISS-en született (nőtt) kísérleti állat és növény - azok a Földön keletkeztek? :) -
#101401
Biztos, hogy van. -
#101400
erre dobok 1 plauszt -
#101399
nem a bh-n volt betűre pontosan ez a szavazás mostanában? :DDD -
#101398
hülye kérdés SZERINTEM -
Evoluti0N #101397 Túl nagy a világegyetem ahhoz, h ne legyen máshol intelligens élet. Abban ugyanakkor nem hiszek, h jártak már nálunk. 
-
Szavazó roBOT #101396 Ha választanod kellene, hogy dúsgazdag legyél, csak "jómódban élő", akinek neve "örökre" fennmaradna, te melyiket választanád? ==>> Szerinted van élet a Földön kívül?