127612
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#110340
Az égő dohány nem szemét? Tudtommal az is szemét, persze lebomlik, de attól még kosz marad utána.
#110339: Akkor a városban rendszeresen füstölő kukákba biztos szándékosan égő csikket dobnak bele. -
Narusco #110339 és ha elnyomod akkor is 0% az esélye hogy valami lángra kapjon utána... -
Narusco #110338 nem, egyáltalán nem szemetelés az hogy a kisujj körömnyi égő dohányt kinyomod a cigidből, eltaposod, és nyoma sem marad, majd a csikket beledobod a kukába ugy hogy már dohány sincs benne nem hogy égő rész... -
#110337
Ha a kukán nyomod el, akkor maradhat benne parázs / meleg marad, ugyanúgy kigyulladhat / füstölhet a papír a kukában.
Egyébként a kérdésre válaszolva: Nem szemetelek. -
#110336
És az nem szemetelés ha kinyomod belőle és eltaposod? :D -
Narusco #110335 te ennyire hülye lennél? tudod azt ki lehet belőle nyomni pl, és eltaposni. vagy elnyomni a kukán. -
#110334
Csikket a kukába, hátha felgyullad, nagyon okos ötlet. :) A füstölő kukák is emiatt vannak.
Hamutartót meg már nem divat a kukára rakni, vagy, ha mégis van, akkor valami vadbarom leszaggatja róla. -
#110333
Bírom a kreatív fantáziád. xD -
#110332
A leghangosabb a leggyengébb/legbeszaribb. Egy szavukat ne hidd. -
#110331
kifújtam a kakaót a monitorra te rohadék
-
#110330
Kell kötelező rovat az újságokba, netre és közmédiába, ahol ország-világ előtt bemutatják BŰNÖZŐINKET poverplánba. Mindenki ismerje csak meg őket személyesen és a bűneiket is. Komolyabb bűnökért úgyis mennek közmunkára, börtönbe és akár a bitófa alá, ezt megbeszéltük, de kisebbekért jó a pellengér. Gőz Géza bácsi beztos nem örülne neki. A komoly bűnözőkre meg úgysem ez vár. -
#110329
Ma a megszégyenítés nemigen megy. Nézd csak meg celebjeinket vagy más vastag arcbőrös bűnözőt... -
#110328
Amúgy régen volt egy iiigen hatásos büntetés. Simán betették kalodába az emberünket a főtéren és ott volt napokig. Mindenki megbámulhatta, hogy igen, Ő az a szemetelő genygóc és meg is dobálhatták rohadt gyümölccsel, vagy záptojással stb. Azok voltak a régi szép idők. Komoly presztízs veszteség ez bárkinek és rohadt megalázó. Semmi baja sem lesz tőle, de szvsz. háromezerszer is meggondolná utána a szemetelhetnékje van.
Manapság meg mindenkinek jogai vannak és takargatják, meg nem lehet tudni ki volt az. HÁT Ő VOLT AZ!!! Szégyellje csak a búráját! -
Fbn Lx #110327 felháborító az első lehetőség, nem feltétlenül azért szemetel valaki az utcán, mert bunkó...
lehet pl, hogy a környéken élő anarchista banda megfenyegette az illetőt, hogy leszámol az egész családjával, ha nem dob el minden nap egy csokipapírt az utcán, és folyamatosan árgus szemekkel figyelik
vagy lehet, hogy az illető tájépítész, és hatósági engedélye van rá, hogy a város egy bizonyos pontján szemét lerakásával modern művészeti képződményt létesítsen -
#110326
Természetesen van veszélyes hulladékra is, és környezetvédelmi területre is külön tétel, másfajta büntetési tételekkel. -
#110325
Nem tudom, h erre mennyire tér ki bármilyen törvény, vagy jogszabály, de pl. nagyon nem mind1, h milyen hulladékkal szemetel vki. Mint említettük, banánhéj, almacsutka, fahulladék stb. biológiai értelemben nem is szemét, "csak" esztétikai probléma. De pl. vki használt elemeket, akkumulátorokat, ne adj ég veszélyes vegyszereket dobál szét, az már akár gondatlanságból elkövetett veszélyeztetésnek is minősülhetne... -
#110324
Minden szabálysértésért járhat pénzbüntetés, a pénzbüntetést pedig közmunkával ki lehet váltani.
A szemetelés pedig közterület rongálása / köztisztasági szabálysértés, tehát a büntető törvénykönyv szerint is szabálysértés, amit közterület-felügyelő is kiróhat azonnal, tárgyalás nélkül (helyben 20 ezer forintig).
2012. évi II. törvény a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről
196. § (1) Aki
a) a közterületen, a közforgalom céljait szolgáló épületben, vagy közforgalmú közlekedési eszközön szemetel, ezeket beszennyezi,
b) a felügyelete alatt lévő állat által az a) pontban megjelölt helyen okozott szennyezés megszüntetéséről nem gondoskodik, szabálysértést követ el.
...
(4) Az (1) és (3) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt a közterület-felügyelő, természeti és védett természeti területen a természetvédelmi őr, helyi jelentőségű védett természeti területen az önkormányzati természetvédelmi őr is szabhat ki helyszíni bírságot. -
#110323
Jogos, először eltakaríttatjuk vele, aztán M.E.G.Ö.L.J.Ü.K.! :D -
#110322
A halálbüntetés szemetelésért természetesen irreális és embertelen, de súlyosabb esetben a börtönbüntetést simán elképzelhetőnek tartanám, természetesen ugyanúgy közmunkával (utcaseprés, takarítás stb.) kiegészítve. -
#110321
A halálbüntetést most hagyjuk, de a jenkiknél pl. igen gyakori eset az, hogy közmunkában ingyért kell leróni a büntetést. Ha nem jelensz meg, akkor meg irány a börtön. A notórius szemetelő megölése a kiváltó okot eltünteti, de az átlala okozot gondot nem. Tehát első körben a minimum az, hogy eltakarítattod vele. -
#110320
Ismerős amúgy (diplomás, stb.) - épp munkahelyek között - szabálysértésért elment közmunkázni pár napot (úgysincs jobb dolgom felkiáltással), azt mondta egészen érdekes élmény volt neki is kukákat pucolni slaggal és közparkot kapálni. Reggel, délután szondáztatás, amúgy normális társaság, nyugodt hangulat. -
#110319
Hát de bazz, azért nem kapnék pénzt. :D -
#110318
#110308
látom a poén nem esett le... -
#110317
Halállal akarsz békét "Aki notóriusan szemetel közterületen, azt MEG KELL ÖLNI". Elgondolkodtató. 
-
#110316
Mehetsz is bűnözni akkor, számodra nagy előrelépés lenne ezek szerint! :D -
#110315
De jószándékú diktátor, mert én tényleg az emberek javát akarom. Rend legyen és béke és bőség és elégedettség. Aki nem elégedett az meg ugye a rendszer ellensége is lehetne hagyományos diktatúrákban, de NÁLUNK őket felemeljük, kiképezzük és vezető beosztásba kerülnek, hogy amguk is zonosulhassanak a nagy tervvel. Az emebrek legtöbbször azért forronganak, mert fogalmuk sincs semmiről és békaperspektívából szemlélik az seméyneket. Ha beavatod őket a valós részletekbe és maguk is részesei lehetnek a redszer irányításának, már sokkal nehezebb forradalmat szervezni. Főleg, ha a javaslataikat és tanácsaikat megvitatjuk, megfontoljuk és felhasználjuk, akár őket magukat megbízva azok kivitelezésével.
A nép minden fia a mi fiunk (lányokra is igaz) és igyekszünk ennek megfeleően gondoskodni róluk, illetve felnevelni/emelni őket arra a szintre, hogy erre maguk is képesek legyenek és felnevelhessék az új generációt. -
#110314
Én a nem közmunkámmal 8 órában sem keresek 5000-et... -.- :S -
#110313
6 óra közmunka vagy egy napi börtön 5000 forint büntetést "vált ki" - már működik egy ideje
-
#110312
benned frankón egy diktátor veszett el :D -
#110311
Legyünk demokratikusak baxátok meg?! Jóvan! Akkor első szemeteléskor 1 év közmunka, innentől ő fogja összeszedni MINDEN áldott nap a szemetet az adott treületen, meg ő is fogja felsöpörni stb. Majd meglátjuk mennyi kedve lesz utána szemetelni!!! Ha meg nem teljesíti a közmunka kötelezettségét, akkor jönnek a szigorúbb ítéletek, ahogy manapság is szokás. Ebbe belefér a börtönbüntetés is term., nagyfarkú kancigányokkal egy cellában. :DDDD -
#110310
Háromszor lefutott már itt a topicban a kérdés, pro és kontra átrágtuk.
Ráadásképpen olyan sok itt a szociológus / társadalomtudós / kriminálpszichológus, hogy tökéletesen szakmai vita volt, megalapozott, kutatásokkal alátámasztott érvekkel. -
#110309
Sajnos az a baj, h bírság, még nagyobb bírság, aztán börtönbüntetés stb., semmi nem használ, mert egyszerűen a primitív, barom embereket nem riasztja vissza... És nemcsak a szemetelésről van szó, hanem súlyosabb bűncselekményekről. Nem vagyok a szélsőségek híve, de elgondolkodom olykor pl. a halálbüntetés jogosságán is. Aktuálisan is vannak ilyen ügyek Mo-n sajnos. :( -
#110308
Én amúgy azokon lepődök meg, akik komolyan vesznek olyanokat, akikről sok év során pontosan kiderült, hogy alapból poénkodásra használják az internetet (és főleg az SG fórumot).
Erről is lehetne egy kérdés, hogy elsőre elhiszed-e azt, amit az interneten olvasol/látsz. -
#110307
Hehe :)
És aki minden szélsőséges kiirtásártára szavaz az is ki kell irtani, mert az is szélsőséges :) -
#110306
E???
Kihoznák a törvényt, volna türelmi idő. Aki utána MÉGIS csinálja, azt először figyelmeztetik stb., aztán ha notórius, akkor megy a lecsóba. Tiszta sor, nem bonyolult. Ha durva a hamvasztás, kitalálhatuk mást is?! -
#110305
minden szélsőségest ki kell irtani, és nem lesz velük gond :) -
#110304
Mindig meglepődök, hogy mennyi szélsőségekben gondolodó ember szaladgál. Kíváncsi vagyok, hogy az ő kisebb stikliejik esetén is tapsolnának -e hasonló javaslatokon... -
#110303
Drasztikus megoldás, de hasznos lenne. :D -
#110302
Cigi csikket sem bírják elvinni az emberek a kukákig, nemhogy egy zsebkendőt.
-
#110301
