127612
  • bulba
    #14776
    A társadalom kb 40%-a dohányzik. Ez alapján nem nagyon lehet az indok hogy külső ok miatt lett valaki függő. Jó aláírom vannak emberek akiket pl nagy sokk ér, és ezért nyúlnak a dohányzáshoz, de sok dohányosról ez nem mondható el.
    Az is oké hogy, ha valaki bajban van (akár önhibájából is) akkor segíteni kell rajta. De, ha már az én pénzemből gyógyítják, akkor hadd várjam el hogy:
    -legalább MEGPRÓBÁLJON leszokni
    - ne mérgezzen engem
  • Ability
    #14775
    Javítva.
  • Ability
    #14774
    Na az érdekes, várjál, még én sem tudom. :D Ez valami bug. Az ötletes oldalon a kiemeltnek van narancs csíkja.
  • Fbn Lx
    #14773
    egy kérdés, az archív szavazásokban mi határozza meg, hogy narancs vagy kék a csík a szavazás mellett? :D
  • caseih9400
    #14772
    bicikli
  • Fbn Lx
    #14771
    egyértelműen meg lehet ítélni hogy önhibájukból kórházi ellátásra szoruló személyeknek ugyanúgy szüksége van az általuk is fizetett egészségügyi ellátásra, mint önhibájukon kívüli betegeknek.
    az erős dohányzás, ami tüdőrákhoz vezet, rendszerint nem is annyira önhiba, mivelhogy a függőség lelki eredetű, és gyakran hihetetlenül erős lehet.
    te könnyen mondod, hogy leteszik a cigit, mert nem vagy abban a helyzetben. nem vagy függő, ezért nem érted meg.
    ezeknek az embereknek ugyanúgy segítenünk kell, mert a társadalomnak nem szabad különbséget tennie a beteg emberek között, a betegség oka alapján. mellesleg erősen relatív, hogy ki az, aki nyilvánvalóan tehet róla, és ki az, aki nem.
    a társadalom pedig nem lehet relatív.
    hiába kapálóztok, a demokrácia így működik.
  • BaliBoy
    #14770
    Kívánom ez legyen életedben a legnagyobb örömöd!
  • whiskeyman
    #14769
    na akkor kis is simogassa meg magát?
    arról nem tehetek, hogy szövegértelmezési problémáid vannak
  • BaliBoy
    #14768
    Akkor ok, elnézést nem értettem.
  • BaliBoy
    #14767
    Azért zavar, mert van mellette egy csomó olyan más betegség amire jóval több támogatás mehetne. Sőt, van egy csomó olyan amit nem is támogat az állam egyáltalán. Ha megszüntetnék a dohányosok támogatását akkor máris több pénz jutna más dolgokra. Na ez zavar engem!

    A jó lelkű-rossz lelkű tézised abban erősen hibádzik, hogy z nincs rá írva az emberekre. Míg a dohányzás igen. Tehát amíg nem lehet ilyen dolgokat egyértelműen megítélni addig maradjunk azoknál a dolgoknál amiket meg lehet.
  • ba32107
    #14766
    Butaság az, hogy ilyen tragédia után is szívják azt a sz@rt.

    Pont ezt mondtam én is.
    Az öröklött hajlamot pedig a rákra értettem.
  • BaliBoy
    #14765
    Nagyon ügyes vagy. Ismételten simogasd meg magad.
    Számomra nem volt egyértelmű, hogy mire értette a hajlamot mvel nem írta le.

    De ha én benéztem akkor ti is. Ugyanis ha nem jött volna le, akik tüdőrákban meghaltak, azok kivétel nélkül erős dohányosok voltak.
  • qtab986
    #14764
    Itt nem osztanak ilyenkor ?
  • Fbn Lx
    #14763
    és miért zavar az egyeseke3t, hogy a fizetéséből havonta teszem azt 50 forint a dohányosok kezelésére megy el?
    alapból rohadt egoista nézet az, hogy pfúj, őt ne is kezeljék, mert köcsög dohányos.
    már alapból, hogy a f@szba ítél meg így egy embertömeget valaki?
    Az, hogy szar ember, vagy jólelkű, kellemes ember, vagy akár "archangel" társadalomközpontú szemléletét tekintve hasznos-e a társadalom szempontjából... na ennek rohadtul nincs köze ahhoz, hogy valaki dohányzik, vagy nem.
    én speciel szívesebben fizetnék egy józan gondolkodású, jólelkű tüdőrákos után, mint egy elvi tömeggyilkos arkéndzsöl után.
    a látatlanban tömegeket elítélő emberek sötétebbek, és haszontalanabbak az én szememben mind civil, mind társadalmi szempontból, mint a tüdőrákosak.
  • whiskeyman
    #14762
    te meg annak, hogy mennyi adó van egy átlagos (500-700 Ft-os) cigarettában


    részemről a téma befejezve
  • whiskeyman
    #14761
    ATOMFAIL!!!

    ki mondta, hogy a dohányzás hajlamát örökli? :DD
    a rákra értette, hogy öröklött hajlam


    "Öröklött hajlam lehet magas vérnyomásra, epilepsziára, elhízásra, rákra.... stb" ezt te magad írtad
  • DJ Skyline
    #14760
    ne haragudjatok, hogy beleszólok, de nem lehetne skippelni ezt a bagós témát?
  • BaliBoy
    #14759
    Nézz utána mennyi pénz megy a közösből a dohányosok kezelésére...
  • BaliBoy
    #14758
    Ezt magyarázd már meg nekem, hogy mi ebben a butaság.. Mert butaság az van benne de nem hiszem, hogy ugyanarra gondolunk. Butaság az, hogy ilyen tragédia után is szívják azt a sz@rt.
    Na meg az is számomra újdonság, hogy valakinek öröklött hajlama legyen a dohányzásra. Öröklött hajlam lehet magas vérnyomásra, epilepsziára, elhízásra, rákra.... stb., de dohányzásra, hát, ne haragudj, de ilyen szamárságot nem hallottam még.
  • ChuckyHUN
    #14757
    Saját motor
  • ChuckyHUN
    #14756
    Saját motor
  • Fbn Lx
    #14755
    pedig nagy igazság, hogy a saját életeddel te rendelkezel, és úgy baszod el, ahogy akarod.
    ha a szerettei nem b@sszák meg azt az embert aki látványosan nikotinfüggő, akkor meg feleslegesen sírnak.

    a TB-t meg felesleges belekeverni. nagyon divatos manapság, hogy "az én fizetésem, az én járulékom, arra költsétek, amire én engedem!"
    egyrészt túlzottan felértékeled önmagad és a fizetésed.
    másrészt meg kurvasok dolgot fizetsz még amit nem szeretnél, neked nem fontos, viszont a társadalom működéséhez szükséges. hogy ne essünk olyan szélsőségekbe, mint amikben te gondolkodsz.
  • Fbn Lx
    #14754
    amúgy tömegközlekedést használok, de rövid távra mindenféle közlekedési eszköz nélkül célszerű.
    a gördeszkát meg nem tekintem közlekedési eszköznek, trükkökre jobban alkalmas, mint haladásra. ha forgalmas nagyváros akkor azért, ha dombos vidék akkor azért.
  • Fbn Lx
    #14753
    az én listám élén meg a tökéletesen intoleráns, egoista díszpolgárok állnak.
  • ba32107
    #14752
    Na ez butaság...:S
    Nekik még öröklött hajlamuk is lehet.
  • BaliBoy
    #14751
    Hogy ez mennyire igaz, a délelőtt folyamán jutott valami az eszembe. Szóval egy picit visszatérve a tegnapi témához.
    A tavalyi év folyamán meghalt az egyik dohányzó barátom édesanyja tüdőrákban. A srác saját elmondása alapján eléggé szenvedett az anyja nem rövid ideig amíg elhunyt. A srác még ennek a tragédiának a hatására sem hagyja abba a dohányzást és ő is napi egy dobozzal elszív kb.

    (Egyébként a tavalyi év folyamán elhunyt még egy haverom édesapja szintén tüdőrákban (ez a haverom is dohányzik és ő sem hagyta abba) és egy volt középiskolás tanárom szívinfarktustól. Ő is erős dohányos volt.)
  • PrisonMan
    #14750
    legjobban egyértelműen az autót szeretem
  • Cat 02 #14749
    Szeretek gyalogolni, de ha van busz (sosincs :D) akkor azzal mek.
  • kas123
    #14748
    Saját autó / motor
  • RoR zsozso
    #14747
    Bicikli
  • joshua
    #14746
    motor...mi még csak egy simson de majd jövőre:D
  • Narxis
    #14745
    BICIKLI RULZIK!!!!!!!!!
  • solo
    #14744
    Ott a pont^^
    Kecije, jövőre ősszel má én is dzsalhatok normális motorral, nem csak kis fos 70 es honda dioval-.-"""
  • Rockynhooo
    #14743
    bicikli
  • PyRex
    #14742
    húzz innen, hülye buziverő hetero! ez a mi topicunk!!!44 asd:SDS:AS
  • Vegas
    #14741
    bigilli :ö
  • Pepsi Twist
    #14740
    kuss má buzikáim!!!44négyhat

    -.-'
  • Énvagyokazapád
    #14739
    motor -.-
  • whiskeyman
    #14738
    jah, rohadt heterók :DDDDDDD
  • PyRex
    #14737
    ide csak buzik járnak különbenis :)AS:DA:S: