127612
-
#116992
Videó letöltése nem bűncselekmény nálunk. Szoftveré az. -
#116991
Nem lenne annyi börtön a világon, amibe beférnének az emberek. :) Ha nem terjeszted, akkor egyébként nem bűncselekmény. -
#116990
Semmi, korrekt válasz!
Bár szinte biztos vagyok benne, hogy az a CNC-s cucc nem legális ilyen formában, kérdés, hogy lopásnak számít-e. (pl nekem van jó pár játékom Steamen, de valamelyiket torrentezni kellett ami ott meg van, csak Windowson fut a Steames verzió). Filmet nem tudom, nagyon régóta nem nézek egyet se, utolsó talán a Klondike volt egy negyed éve, de az is inkább sorozat :) -
EnxTheOne #116989 Torrentezés akkor lesz jó ha lesz majd occó 3d nyomtató meg occó nafta bele.
warezolok majd egy bömöst -
#116988
Erről a számról meg nincs tudomásom. Most megnéztem utoljára egy 2.19 Gb-os pdf fájlcsomag volt, ami CAM CNC és ipari robot maintenance és operation manulajait tartalmazta. Ezeket egyenként is leszedhetem, vagy elkunyerálhatom a gyártótól.
Hülye játékokon nem játszok, így sem legálisan sem illegálisan nem kellenek. Filmek detto. Mondj már egy filmet, amiért az utóbbi időben megérte volna torrenttel szarakodni? Hobbitot pl. mai napig nem láttam, pedig azt mondják jó. Sorozatok közül is csak a Trónok harca van, ami tetszik, azt meg HBO-n nézem (ha elkapom).
Még kérdés cicamica? -
#116987
Akkor csak feltetelezzuk(!), hogy olyan anyagok amelyeket a szerzo beleegyezese nelkul toltottek fel nem szamitanak legalisnak, igy mennyit kb? -
#116986
Nincs szó a törvényben sehol 50 százalékról, nincs ilyen korlátozás. "Nem teljes mű" az, amiről másolat készülhet, és ezt szokták pl. az egyetem környéki fénymásolószalonok kihasználni azzal, hogy lehagyják a tartalomjegyzéket, vagy a bevezető fejezetet.
(és ezért kérdéses pl. szöveges anyagok torrenten való terjesztése, hiszen te egy helyről nem szerzed be a "teljes művet", és arról nem tehet senki, hogy neked különféle darabokból összejön a teljes mű)
pl: http://www.oszk.hu/masolatkeszites -
#116985
Nekem anno a könyvtáros másolta, a könyvtárban, az én kártyámmal a REFA könyvből kb 50-60 oldalt. Úgy emlékszem 50%-ot mondott. (ez 2009-ben volt) -
#116984
Általában úgy van megfogalmazva, hogy részletét sem lehet sokszorosítani és terjeszteni engedély nélkül nem? -
#116983
Az megvan, hogy könyvet csak úgy reprodukálhatsz fénymásolóval, vagy telefonnal, hogy egyszerre max. az 50%-át. A kérdés már csak az, hogy ha ezek két külön egységet képeznek, pl két spirálban, akkor legális-e a másolat? -
#116982
Én csak legális dolgokat szedek le.
Igen, titkosak. -
#116981
Ha te ujjgyakorlat kedvéért egy könyvet magadnak leírogatsz, azzal semmi gond nincs, magáncélra másolatot készítesz belőle, mint egy hangkazettáról. A játék akkor kezdődik, ha te a másolatot értékesítenéd, vagy valamilyen módon pénzt akarsz vele keresni (vagy pl. tudományos célra felhasználni).
Ilyenkor attól is függ, hogy a könyv szerzője legalább 70 éve meghalt-e. Ha igen, akkor szabadon felhasználhatod a művét saját kiadás készítésére, mert a szerzői jogokkal járó korlátozások megszűntek (tehát Petőfi verseskötetet bárki adhat ki). Addig nem, mert a jogtulajdonos (szerző és az örökösei) meghatározhatják, hogy kik, milyen formában afhatják ki a műveit, és minden kiadásért nekik jogdíj jár (ami megegyezés kérdése).
-
#116980
Csak kíváncsiságból, hány legális dolgot szedtél le az utóbbi időben torrentről és mik voltak azok? (ha nem titkos)
Mivel neked más fogalmad van az illegális dolgokról, játékokat, filmeket, zenéket, sorozatokat ne számíts legálisnak légyszíves :) -
#116979
sőt még a könyvesboltban is bele olvashatsz a könyvbe, anélkül, hogy megvennéd. -
#116978
![]()
-
#116977
És ha egy ismerősömnek felolvasom a könyvet, ő meg emlékezetből leírja, akkor bűncselekményt követtünk el? 
-
#116976
Ez már tényleg facepalmért kiált... -
#116975
Ha a szerző megjelölésével, saját céljaidra készítesz (vagy készíttetsz) másolatot nem a teljes műről, akkor azt szabad. Ha a teljes művel teszed ezt, akkor sem lopást követsz el, hanem a szerzőt, kiadót károsítod meg.
Büntető Törvénykönyv
XXXVI. FEJEZET
A VAGYON ELLENI BŰNCSELEKMÉNYEK
Lopás
370. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.
Mielőtt minden hülyeséget lopásnak titulálunk - ez egy büntetőjogi kategória, pontos meghatározással. A szerzői jogok megsértése például nem ide tartozik, az illegális szoftvermásolás se. El szabad ám olvasni, nem harap a jogi szöveg, még ha néha nem is könnyen értelmezhető. -
#116974
Ha szerinted nézni valamit felér azzal, minthogy kipróbáld, akkor maradj nyugodtan a pornónál... -
#116973
Mi köze a torrentnek a lopáshoz (úgy alapból)? A torrent maga egy fájlletöltési módszer semmi több. Ki milyen tartalmakat szed le le torrenttel az másodlagos.
Ha Youtuberól minden illegális/jogsértő tartalmat leszednének a 70% odalenne (és az csak audió és videó).
Nem kampó szöveg ez (bár ez a kampó kifejezés se nagyon frappáns), egyszerűen csak bánt, hogy rafkósabb vagyok nálad és nincs fogáspontod rajtam.
Nem mellesleg, amivel érveltem azok jogi szempontok. A jog prioritását (akár a logikával szemben) meg neked nem kell magyarázni. Hovatovább a vesszőparipáid egyike: Izrael nem írta alá a nukleáris f. kor. egyezményt Irán igen. Stb usw etc... -
Evoluti0N #116972 Ha bele akarsz, úgyis belekötsz. Gameplay videók megnézése pl.? -
#116971
Mondj egyet, amibe nem tudok belekötni. -
#116970
Az lopásnak számít, ha egy könyv tartalmát legépelem és kinyomtatom? -
Evoluti0N #116969 Több módja is van annak, hogy megtudd valamiről, szar-e anélkül, hogy letöltenéd. -
#116968
Ez nekem ellentétnek tűnik, azt mondod, hogy letölteni/megvenni se éri, tehát ki se próbáltad, de akkor honnan tudod, hogy szar?
#116964: szerintem a könyv fénymásolás egész jó hasonlat :) -
#116967
A torrentről töltögetés a szerzői jogok megsértéséhez kapcsolódik, szellemi tulajdonjog elleni bűncselekménynek minősül. Ha azt nézzük, hogy elvileg le is ültethetnek érte, akkor nem annyira "ártalmatlan lopás" kategória. :) Pláne, hogy rosszabb esetben a töltögetés (akár játék, szoftver, e-könyv, stb. esetében) a kisebb szerzőket tönkre is teheti. -
clio1616v #116966 Igen, loptam már.
Igen, szoktam.
Nem, tőlem nincs mit. -
#116965
Amikor játékot veszel, akkor lényegében egy szolgáltatásra fizetsz, mert fizikailag soha nem birtoklod a terméket, csak jogot veszel a használatára. -
Fbn Lx #116964 ostoba hasonlat, és teljesen logikátlan
a kurvából egy példány van, így ha kipróbálod, az ő idejét rabolod, amiben potenciálisan pénzt is kereshetne.
ha azzal a helyzettel hasonlítottad volna össze, hogy lopsz DNS-t a kurvától és leklónozod őt magadnak, hogy egész nap ingyen dughasd a kurva klónját, az már korrekt lenne, viszont ebből látszik, hogy valódi hasonlat a hétköznapi életből véve nincs a torrentezésre, így eléggé egyedi és önkényes elbírálás alá esik. a jelenlegi helyzet (illegális, de aktívan mégsem üldözik) a létező legjobb megoldás. Illegális kell, hogy legyen, különben túl kicsi lenne az ösztönző erő a szoftver megvételére, és az iparág meghalna. de nem szabad, hogy üldözzék, mert nem a hagyományos értelemben vett bűncselekmény, ami esetében egzakt bizonyítható, hogy anyagi kárt okoztál (nem bizonyítható objektíven, hogy ha nem töltöd le, megvetted volna). -
#116963
Felnéztem Steamre, és ezen akadt meg először a szemem... 
-
#116962
A legutolsó lopásomat még óvodában követtem el, egy játékot (kicsi gumi kacsa) találtam az asztal alatt. -
Evoluti0N #116961 CoD Ghost... Ok. A minőségtelen szarokat nem megvenni nem kell, hanem letölteni se. Már elnézést a példáért, de a szart megeszed, ha ingyen adják? Az meg nem kifogás, hogy mostanában sok gyenge játék jön ki. Sőt, már ez a "mostanában" is hülyeség, mert régen is sok gyenge játék jött ki. Egyébként meg ha nézed a torrendoldalakat, akkor pedig megláthatod, hogy a legjobb játékokat töltik le sokszor a legtöbben (milyen meglepő). -
#116960
Ami könnyen ellopható, azt el is lopják. :) Gondolom költhetnének a játékkiadók 10x annyit is másolásvédelemre, de nem akarnak, mivel így is nyereségesek az igazán nagy nevek. Úgy sem a PC-s eladás hoz profitot manapság már, bár persze a warez konzolra is létezik; de pl. amelyik játékok értelmét pont a multi adja, azokat úgyis megveszik. -
#116959
kiskoromban egy rágót, de visszavittem -
#116958
250es euroval is vastag 12000 az a 60.. -
#116957
Nem azért drága a játék, mert a kiadó olyan drágán méri, hanem a szar magyar gazadsági helyzet miatt. A most is a 2007-es valuta árfolyam lenne, akkor 10k-nál dárgább jéték nemigen lenne.
A kommentem arra vonatkozott, hogy miért drága itthon sokminden. Ezért... -
#116956
A COD Ghost például $60. Az Google szerint 13297 forint. Amúgy, te hol váltasz pénzt válság előtti árfolyamon? Mert engem is érdekelne a dolog. -
#116955
ez talán nem jó helyre ment válaszként. -
#116954
morálisan és jogilag a letöltés nem fehér terület, de ettől még nem lesz lopás. ahogy nem gyilkosság, nem közúti baleset okozása és nem is közszeméremsértés. -
#116953
napi fun fact az esgéről, tanultam megint valamit
hé srácok, adjatok neki pluszt
![]()
