127612
  • Rockynhooo
    #22513
    asszem leszarom az önkényuralmi jelképeket.
  • bardocz
    #22512
    Nem,történelem egy részei.

    [kurva anyját már annak,aki kitalálta a duplikált üzenetet még akkor is,amikor ki lett ütve-.-]
  • xxxpaulxxx
    #22511
    Nem kell betiltani, hiszen azt ahogy előttem is mondtátok, a történelem részei...
    Viszont a kis hülyegyerekeket kéne betiltani akik ezekkel dobálóznak és fogalmuk sincs róla mi van.
  • Rundstedt17
    #22510
    Viszont a vörös csillag betiltásával nem értek egyet,ez abszolút nemcsak kommunista jelkép.Normálisabb országokban nem tiltott,itt is csak a turulos "értelmiség" nyomására
  • Rundstedt17
    #22509
    Értelmezd amit írtam...kocsmatöltelék alatt ugyanazokat értem akik lepusztítják a félkörnyéket ha csapatuk nem nyert mérkőzést illetve az árpádsávos nagy magyarokat
  • Rundstedt17
    #22508
    Kétlem hogy ha nem lenne tiltva egy bizonyos intelligencia szint felett bárki is ilyen jelképeket használna...
  • ba32107
    #22507
    Szerintem romboljunk le minden kocsmát, ahogy elnézem minden gennygóc központja ott van
  • NEOreg3
    #22506
    az egy testrész;)
  • gettobuxa
    #22505
    az anyád picsája az beszólás, vagy szólásszabadság?
  • redbull0304
    #22504
  • Hegi90
    #22503
    énis ezért szavaztam igen-re.
  • Ronny
    #22502
    megelepő, hogy pont tőled hallom ezt
  • GhostRider1 #22501
    Nem
  • Rundstedt17
    #22500
    Tiltani kell.Semmi szükség arra hogy kocsmatöltelékek,hataloméhes figurák ezekben járjanak.
  • broman191
    #22499
    Nem.
  • qtab986
    #22498
    Önkényuralmi jelképek használata


    269/B. § (1) Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet

    a) terjeszt;

    b) nagy nyilvánosság előtt használ;

    c) közszemlére tesz;

    ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.

    (2) Nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el.

    (3) Az (1)-(2) bekezdés rendelkezései az államok hatályban lévő hivatalos jelképeire nem vonatkoznak.
  • Pepsi Twist
    #22497
    Nem.
  • Scottt
    #22496
    Nem kellene szvsz.Az Árpád sávos zászlót is tiltani akarták merthogy aznyilas.A nyilasban 9ezüst rész van.Az Árpád sávosban pedig 8 fehér.Nem ugyan az
  • David2
    #22495
    egy kis adalék a témához
  • Dick Riddick
    #22494
    Szerintem kell tiltani. Addig amíg ilyen sok h@lye ember van, mindenképpen. De azért csak ésszel kellene szabályozni. Az nagyon rendben van, hogy tizenéves suttyók karján nem szeretne senki horogkeresztet, stb. látni, főleg hogy azt sem tudják mit jelentett/jelképezett. De az hogy például történelmi filmekben nem szerepelhetnek, abszolút dilettáns hozzáállás. A történelem az emberi világhoz tartozik, akkor is ha tragikus, akkor is ha szomorú. Már így is túlságosan sok ferdítést alkalmaznak világszerte, általában a politika miatt. Pedig ezek a történelem azon részei, amit nem szabad elfelejteni, mert sok tanulsággal szolgálnak.
    Lényeg a lényeg, szabad és kell is tiltani az önkényuralmi jelképeket, de nem kell átesni a ló túlsó oldalára.
  • David2
    #22493
    felesleges tiltani, másrészt szólásszabadság korlátozási is egyben
  • elitehun
    #22492
    Nem kell tiltani
  • redbull0304
    #22491
    Igen.

  • ba32107
    #22490
    Nem kell tiltani.
  • poppe
    #22489
    amíg a hülyegyerekeknek nem tanítják meg rendesen, hogy mi mit jelent, és mit hol szabad használni, addig jobb, ha tiltják az ilyen jelképeket... a szvasztikáról senkinek nem az ősi indiai jó szerencse vagy a kínai halhatatlanság szimbóluma fog eszébe jutni, pláne, ha azt egy katonai egyenruhát viselő kopaszra nyírt (iskolázatlan munkanélküli primitív szar) emberke vállán látja
  • Carlos
    #22488
    Legtöbbször 2 darabra vágják és a matricalap különböző pontjain helyezik el.
    Más.
    Német kiadók a szgépes játékokban nem engedélyezik, mégha a történelmi hűség meg is követelné. Amerikában simán mehet.
    Egyszer volt nálunk olyan, hogy az egyik német érdemérem egy totenkopf volt. Ezt mint jómunkásember szóvátettem, hogy csak nem kéne már, merthát ez azért kicsit komoly. A hozzáértő munkatárs úgy leugatta a fejem, hogy hogy képzelem, ő ebben otthon van meg amúgyis kivagyokénneki (teszter, designer) hogy én megmondjam a frankót. Ésakurvaanyámat.
    Elkullogtam. Aztán halottam, hogy a német kiadó kikelt magából, hogy hogy gondoljuk mi magyarok, hogy totenkopfot rakunk a játékba. Jól arconröhögtem a "hozzáértőt".

    Ennyi.

    Sry az offért.
  • extramagascsaj
    #22487
    IKEN
  • Freeda Krueger
    #22486
    Ezt van ahol úgy kerülik meg hogy filccel kisatirozzák a matricalapon,vagy több darabbol áll.
    Már nem is az ami...
    Mármint a svasztika.
  • HöfEE
    #22485
    Nem , ez egy tévedés, sokan így tudják de nem.
  • VRSDM
    #22484
    tiltani nem kell. ahol megjelenhetnek azok szigorúan csak történelmi célt szolgálóak legyenek nem pedig a hovatartozást szolgálják.

    remélem érthető voltam. pl. ha van egy WW2es dzsippem , akkor azonhad legyen eredeti festés. persze utcán ne közlekedjek vele max bemutatókon...

    ezek is a történelem részei szerintem.

  • Molnibalage
    #22483
    A náci jelkép az nem tükrözött svasztika volt?
  • HöfEE
    #22482
    Érdekes kérdés, szerintem az önkényuralmi jelképeket be kell tiltani! DE!!
    Ezekből nincs sok, mármint konkrét önkényuralmi jelképből amit ebből a célból hoztak létre. Pl. a svasztikát nem szabad betiltani hiszen ez a jelkép már több ezer éves, attól, hogy a nácik jelképe volt (felhasználták) még nem kéne tiltani (mondhattam volna még vörös csillagot , árpád sávos zászlót stb stb.). De mondok ellenpéldát: Hungarista zászló, ez a Szálasi féle rendszer jelképe volt, nincs régebbi történelme, kreált jelkép. Az ilyet lehetne és szerintem kell is betiltani.
  • pyrohun #22481
    Én igennel szavaztam, de nyilván csak az öncélú használatra értem.
  • Molnibalage
    #22480
    Igen, lejárt lemez. Csak ez nem öncélú. Szerintem már Leninék előtt is ilyen volt. Ilyen hülye elven is akarják turult betiltani, mert a nyilasok ugyebár. Az senkit ne zavarojon, hogy 1000 éves magyar jelkép ugye?
  • REPS0L
    #22479
    :)))
  • REPS0L
    #22478
    bizonyos helyeken lehessen használni...
    elég vicces mondjuk egy II.vh repszimulátor (aminek ugye valósághűnek kéne lennie) például horogkereszt nélkül
  • Molnibalage
    #22477
    No offense, de most is ez van. Ha a történelmi hűség meköveteli akkor lehet őket használni.

    Tehát öncélúan nem lehet feltünteni bárhol, de pl. egy II.Vh-s maketten rajta lehet. Miért? Mert a történelmi hűség megköveteli. Ahogy filmben is rajkta lehet a repcsiken a korrekt felségjelzés. Szar lenne, ha nem...


    A németeknél még ez sem megengedett nyilvánosan. Kiállításon le kell takarni a felséjelzést. További érdekes dolog, hogy a Fehérorosz és orosz gépeken még mindig vörös csillaga felségjelzés.. Bár az oroszoknál most akarnak kék-fehér-(piros?) csillagot. Szerintem nem fog keresztülmenni az ötlet. Túl régi már a vörös csillag. Hagyománya van.
  • NEOreg3
    #22476
    nekem aztán mindegy
  • G_ArchAngel #22475
    Nem, mert a történelem részei..., csak ellenőrízni kell a használatukat:-)
  • szieszáj
    #22474
    ok, köszönöm :)