127612
  • TheRock18
    #42737
    ez bő válasz volt :D
  • Benny04
    #42736
    nem...
  • QuippeR
    #42735
    senkit sem hívok vissza. ha fontos, majd felhív újra.
  • TheRock18
    #42734
    van/volt rá okom,hogy így cselekedjek
    egy párszor megfenyegetnek téged a tavaly barnultak,és neked is lesz rá okod hidd el :)
  • tigeroo
    #42733
    attól még telefonban bemutatkozhat, nem?


    látom sok embernek van üldözési mániája :Ddd
  • TheRock18
    #42732
    Ha ismerem a számot,visszahívom.
    Letiltott számot,meg akkor se veszek fel,ha megtehetném.
  • [HUN]FaTaL
    #42731
    Ha ismerem a számot, visszahívom.
  • tigeroo
    #42730
    attól függ...

    ha többször is keresett, de csak később veszem észre (pl. nemvolt nálam telefon stb.) akkor visszahívom, de amúgy nem, ha fontos akkor keres még
  • dartonita
    #42729
    Csak azt veszem fel es hivom vissza akit ismerek.
  • szjuca
    #42728
    Visszahívok mindenkit.
  • FZoleee
    #42727
    Ha ismerem a számot, visszahívom.

    Most negyed 9-kor és este 10 előtt pár perccel hívogatnak folyton, de nem tom ki az, csak annyit ír ki, hogy magántelefonszám
  • jackcsabi
    #42726
    Senkit sem hívok vissza. :D
  • ba32107
    #42725
    Mivel még vécére is viszem a telefonomat, ezért szinte lehetetlen hogy ne vegyem fel. Ha mégis, akkor van pár ember akiket mindig visszahívok, többieket soha.
  • immovable
    #42724
    Attól függ, hogy ki keresett.
  • öregharcsa
    #42723
    mindenkit, mivel szakmámból eredően ha nem hívom lehet hogy sok pézt bukok..ezért inkább hívom..
  • Pepsi Twist
    #42722
    Senkit sem hívok vissza.

    Majd vissza hív, neki fontos, nem nekem.
  • Picar77
    #42721
    Attól függ, hogy ki keresett.
  • ChuckyHUN
    #42720
    senkit
  • szjuca
    #42719
    Ezt jól sejted.
  • clio1616v
    #42718
    sokat beszélsz keveset mondasz
  • jackcsabi
    #42717
    Szerintem mindkettö jó ^^
  • Bruk
    #42716
    jóféle :D
  • Fbn Lx
    #42715
    egyéb:

    ha valaki felnőtt létére megdug egy 12 év alatti lányt, akkor a lány szülei dönthessenek afelől, hogy le akarják-e a vágni a pedofil farkát.
  • Fbn Lx
    #42714
    ő viszont bejövős :ASds
  • jackcsabi
    #42713
    Mi bajod vele?:D
  • bardocz
    #42712
  • Fbn Lx
    #42711
    a pedofil a fejletlen kislánytestre utazik. neki meg már mellei vannak, így kiesett

    amúgy nem szép lány
  • bardocz
    #42710
  • kastil
    #42709
  • bardocz
    #42708
    (ezt már 1/1 leírtam egy másik topicba, de pont passzol)

    Akkor ezért volt ismerős szöveg:D
  • bardocz
    #42707
  • jackcsabi
    #42706
    Na az ilyennek nem kell esélyt adni...
  • Dick Riddick
    #42705
    Ezt jó volt hogy leírtad. Nem éltem tévedésben, de jó leírva látni.
  • kastil
    #42704
    Dugnám
  • NEOreg3
    #42703
  • Dick Riddick
    #42702
    Én nem szabom meg senkinek hogy mit tegyen vagy mit ne. Azt is tudom hogy egy-két fiatal lány elég durván tud kinézni. Annyi biztos hogy pár szabályt mindenki felállít magának. Nálam ezek között van hogy 18-on alul nincs csajozás.
  • Kicsikiraly
    #42701
    lsd. Prison Break - T-bag :D
  • tirpitz
    #42700
    Ne haragudj, de ez nem így van... Sokszor írt ide sok ember ezzel kapcsolatban téves dolgot, meg jobb is ha mindenki tisztában van vele, hátha eszébe jut majd az iskola mellett sétálva:) Ha valaki 12. életévét be nem töltött személlyel közösül, akkor az alapból erőszakos közösülés, ha van beleegyezés a gyerek részéről, ha nincs. (Kivéve ha a 12 év alatti gyerekről alappal feltételezhette, hogy elmúlt 12. Ilyen esetben általában megrontásért felel.)
    Erőszakos közösülés csak nő és férfi között történhet meg (közösülés jogilag: nemi szervek érintkezése közösülés szándékával, tehát nem szükséges a behatolás). Azonos neműek esetén a szemérem elleni erőszak állapítható meg. Itt nem közösülésről, hanem fajtalanságról (közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely a nemi vágy felkeltésére, vagy kielégítésére szolgál) van szó. A többiben lényegében megegyezik az erőszakos közösüléssel. Aki 14. életévét be nem töltött személlyel, annak beleegyezésével közösül, arra (rendszerint, mert van ellenpélda, lásd fent) a megrontás vonatkozik. Fiúval, lánnyal szemben is elkövethető, és a tettessel azonos neműek és különneműek is lehetnek. Tehát ugyanaz a szabály vonatkozik rájuk: így nem jól tudod. A megrontásnál számít az elkövető életkora. Ha elmúlt 18, akkor a közösülésért és a fajtalanságért is felel, ha fiatalkorú akkor csak a közösülésért. (Ha tehát egy 17 éves egy 13 évessel pettinggel, akkor nem követ el bűncselekményt, ha elmúlt 18, akkor igen. Közösülés esetén mindegy az elkövető életkora.) Egyébként ha az elkövető menthető tévedésben van a sértett életkorával kapcsolatban (sértett kijelentése, testi fejlettsége, stb. miatt), akkor mentesül a büntetőjogi felelősségre vonás alól. Tehát, ha valaki 14. életévét betöltött személlyel, annak beleegyezésével közösül (különneműek), vagy "tesz mást" (különneműek és azonos neműek), akkor nem követ el bűncselekményt. Szülői beleegyezés pedig nem kell ehhez, ez tévhit: Hogy menne, írásos szerződésben, vagy közjegyző előtt? "Alulírott xy beleegyezek, hogy kislányom közösüljön pistával?" :) bocs, hogy hosszú lett, meg off is, de legalább így senki nem fog odaállni ma este a 17 éves barátnőjének az apja elé, hogy engedélyt kérjen a szexhez...

    (ezt már 1/1 leírtam egy másik topicba, de pont passzol)
  • 5m0k3sh0w
    #42699
    barátnőnek jó a 20+, dugni jó a 16 is
  • ba32107
    #42698
    Ez egy paródia, de kurvajó :D