127612
-
#48608
Tetszik, bejön.
Engem felizgat ha csajokon látok ilyet.
-
#48607
Nincs vele bajom. Esetleg jó dolog :D -
sKeezo #48606 Tetszik, bejön -
#48605
Közömbös... -
#48604
Izlestelen. -
Rundstedt17 #48603 Nem tetszik,hülyeség. -
#48602
Nincs vele semmi bajom (közömbös vagyok). -
extramagascsaj #48601 Nekem egyáltalán nem tetszik, esetleg undorodom tőle.
Undor azért erős..de szerintem az oda nem kell... -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#48600
Egyáltalán nem tetszik. -
#48599
Közömbös vagyok, nem érdekel ki mit csinál magával, de azt nem szeretném, ha a páromnak lenne. -
#48598
Közömbös. -
#48597
Nem, mert ez primitív dolog.
1-2 cserebogarat kiskoromban, de most már semmi. -
Fbn Lx #48596 múltkor buszon ülve be volt zsongva ablaknál egy darázs mellettem, megcsípte a karom.
Erre sikerült olyan precíz módon félig-meddig felkennem az ablakra, hogy a beleinek csak egy része folyt ki, és még egész buszúton kapálózott meg döglődött. Addig semmi bajom nem volt a darazsakkal, de ők kezdték a háborút >| -
#48595
Na az halálra tud idegesíteni, meg éjjel a szúnyogok, csak azért is nekem repked meg rám száll, marha idegesítö... -
#48594
Én csak legyeket szoktam de azokat is csak akkor, ha felébreszt. akkor fogom elkapom berakom egy pohárba és reggel meg "foglalkozok" vele:) ő kezdte nem én....mér kell állandóana fejemen mászkálni ha alszok. -
#48593
Amit azért ölünk meg (bárhogy (úgy értem pl. kifolyatjuk a vérét, hogy jobb legyen)), hogy megegyük, az nem állatkínzás, az normális dolog.
Nagymamám testvére falun él, tőle hallottam egy bölcseletet, amikor kiskoromban levágtunk egy libát és sírtam: "Miért született libának?"
Ha valami állatot másért ölünk meg, az viszont már elítélendő. -
#48592
És vannak a sajátos egyedfejlődést demonstráló emberek is, akik maximum akkor esznek növényt nyersen v. feldolgozatlanul, ha rókázni akarnak, mert amúgy a szervezetük nem fogadja be. -
#48591
Na,ez az,amit sohasem értek meg. Azért,mert a csirke érez,azért ne egyek csirkehúst,amit imádok? Ezzel a gondolkodással ki lehet kergetni a világból. Haszonállat. Azért tettük haszonállattá némelyik állatot,hogy ne kelljen rájuk vadászni nap,mint nap. Hogy meglegyen az étel.
Én imádom a zöldségeket is,de hús nélkül nem tudnék élni. Az ízek miatt eszek sokszor,nem is azért,mert éhes vagyok. És a húsételeknél ritka ami jobb. Vagy talán nincs is. -
#48590
igen, kisebbeket 
-
geo91 #48589 úgy értettem, hogy 5 évesen nem tudtam róla hogy az állatkínzás.... -
#48588
Nagyon nem. Én az alá-fölé rendeltségről beszélek (akár lehet gondolni a táplálékláncra is), nem arra h ugyanolyan faj (bocsánat, most az embert is így kell hívnom) öli egymást: minden ember ugyanahhoz a fajhoz tartozik, akármilyen a bőrszíne, nemzetisége, vallása stb., és egymást elpusztítani a legnagyobb bűn, amit csak el lehet követni. -
Fbn Lx #48587 Mellesleg a távol keleten nem csak a szerzetesek, de rengeteg egyszerű falusi nép körében is népszerű volt a zőccség :) arrafelé sok növényevő nép él(t), és nem alacsony átlagéletkorral, kultúrával.
Egyébként ha visszavezeted az emberiség történelmét: A keleti típusú, 'A' vércsoportú ember a késő kőkori/rézkori időkbe vezethető vissza, ahol elsősorban kisebb településekbe tömörülve az emberek növénytermesztéssel foglalkoztak, és a gabonafélék, zöldségek fogyasztásához alkalmazkodott a szervezetük elsősorban, állattenyésztéssel nem igazán foglalkoztak. Én is A-s vagyok pl.
A 'B' csoport egy régebbi, nomád eredetű, ezek az emberek nomád állattartók voltak, és az első tejfogyasztók, valamint a szervezetük a különböző olajos magvakhoz rendkívül jól alkalmazkodott, szóval elsősorban mag és húsevőek voltak.
A nullás az meg ugye a szívós, mindenevő ősember :]
Ezek az adatok mellesleg könyvből vannak, nem én találom ki.
Szóval nekem az a véleményem, hogy az ember mindenevősége nem azt jelenti, hogy alapvetően mindenfélét fogyasztania kéne, hanem azt, hogy alapvetően mindenhez tud alkalmazkodni az ember. Különbözőek vagyunk, különbözőféle táplálékokat célszerű magunkhoz vennünk, ebben a vércsoport elég súlyos szerepet játszik, és ezt sokan nem is gondolnák. -
Fbn Lx #48586 de ha ezt a párhuzamod vonod le, akkor abból az következik, hogy gyakorlatilag nem nagyobb bűn embert ölni mint eltiporni egy rózsát. Nem?
-
#48585
tedd azt - mindenki azt tesz és úgy bassza el a saját életét ahogy akarja, és ezt most nem támadásnak írom - csak közben ne kezdj el téríteni. senki nem szereti a térítő vegákat a térítő vegákon kívül. de tényleg. -
xxxpaulxxx #48584 Legyünk autotrofok! -
#48583
Á, én nem értem a vegetáriánusokat. Állati eredetű ételre egyszerűen szükségünk van, ilyen az emberi szervezet. Aki egyáltalán nem eszik húst, az sztem akárhogy is nézzük, nem táplálkozik egészségesen. Meg az állat érző lény: a növény is érez ennyi erővel, csak nem jajgat.. Felesleges sztem ilyenen agyalni, ez a természet rendje. -
Fbn Lx #48582 most belegondolva én egész kellemesen ellennék gabonán, magvakon, zöldségeken és gyümölcsön. Ha fehérje kell, akkor meg max tojás.
Komolyan, gyűlölöm a ragadozókat ezért. Túl galamblelkű vagyok ehhez. És gyűlölöm, hogy az emberek érző lényeket megesznek, és hogy erre engem rászoktattak. Már régóta gondolkodom, hogy mi lenne, ha mellőzném a húst :] -
#48581
Hát legalább is egy jó részüknél biztosan. -
Fbn Lx #48580 szerintem a delfinek normálisabbak az embereknél -
Fbn Lx #48579 azt tudtátok, hogy a koleszterinnek valójában vajmi kevés köze az érrendszeri betegségekhez?
Az emberi szervezet simán lebontja a koleszterint, a vér megemelkedett koleszterinszintje pedig már inkább a szívbetegség következménye, mintsem annak a kiváltó oka.
Az egész tévhit onnan származik, hogy asszem nyulakon (növényevő állatokon) tesztelték a koleszterin lebomlását, aki mivel növényevőek, nyilván nem tudták lebontani, a mindenevő ember számára ez nem nagy feladat viszont. -
xxxpaulxxx #48578 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!azért ne túlozzunkXD -
#48577
láttál már képet róla?:D
nagy colos kigyúrt szekrény bazz -
Fbn Lx #48576 -
#48575
anyád kínzod mi? :D hogy aggyon már egy kis lóvéét.. / amúgy tudjuk hogy te ilyen nagy díler vagy és van pénzed mindíg.. cöh cöh... :D / -
#48574
Gyerekkoromban sem kínoztam egy rovart sem soha,mindig csak néztem ahogy más gyerek csinálja,de már akkor sem tetszett a dolog. Viszont az irritáló legyeknek a mai napig az elfogásuk után kitépem a szárnyait,és megetetem vele ezt a kibaszott nagy büdös pókot,amit az öcsém rámhagyott ameddig külföldön melózik. :))
Ez remélem még nem állatkínzás,bár miután fél órája idegesített,örömmel nézem végig a haláltusáját a kis légynek. :)
Nem tudom mire nyomjak. :) Talán arra,hogy még mostanában is előfordul a legyekkel? :D -
#48573
Sztem az emberek 99%-a szadizott egy kicsit gyerekkorában, még ha nem is vallja be. Egy kicsi (bogarakkal meg ilyemsikkel) bőven belefér kiskorban, persze megvan a határ. -
#48572
nahjó ez igaz 
mondjuk panelban nem gyakori az ilyen -
xxxpaulxxx #48571 aranyos, de akkor is kártevő... az otthoni ketrecben tartott darab az aranyos, viszont ami "az életünkre tör" sajna azt legtöbbször csak egércsapdákkal lehet elkapni...
Egyszer mebg kellett ölnöm egyet... éppen rohant be nagyimhoz, ő becsukta az ajtóba és hívtak engem, hogy verjem szét egy bottal-_-
Nem szívesen csináltam de muszáj volt... -
#48570
szerintem meg aranyos -
xxxpaulxxx #48569 Pedig az egér az egy rohadék állat