127612
  • somdav95
    #49089
    Támogatom, mert hagyomány, és/ vagy híres a magyar libamáj.
  • Molnibalage
    #49088
    És akkkor ezeket miért nem akarja senki betiltani?
  • Scottt
    #49087
    Támogatom, mert hagyomány, és/ vagy híres a magyar libamáj.
  • joshua
    #49086
    Tömjük! Haccójjon!!!
  • predator1982
    #49085
    nem ellenzem, de nem is támogatom

    vannak haszonállatok, mindig is voltak, sztem felesleges ezt ellenezni, vagy tüntetni stb.
  • zsutyesz
    #49084
    de, ezek is állatkínzások.
  • JohnnyNapalm
    #49083
    Nem ellenzem, de nem is támogatom.
    mert nem érdekel
  • tigerbácsi
    #49082
    Nem ellenzem, de nem is támogatom.
  • xxxpaulxxx
    #49081
    támogatom mert finom

    és azért sem ellenzem mert egyre balfszabb kérdések vannak
  • LordVenom
    #49080
    Sajnos ez felmerült bennem is...sejtettem,hogy innen fúj a szél...
  • Rundstedt17
    #49079
    Most magyar ellenes vagy te is
  • Rundstedt17
    #49078
    "Viszont az osztrák köcsögöknek meg mi a faszom közük van hozzá,hogy mit csinálunk a libáinkkal... menjenek transzparensekkel,aztán tüntessenek az északi sarkon a kis fókákért,ne a tömött libákért..."


    Válasz:"Itt sajnos a vak is látja, hogy az EU csak a konkurenciát akarja így kikészíteni, mert amúgy a kutyának sem kellene az ő "bio"libamájuk."
  • OrioN the S
    #49077
    na ez gaz...
  • Rundstedt17
    #49076
    Magyar József egy hasonlattal élt: „Ha azt veszem, az osztrigát eleve élve eszik meg, a rákot élve teszik a forró vízbe, a ló húzza a versenykocsit. Ezek nem állatkínzások? Tehát körülbelül annyi stressznek van egy tömő állat kitéve, mint az elmondott előbbi állatok.”
  • LordVenom
    #49075
    Nem ellenzem, de nem is támogatom.

    Nagy ívben leszarom. Bár azért felmerül bennem a kérdés,hogy mi a tökömnek kell tömni szegény állatot? Hogy hamarabb vágható legyen? Hogy nagyobb legyen a mája? Miért hagyják a természetes úton fejlődni? Ez számomra elég gusztustalan.
    Viszont az osztrák köcsögöknek meg mi a faszom közük van hozzá,hogy mit csinálunk a libáinkkal... menjenek transzparensekkel,aztán tüntessenek az északi sarkon a kis fókákért,ne a tömött libákért...
  • BaliBoy
    #49074
    A libatömés:
  • Mersant
    #49073
    hat azert megneznem mit szolnanak hozza azok az emberek akik tamogatjak ha oket igy etetnek par hetig ;)
  • Carlos
    #49072
    Nem ellenzem, de nem is támogatom.

  • zsutyesz
    #49071
    Igen, mert állatkínzás.
  • Picar77
    #49070
    Támogatom, mert hagyomány, és/ vagy híres a magyar libamáj.
    imádom a libamáajat :D
  • immovable
    #49069
    Igen, mert állatkínzás.
  • BaliBoy
    #49068
    Támogatom, mert hagyomány, és/ vagy híres a magyar libamáj.

    Szerintem egy leírást lehetne készíteni a libatömés mibenlétéről mert sok városban nevelkedett gyerkőc nem-igen tudja miaz.
  • poppe
    #49067
    támogatom mer fincsi a végtermék
  • Rundstedt17
    #49066
    A libatömés nem állatkínzás
    Dr. Lorászkó Gábor, a MÁOK Állatvédelmi Bizottságának elnöke és dr. Sótonyi Péter professzor, a Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kara Anatómia Tanszékének vezetője részletes anatómiai, élettani és etológiai vizsgálatokat végzett. Arra keresték a választ, hogy igazolható-e objektív adatokkal néhány állatvédő állítása, miszerint a ludak tömése az állatok számára elviselhetetlen szenvedést okoz, ezért állatkínzásnak minősül.

    A vizsgálatok egyértelműen bebizonyították, hogy a szakszerű libatömés nem káros a vízi-szárnyasok egészségére, fájdalmat a libáknak nem okoz, a libatömést tehát lehet úgy végezni, hogy az ne jelentsen állatkínzást - fejtették ki és megállapították azt is, hogy a libatömés miatt megnagyobbodott máj bizonyíthatóan nem jelent szenvedést a libának.

    A "kényszertömés" kifejezést hangulatot keltőnek, és félrevezetőnek tartják a szakemberek. Elismerték, hogy a libatömés - a kívülálló számára - furcsa látvány, de a tevékenységet tüzetesen és szakszerűen megvizsgálva nem állatkínzás - szögezték le.

    Ismertették: a liba számára a táplálék felvétele a töméskor ugyan nem önkéntes, de a nyitott csőrön át a táplálék akadálytalanul jut a nyelőcsőbe, elsősorban a lágy szájpadlás, fajra jellemző hiánya miatt. A tömött és nem tömött liba összehasonlító bonctani vizsgálatával megállapítható, hogy a tömőcső egészségkárosodást nem okoz - jegyezték meg.

    A tömés során az állat testhelyzete, a tömőcső hossza és a rövid bejuttatási idő is azt a célt szolgálja, hogy a légutakba takarmány ne jusson a tömés során. A tömés csak másodpercekig tart, ami az állatok számára legfeljebb enyhén zavaró körülmény, különösebb jelentőséggel nem bír - vélik az állatorvosok.

    A tömés során a májban lerakódott zsír normál tartás esetén - a tömés elhagyásakor - eltűnik, az állat ezt hasznosítja. A kutatók szerint a megnagyobbodott máj sem okoz fájdalmat a libának, amit a testtartás bizonyít. A tömés fájdalommentességét támasztja alá az is, hogy a tömést megelőzően az állat nem fél, nem mutat menekülési reakciókat.

    A sajtótájékoztatón elhangozott, a magyar állatorvosok vizsgálati eredményeiket külföldi kollégáiknak is eljuttatják, széles körben publikálják azokat.

    A vizsgálat előzménye, hogy a Négy Mancs osztrák állatvédő szervezet kampányt indított a magyar liba- és
    kacsatömés ellen, ami a magyar Baromfi Terméktanács (BTT) elnöke szerint mintegy kétmilliárd forint kárt okoz az idén a baromfiágazatnak és ötezer munkahelyet veszélyeztet.(2008-ban történt)
  • Rundstedt17
    #49065
    ez a kérdés már volt ha jól emlékszem..
    Lényegében itt arról van szó hogy a Négy Mancs tönkre akarja tenni a magyar liba tenyésztést...A sok hülye magyar állatvédő meg partner volt és az is ebben...
  • milk4
    #49064
    Nem ellenzem, de nem is támogatom.

    Kb. letojom.
  • fery02
    #49063
    "Ellenzed a libatömést? " lol
  • Rundstedt17
    #49062
  • predator1982
    #49061
    bár lehet hogy nem is lenne rossz, mert legalább csökkenne a sok kapuzárásos hülye fasz!
  • tugyiti
    #49060
    heroin
  • dartonita
    #49059
    Ketlem hogy barmi potolhatna a testnedvekkel torteno szekszet.
  • Motoroj
    #49058
    Az akkor sem ugyanaz.
  • Wolfsnack
    #49057
    eljön az az idő amikor nem tudod megállapítani csukott szemmel hogy ember vagy gép ért hozzád
  • Fbn Lx
    #49056
    itt hol valósul meg a fizikai kontaktus?
    Az, hogy fizikai érzékletek, egészen más, mint a fizikai kontaktus, ami a két ember valós érintkezését takarja.
  • Dick Riddick
    #49055
    Persze, és lennének tétmeccsek is. :)
    WoW /Wonderful orgasm World/
  • Motoroj
    #49054
    Ellenzem.
  • bardocz
    #49053
    Vagy megéhezel, és közben mentesz, kimész enni, és folytatod:D
  • ba32107
    #49052
    Ja, meg van műpunci is. USB-be bedugod mindkettőt, és lehet távszekszelni. Egyik este ezen röhögtük magunkat halálra. Most gondold el, elmentheted életed legnagyobb orgazmusát, hogy minden nap átéld :D
  • Wolfsnack
    #49051
    egyébként el van cseszve a válasz

    "Ellenzem, a szex a fizikai kapcsolatról (is) kell, hogy szóljon."

    pont hogy fizikai kapcsolat létesül de lelki nem

    az agyat stimuláló megoldásnál persze nincs fizikai kontakt, de a holográfián és visszacsatolásos virtuális érintésen alapulónál ott a fizikai érzés

    ezzel a technikával kivitelezhető lesz az érintés, a finom tapintáshoz talán valami kesztyűre is szükség lenne

    de olyan ketyerék már most is vannak amibe bedugod a farkad és a gép csinál vele valamit
  • SötétBarom
    #49050
    Nyilván elkurvulna, ha minden nap 3x leápolná 10 válogatott pornószínésznő :DDDDDDD