127612
-
#81798
Mind1. -
#81797
a zsebórám analóg, a számítógép meg a mobil digitális. valójában tökmindegy. -
#81796
Digitálisat. elvileg az emberek gyorsabban le tudják olvasni az analógot (jobban fexik az agynak, mert nem akkor az absztrakció), de én már nagyon hozzászoktam a digithez (IT betegség). Viszont hordani csakis analog-mutatós órákat szoktam, mer az tetszik, praktikum lényegtelen. Persze mostanában alig hordom már őket, mert telóba/kocsiba/gépeken van óra, akkor meg minek!??!? -
#81795
Digitális, bár egyre inkább hajlok az Analóg felé mert azok nagyon szépek tudnak lenni. :) -
Unreal1942 #81794 Analóg természetesen!
A hétzenés és a számológépes tündöklése óta
-
Blum #81793 +1
-
#81792
analóg rulz. a digitális nem szép. -
clio1616v #81791 egyiket sem, csak nagyon ritkán kell figyelnem az időt...
sütés, főzésnél - ott pedig beállítom a telefonomon az időmérést, azon digitális módon van az idő sebessége kijelezve -
#81790
A mutatósat :)
Hogy a meghajtószerkezet analóg (ingás) vagy digitális (kvarckristályos) az mindegy. -
Szavazó roBOT #81789 A szülő dönthet-e nagykorú gyermeke párkapcsolatáról? ==>> Személy szerint melyik típusú órát részesíted előnyben? -
clio1616v #81788 2 dolgot tehetsz:
- vagy elfogadod és felvállalod így a kapcsolatot, hogy soha nem lehetsz a legfontosabb
- vagy kilépsz a kapcsolatból
az előző csak akkor működhet, ha ugyanaz a dolog a legfontosabb mindkettőtöknek(közös gyermek, közös célok)
lehet a lány tapasztalatlansága meg fog változni, ha rájön arra, hogy a szüleivel nem élhet együtt élete végéig és a saját harmónikus családban élésnél fontosabb nincs, kezdetben ez lehet a közös célotok -
#81787
ez van! teljesen igazad is van. a Szülei számítanak. senki más. -
clio1616v #81786 ha szereti a szüleit ami szerintem nem is kérdés, és nem tud nemet mondani nekik, akkor a jelleméből adódóan ezt veled is eljátszhatja:
sajnálatból, vagy azért mert nem akar fájdalmat okozni, szándék nélkül is meg fog bántani azzal, hogy a szüleinek a véleményét helyezi előtérbe veled szembe -
#81785
Ő mindig is nagyon jó anyagi körülmények között élt! mindig volt külön lakása/szobája. 23 évet nem lehet egyik percről a másikra átírni! -
#81784
erre nem is gondoltam.
de sok víz lefolyt a dunán :-)
tegnap óta annyi történt, hogy én összevesztem Bratyimmal (akinél laktam) s az éjszakát a híd alatt töltöttem! van a zsebemben 4 000 HUF 10.éig! jó életem van :-)
szóval tényleg igaza van Pepsi Twist-nek! kit érdekel már e kérdés!
(kurva hideg van a híd alatt) -
#81783
de XD -
#81782
Nem hiszem, hogy ezt korhoz kellene kötni, szerintem lehet nagyon idióta az a gyerek 20 évesen is. Ha már önállóan képes korrekt/normális döntéseket hozni, akkor a szülőnek nem kellene beleszólni a párkapcsolatába (sem).
//Szerintem a szülőnek egy idő után már nem nevelni kell, hanem együtt élni a gyerekével.
tigerbácsi: talán a kisasszonyt meg fel kellene ébreszteni és kihozni a rózsaszín ködből. Egy párkapcsolat két emberen múlik, neki is tenni kellene érte.
és ha már kitértetek az anyagiakra: nem egy ember dolgozik egy szál érettségivel és él meg minimálbérből!
-
clio1616v #81781 nem az a tesója és holnap jól el fog verni :D -
#81780
nem neked lakik apád a szomszédodban és jár át sört lopni?
-
#81779
Nem, mert ... (kommentben kifejtem).
Ki a faszt érdekel ez a kérdés? XD -
clio1616v #81778 könyököddel oldalbalökve megkérdeznéd tőle:
"te! te hol veszed az anyagot?" -
F1re #81777 üres szavazatot nyomtam... Végülis nem de, ha vmi drogos,idióta,balfax lenne a társa a gyerekemnek akkor elbeszélgetnék vele -
#81776
Most elis ment ettől a kedvem. -
clio1616v #81775 elgondolkodtató, hogy nem e ezért van még veled...
(minden rosszindulat nélkül mondom) -
lord nihilus #81774 
-
#81773
igen Ő ilyen. -
#81772
Nem, mert nincs joga hozzá.
De tény, hogy amiket itt olvastam (szülő tartja el az "idegen" csajt/srácot) egyértelmű, hogy nem elfogadható. Természetesen csinálják, ha akarják, csak akkor a szülői támogatást felejtsék el. - Persze mondom mindezt úgy, hogy nincs gyermekem, de még csak párkapcsolatban sem vagyok :) Nekem se szóltak bele szüleim, kivel vagyok együtt, csak elmondták - olykor utólag - a véleményüket. És ez így helyes. -
#81771
Csakhát más levetett, elhordott holmiját viselni...brrr... Nekünk ez maradt. -
Fbn Lx #81770 ahhoz már erősen határozatlan és gyenge akaratú embernek kell lenni, hogy 23 éves korodban eltiltsanak valakitől... -
Fbn Lx #81769 na ez egy korrekt hsz, érzem rajta az élettapasztalatot :D
kicsit negatív, ennyire nem drasztikus a helyzet, láttam már okos lányokat de így van, a tendencia ez. 10-ből 9 lány tagadni fogja hogy az olyan srácokra bukik, akik szarba sem nézik őt, és ismerősi társaságukban elismert vagány arc ranggal rendelkeznek, holott az általában így van. De nem mondanám, hogy a lányok buták, inkább a fiúk nagyfaszok. tudják, hogy hogyan kell hülyíteni egy lányt.
én meg sajnos abszolút tisztességes vagyok, majd 1-2 lányt azért még megkapok hosszútávú kapcsolatra. miután a határozott és törekvő srácok fiatalabb korukban már teletöltötték őket gecivel, én majd feleségül vehetem őket. -
Fbn Lx #81768 vannak bizony. nem ismerem a srácot, csak netes megnyilvánulások alapján vontam le következtetéseket. ez enyhén negatív, de nem tűnik szararcnak, nem balhés cigány. a rokonsága viszont nem tűnik túlzottan elitnek és igényesnek, hogy finoman fogalmazzak, de hát ő tudja.
én nem valószínű, hogy fogok érintkezni vele, meg kurvára nem ítélem el emiatt, főleg amíg nem beszéltem vele erről. -
Fbn Lx #81767 2 év alatt hat gyerek egy embertől, az elég eposzi teljesítmény! -
#81766
Cigó és cigó között is óriási különbségek vannak. -
#81765
Engem max kibasznának itthonról, joggal
-
Fbn Lx #81764 az én 16-17 éves unokahúgom egy cigány sráccal akar összeházasodni, ez elég érdekes helyzetet teremt.
az anyja teljesen elfogadja a döntést, a rokonság egyik fele szájhúzósan, a másik fele utálkozva nézi, a lány meg rasszistázza őket.
:D -
Fbn Lx #81763 az élet nem sims. mondá én e nagy bölcsességet.
14 fölött sem feltétlenül jogos a tiltás, a tiltás egy végső eszköz amit akkor kell fontolóra venni, ha valamit már elbasztál a tanításban és példában. -
#81762
Igen mert ő tartja el a gyermekét, de amúgy nincs joga hozzá. ha rendelkezik a megfelelő egzisztenciával, de amúgy Jehova tanúi szektavezér akármi, azonban a párja szereti akkor nem, de amúgy van hozzá némi joga -
#81761
Nem, mert a gyermeknek kell tudni mi a jó számára.
Igen, mert ő tartja el a gyermekét. -
#81760
én nem hiszek a sorsban. szerintem mi formáljuk a jövőnket. csak ehhez a meccshez most gyengének érzem magam. sajnos az apa igen befolyásos ember. ellene ha a Hölgy nem akarja nem tudok küzdeni. s sajnos nem tudom mit szeretne! mivel nem tudok kapcsolatba lépni vele. de azt tudom, hogy a szakítás előtt 3 órával még azt mondta szeret. (szakítás:küldött egy emilt amit nem Ő fogalmazott meg. nem az Ő stílusa hanem az Anyjáé s letiltott minden közösségi fórumról. telót nem veszi fel, s semmire sem reagál) -
#81759
Nem műveltem azt, ami egy itt említett féreg... (2 gyerek, semmit sem csinál, lop, stb.)
