127612
-
#84561
ezzel sztem minden éppeszű ember így van, aki nem teheti meg h 2 kézzel szórja értelmetlenűl a pénzt -
#84560
Én is így vagyok vele, minden szarnak rendesen utánaolvasok, hogy mit érdemes venni, és mit nem. Egy pár felnin hetekig agyaltam, ugyan így monitornál, meg gépnél. Nincs is egyikkel sem problémám. -
cargame #84559 Szórakoztató elektronikai eszközök, háztartási gépek.
Ruházat.
Élelmiszer. -
#84558
Hát igen, ez a normális hozzáállás... De sokan csak státuszszimbólumként veszik a cuccaikat, h mutogassák, h ők aztán valakik... :/ -
#84557
Engem inkább a márka mögött rejlő minőség érdekel nem maga az, hogy egy adott márkájú cuccom legyen. -
#84556
Szórakoztató elektronikai eszközök, háztartási gépek. Sport felszerelések. -
#84555
Szórakoztató elektronikai eszközök, háztartási gépek.
Sport felszerelések. -
extramagascsaj #84554 Szórakoztató elektronikai eszközök, háztartási gépek.
Szépségápolási termékek. -
#84553
Elektronikai cuccok, és kaja. Szerintem. Bár itt is igaz, hogy néha az olcsó is tud meglepően jó lenni. Néha... -
#84552
azért van különbség mondjuk egy canon meg egy kodak fényképezőgép közt :) -
#84551
Legfontosabb a szórakoztató elektronikánál, háztartási gépeknél stb. Azokból nem érdemes noname szart venni. Sztem a szépségápolási (vagy inkább úgy mondanám, h higiéniai termékek) termékeknél sem célszerű a leggagyibb szarokat megvenni, nem tudhatjuk, mit kenünk magunkra, lehet h több kárt okozunk, mint amennyit megspórolunk...
Ruházatnál nyilván a márkás legtöbbször jobb is (nem feltétlen mindig...), de sokan -köztük én sem- nem tehetik meg, h márkás cuccokat vegyenek, legfeljebb csak nagy néha, ha van vmilyen akció.
Nyilván aki komolyabban sportol, ott is a jól bevált márkanevek a nyerők, minden szempontból, de engem ez nem érint.
Élelmiszernél meg nem azt a világot éljük, ahol az ember válogathat... Van egy minőségbeli határ, de azonkívül, ami olcsóbb... -
#84550
de hát az elektronikai cikkeket is távol-keleten csináljál. -
#84549
ruhát leszarom...úgyis mindent távolkeleten csinálnak
élelmiszer (magyar legyen) és elektronikai cikknél fontos számomra -
#84548
Én a szórakoztató elektronikánál, háztartási eszközöknél azért figyelembe veszem. Hamarabb megveszek egy Sony vagy Samsung terméket mint mondjuk Techstar-t vagy egy Clatronicot.
Szépségápolásnál is odafigyelek mit veszek és ruházatba is, de ott csak cipő terén -
Freeda Krueger #84547 Nagyon nem foglalkozom vele a cégek összefonódásai miatt.
Ahogy mások is írták,jó név alatt kevésbé jó termék. -
#84546
énis dettó. -
#84545
hol? a boltban, ahol vásárolni szeretnék -
#84544
műszaki cikkeknél. ruháknál konkrétan leszarom a márkát, az a lényeg, hogy olcsó legyen és viszonylag normálisan nézzen ki. cipőnél az a baj, hogy ez a két dolog általában kizárja egymást, tehát ott a márkás. -
#84543
Szórakoztató elektronikai eszközök, háztartási gépek.
Ruházat.
-
#84542
Szórakoztató elektronikai eszközök, háztartási gépek./Ruházat./Szépségápolási termékek.
-
#84541
+1 -
#84540
Jah, cipőben én is ragaszkodom a Nike-hoz többnyire. -
#84539
Gépek vaze, kockák vagyunk.
De mivel szinte mindegyik gyártó gyárt silány szart is a plebnek (máshogy nem lehet a piacon érvényesülni), így alaposan meg kell nézni az aktuális modeljeiket, hogy melyik premium kategóriás VALÓBAN. A többit csak a név viszi el...
Épp ezért ma már nincsenek megbízható nagy márkák. -
#84538
Szórakoztató elektronikai eszközök, háztartási gépek.
Ruházat. - De csak cipő esetében. -
#84537
Egyik sem, mivel alapvetően nem ismerem a márkákat. Elektornikai cikknél meg már minden nagy névvel legalább egyszer megszívtam. Tökmindegy, hogy SONY, Philipps, stb. Egyiktől sem ájultem el semmilyen szinten. Konkértan manapság hazudnak, mert egy termékcsaládnak egy dobozt adnak. Vettem egy mp3 player+rádiót, amiből csak a rádió funkció hiányzik. Anyád... -
Szavazó roBOT #84536 A Japánban történtek után mit gondolsz az atomenergiáról? ==>> Hol veszed figyelembe, hogy a termék amit vásárolsz márkás legyen? -
#84535
A két linken láthatod, hogy a hagyományos erőműveknél valahogy mégis többen halnak meg az üzemszerű balesetekben...
Itt most a világ NO.3 nagyáságú természeti katasztrófája utáni állapotot látod, amire nem is volt méretezve és egy 45 éves elavult konstrukció is ilyen jól helytállt. Lokális szennyezésről van szó.
Mindennek van kockázata. Ennek hatására az atomé még kisebb lesz. -
#84534
régen se, most se -
#84533
állhat az az idők végezetéig is ha szivárog belőle a jóság, és százaknak kell kockára tenni az egészségüket hogy ezreknek ne kelljen. -
#84532
Műholdas képeken s látszik, hogy míg az egész ország romokban van, addig az atomerőművek épületei állnak. -
#84531
Elég ostobák az ellenzők. Kicsit sem gondolkodnak. Főleg azok akik a Japánban történt események alapján vélik úgy, hogy az atomenergia túlzottan veszélyes.
Azért érdemes belegondolni, hogy a talán az írott történelem legerősebb földrengése és utána egy rohadt nagy cunami kellett ahhoz, hogy megrongálódjon. -
#84530
Szélenergia alaperőműnek. Gratulálok. -
#84529
Miután leállítod az erőművet, még hűteni kell... -
#84528
Szerintem nagyn jól tudtad, hogy mely topikokba kell ezt betenni. Amúgy baszunk a ruhádra -
#84527
"az atomtól van" :DDDDDúú -
#84526
BTW, ma vicces volt hallgatni a nyugdíjasokat a szemészeti rendelőben, hogy szerintük az atom tehet a rákos betegségekért. -
Blum #84525 Régen se elleneztem, és most se. -
clio1616v #84524 ide irigy emberek járnak és nem okozna örömöt, ha megnyernéd a ruhát...
ez van -
#84523
mondtam volna hogy 1 puncis képért lájkolok, de nemtom... most nálad porosodjon az a ruha?:D -
#84522
Régen se elleneztem, és most se.
Az, hogy szegény fukusimát agyonbaszta a természet, az pech. Ha bárhol máshol történ volna hasonló cunami+quake kombó, ott nem maradt volna ember, aki hisztizhetne a történtek miatt, szal..