A gyûlölet és a szex ellen Indonézia
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#75
Ez érdekes, én nem nagyon találkoztam sehol ennyire aktív dél-kelet ázsiaival. mármint 100%-osan dél-kelet ázsiaival. gondolom indonéziában, ugyanúgy, mint malajziaban is, több népcsoport van. malajziaban van a maláj maláj, indiai maláj, kínai maláj. ezek közül az indiaiak a takarítók, olcsó éttermekben felszolgálók, szakácsok, valamint 1-2 orvos. a 100% malájok azok nem csinálnak semmit, mert annyi kedvezményt kapnak az államtól, hogy bõven elég, ha csak ellébecolnak valamit. a kínai malájok viszont ázsia zsidói. szerintem te is valami hasonlóval találkozhattál. õk tényleg pörögnek.
viszont az ~50 indonéz haverom közül amelyik nem kínai indonéz volt, nem emlékszem, hogy bármelyik is megpróbált volna tenni bármit is annak érdekében, hogy a világ elõrébb menjen.
viszont ezek után én sem fogok ennyire általánosítani, és ha mégegyszer arra tévedek valaha, megnézem már magamnak ezeket a batakokat.
u.i.: az üzenetet az SG-n kívûlálló okok miatt nem tudom elküldeni itthonról, azért kaptad meg csak késõbb szerintem, mint hogy ide beírtam, mert csak akkor sikerült máshonnan írnom.
üdv
viszont az ~50 indonéz haverom közül amelyik nem kínai indonéz volt, nem emlékszem, hogy bármelyik is megpróbált volna tenni bármit is annak érdekében, hogy a világ elõrébb menjen.
viszont ezek után én sem fogok ennyire általánosítani, és ha mégegyszer arra tévedek valaha, megnézem már magamnak ezeket a batakokat.
u.i.: az üzenetet az SG-n kívûlálló okok miatt nem tudom elküldeni itthonról, azért kaptad meg csak késõbb szerintem, mint hogy ide beírtam, mert csak akkor sikerült máshonnan írnom.
üdv
#74
hmmm, Indonézia nagy ország, én egész mást tapasztaltam. Konkrétan a batakoknál jártam Szumátrán, meg Medan-ban (kb akkora mint Budapest) és csak jót tudok nyilatkozni róluk. Nem tudtam hogy egyes népcsoportok között ekkora különbség van. Az állításaimat fenn kell hogy tartsam, mert a saját szememmel láttam, hogy jobban élnek mint mi, és ami az én vendéglátóimat, és az ismerettségi körüket illeti, piszkosul szorgalmasak. Kicsit még túlzásba is viszik, semmilyen lehetõséget nem hagynak ki hogy dolgozzanak, vagy pénzt csináljanak. Minden fölös helység bolt, vagy fodrászat, étterem, internetkávézó, egyéb üzlet. Minden talpalatnyi földet megmûvelnek, vagy állatokat tartanak, nagyon élelmesek, és eszesek. Nem kevés fiatallal találkoztam, aki egyedül vagy baráti körben tanult informatikát, nyelvet, mert az oktatást nem tudja kifizetni.
Ja, és ott nem kapnál meg egy batak lányt ilyen könnyen, tudom mirõl beszélek. Pedig én voltam a sláger, mert fehér a bõröm. Körülrajongtak, de tartották a távolságot. Egyébként volt felvilágosító órájuk, meg láttam biológiakönyvet, eléggé belementek a részletekbe. Hogy mennyit "praktizálnak" belõle, azt nem tudom. De azért itthoni tapasztalatok alapján ki szoktam tudni szúrni a "szûzkurvákat", ott nem láttam egyet se. Illetve volt ledér fehérnép a szálloda közelében, de az egyértelmûen "profi" volt. Az átlag lány vigyáz ott magára, de nem is hülye.
Medanban nem nagyon járnak túristák, lehet hogy ezért olyanok, nem rontotta el õket a turizmus. Ez gyakori, hogy üdülõszigeteken a lakosság felhagy a tisztességes munkával, és az odalátogató európaiakból, japánokból próbálnak megélni, ügyeskedéssel. Nem a legtisztább város, de rengeteg az építkezés, és nem ácsorognak a munkások, mint BP-n. Dolgoznak mint a gép, reggeltõl estig, 2 hónap alatt a semmibõl láttam majdnem felépülni 3 szintes épületet. Mivel nincs társadalombiztosítás és csak az állami hivatalnokoknak jár minimális nyugdíj, gyûjtenek öregkorra(!). Az embereknek érzékük van a tõke forgatására, és a közösség is összetart ha valaki megszorul. Viszont hajszál pontosan idõre vissza is adják a tartozást.
A Medani batakoknál olyan érzésem volt, mintha a skótok takarékosságát, a zsidók üzleti érzékét keresztezték volna a svájciak bankár lelkével. Az eszetlen indonéz törvények, az irreális vámok, a rossz adórendszer, és a rossz pénz tartja õket vissza attól hogy igazán kitörjenek. Magyarországon is a legtöbb indonéz diplomata batak származású. Megjegyzem, a többségük protestáns keresztény, nem muzulmán.
Nem tudtam hogy ilyen jó helyre tévedtem, elkövettem azt a hibát, hogy általánosítottam az egész országra amit láttam. Elnézést kérek a kemény hangért, de megkérlek, hogy te se általánosíts az alapján amit láttál.
Ja, és ott nem kapnál meg egy batak lányt ilyen könnyen, tudom mirõl beszélek. Pedig én voltam a sláger, mert fehér a bõröm. Körülrajongtak, de tartották a távolságot. Egyébként volt felvilágosító órájuk, meg láttam biológiakönyvet, eléggé belementek a részletekbe. Hogy mennyit "praktizálnak" belõle, azt nem tudom. De azért itthoni tapasztalatok alapján ki szoktam tudni szúrni a "szûzkurvákat", ott nem láttam egyet se. Illetve volt ledér fehérnép a szálloda közelében, de az egyértelmûen "profi" volt. Az átlag lány vigyáz ott magára, de nem is hülye.
Medanban nem nagyon járnak túristák, lehet hogy ezért olyanok, nem rontotta el õket a turizmus. Ez gyakori, hogy üdülõszigeteken a lakosság felhagy a tisztességes munkával, és az odalátogató európaiakból, japánokból próbálnak megélni, ügyeskedéssel. Nem a legtisztább város, de rengeteg az építkezés, és nem ácsorognak a munkások, mint BP-n. Dolgoznak mint a gép, reggeltõl estig, 2 hónap alatt a semmibõl láttam majdnem felépülni 3 szintes épületet. Mivel nincs társadalombiztosítás és csak az állami hivatalnokoknak jár minimális nyugdíj, gyûjtenek öregkorra(!). Az embereknek érzékük van a tõke forgatására, és a közösség is összetart ha valaki megszorul. Viszont hajszál pontosan idõre vissza is adják a tartozást.
A Medani batakoknál olyan érzésem volt, mintha a skótok takarékosságát, a zsidók üzleti érzékét keresztezték volna a svájciak bankár lelkével. Az eszetlen indonéz törvények, az irreális vámok, a rossz adórendszer, és a rossz pénz tartja õket vissza attól hogy igazán kitörjenek. Magyarországon is a legtöbb indonéz diplomata batak származású. Megjegyzem, a többségük protestáns keresztény, nem muzulmán.
Nem tudtam hogy ilyen jó helyre tévedtem, elkövettem azt a hibát, hogy általánosítottam az egész országra amit láttam. Elnézést kérek a kemény hangért, de megkérlek, hogy te se általánosíts az alapján amit láttál.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
#73
Fuh, hát elég sok benne a hiba, meg elég bénán fogalmaztam, de nem volt kedvem csinosítgatni. Remélem érthetõ.
#72
Mivel nem tudok bizonyos okok miatt levelet írni, így itt válaszolnék bvalek2 üzenetére. Remélem olvassa még a topikot:
Helóka
Ami azt illeti Malajziában éltem egy darabig, ahol indonézokkal laktam, kb. 50 indonéz ismerõsöm/haverom volt, majd több hetet eltöltöttem Indonéziában is egy indonéz családnál. Nem egy felkapott turista paradicsomban, hanem egy teljesen átlagos kis szigeten, egy viszonylag gazdag (helyi szemmel) családnál. Tehát ezzel csupán arra akartam célozni, hogy van tapasztalatom és nem a fülem mögül húztam ki a dolgokat.
Szinte az összes fiú haverom cigizik, de nem hallottam még, olyat, hogy a szúnyogok miatt tennék, de ebbe ne menjünk bele. Alkoholt a muszlimok nagy része nem iszik, de azt se hallottam még, hogy valamelyikõjük azért ne inna, mert veszélyes, hisz nem is tudják felfogni, hogy hogyan lehet veszélyes (errõl majd késõbb). Ettõl függetlenül lehet.
Ezt a sokkal jobban élnek, mint mi viszont akár milyen szar helyzetben is van most magyarország, még nagy túlzásokkal sem merném kijelenteni. Annyiból tényleg jobb, hogy a rizs, meg a csirke nagyon olcsó (államilag szabályzott az ára), így szinte senki nem éhezik. Viszont ezen kívûl nem nagyon van másra pénz a legtöbb embernél. Igaz, nem is igénylik. Nekik ugyanis nem kell se nyaralásra, se bulikra, se szép nagy TISZTA házra költeni, mert abszolút nem érdekli õket. Ugyanis halál unalmas emberek. Napi 14-16 órát alszanak, felkelnek, esznek, alszanak, neteznek, alszanak, esznek és közben elszívnak 2 doboz cigit. Ebbõl áll a napjuk. Vegyszerekre, meg hasonlókra szintén nem kell költeniük, hisz õket nem zavarja a mocsok. Ahol laktam, annak ellenére, hogy jómódú család, bent a házban szemeteltek, eldobták a koszos zsebkendõt, meg csokispapírokat. A szegényebbek már szinte egy szemétdombon élnek. A ruhája az átlagembernek mocskos. Undorító ahogy élnek, és az, hogy nem is akarnak ellene tenni semmit. A szemét gyûjtése úgy mûködik, hogy amikor már nagyon nem tudnak tõle mozdulni, (mind otthon, mind pedig az utcán), akkor fogják, összegereblyézik és elégetik. Ennyi. Ennek köszönhetõen fasza kis füstben úszik az egész sziget.
Az, meg hogy a benzin olcsó elég nagy felelõtlenség. Nem tudom mennyire ismered õket, vagy esetleg voltál-e már arra fele. Nehéz elhinni annak, aki nem látja, de mivel ilyen olcsó a benzin mindenhova kocsival mennek. Vagyis nem azért, mert olcsó a benzin, hanem mert halál lusták, és valszeg ha nem lenne ilyen olcsó, akkor is inkább nem mennének sehova, csak ne kelljen gyalogolni. A lényeg, hogy 100 métert is kocsival tesznek meg. Kiállnak a parkolóból, és elindulnak a 100 méterre lévõ étteremhez, de hohó! mindenki ezt csinálja, ezért nincsen parkolóhely, így 5 percig köröznek, míg találnak egyet a közelben. 100 méter miatt. Nem viccelek.
Buták. A sexrõl volt szó, említettem, hogy nem sokat értenek hozzá. Ugye az ázsiai lányok elég egzotikusak, minden férfi ki akarja próbálni legalább egyszer. Volt szerencsém nem egyhez, és pl volt egy csaj, aki azt mondta, hogy még szûz. De mind1, kavartunk, aztán végülis nem álltunk meg a csóknál és már éppen elég rendesen adtam neki, amikor megkérdezi, hogy ugye õ ettõl még nem fogja elveszíteni a szüzességét?! Arról már ne is beszéljünk, hogy azt hitte beteg vagyok, mikor hirtelen valami "furcsa fehér lé" jött ki a pélómból. Ott kellett neki magyaráznom, hogy mi is az. Ezért tartom hülyeségnek, hogy ennyire ellenezzék a sexet, mert ha nem is fognak belõle tanulni, azért ilyen kérdést remélhetõleg nem fognak feltenni. Még ide tartozik, hogy az AIDS-rõl semmit sem tudnak, mármint hogy hogyan terjed. Annak ellenére ugye, hogy mindenhol errõl hallani.
Sokat tudnék még mesélni róluk, de már annyiszor elmondtam, hogy nincs kedvem 28-adjára is leírni. Remélem most már érthetõ a reakcióm. Mindenesetre egy szintén sokat tapasztalt ismerõsömnek adnék igazat, miszerint a (dél-kelet) ázsiai nép egy rabszolga nép. Semmi másra nem jók. Be kell õket tanítani vmi egyszerû munkára, és azt talán elvégzik rendesen. Lehet, hogy sértõ vagyok, de ez van. Semmi másra nem jók. Nem mondom, tényleg kedves emberek, meg segítõkészek, de ez azért manapság már édes kevés. Én mindenesetre rettenetesen boldog vagyok, hogy Európába születtem.
Végezetül bemásolom még a blogomból az ide vágó részt:
"Masnap 12 korul sikerult Afifot kirangatnom az agybol, fel kettokor indultunk el a kozpontba, hogy talalkozzunk Yudhaval, aztan vilagot lassunk. Kicsit tobb, mint egy ora volt a "BKV"-zas, de remeltem mindez majd megterul. Mar a vonatallomason megijedtem a sok buntetestol. Ha eszel/iszol az allomason, vagy a vonaton, az 60.000ft buntetes, ha cigizel 120.000ft, ha gyulekony anyagot hozol be, akkor 600.000ft. Raadasul tele van plakatokkal az egesz varos, hogy ha gyanus alakot latsz, vagy valaki rosszalkodik, akkor hivd a 999-et. Nalunk is volt ilyen bekopos korszak, itt most kezdodik.
Varosba beerve felraktuk Yudha csaladjat a hajora, aztan irany varosnezes. Na jah, egy fraszt! Szegenyek olyan rohadt faradtak voltak a vonatozastol, hogy haza akartak menni delutan fel negykor, hogy kipihenjek magukat este 10-re, mikor megyunk bulizni. Itt azt hittem, hogy sirva fakadok, kiosztok mindenkit es egyedul lelepek, de nem akartam gonosz lenni. Tehat a napom ugy telt, hogy masfel ora vonatozas, fel ora varakozas a hajora, majd masfel ora vonatozas haza. Igen, ezzel telt Szingapuri turistaskodasom. Jo, mi? Nem baj, kicsit korabban megyek haza es megallok meg 2 napra megint, hogy egyedul korulnezzek. Igaz, sok minden nincs, de anyumeknak megigertem...
Este azert elmentunk bulizni, par ora celtalan maszkalas utan vegul is megtalaltak, hogy hova akarnak menni. Elmentunk az egyik helyre, nagy volt a sor indonezok nem akartak varni, atmentunk egy masikba, ott is nagy volt a sor, visszamentunk az elozohoz, meg mindig nagy a sor, jol van akkor inkabb menjunk mashova. Csak 2-3 orat csesztunk el eszetlen taxizassal, de mivel en voltam a vendeg, nem mutathattam ki mergemet. Az egyetlen jo dolog, hogy legalabb sokat maszkaltunk a Clark Quay-en. Ez gyujti egybe a legjobb szorakozohelyeket, de olyan modon, hogy nem gyozod kapkodni a fejed. Nem tudom elmondani, kepet pedig meg nem tudok feltolteni, de kb. a 23. szazadban erzi magat az ember, ahogy ott maszkal. Majd lesz kep, felesleges megprobalkoznom az elmeselessel.
Aztan hazamentunk es alvas. Ennyit lattam Szingapurbol. Viszont ennyi is eleg volt, hogy kedvenc Azsiai orszagom legyen. Nagyon fejlett, nagyon tiszta, annyi zold van, hogy ha a belvarosban azert nem is, de kicsit kintebb mar szo szerint erdei illat van. Meg van par aprosag, ami miatt megszerettem az orszagot. Peldaul a taxiban lehet bankkartyaval fizetni, a bankautomata felismeri a kartyat es a neveden "szolit", szamomra erthetetlen modon nincsen dugo a varosban, pedig 6400 fo/negyzetkilometer a nepsuruseg (Magyarorszagon 108). Nekem mar Malajzia utan is leesett az allam, hogy milyen fejlett, de erre Szingapur meg ratesz harom pupozott kanallal. Eg es fold a ketto kozott a kulonbseg. Szingapur Del-Kelet Azsia Nyugat-Europaja.
Ennyi. Majd jon Indonezia valamikor, de most egyelore meguntam az irast, foleg netkavezobol. Tudom, hogy nem lett a legjobb post, foleg kepek nelkul, de beteg is vagyok, faradt is, meg duhos. Ja igen, Indoneziabol sem latok sokkal tobbet, mint Szingapurbol. Azt nem engedik meg, hogy taxit bereljek es elmenjek ahova akarok, pedig mondtam nekik, hogy tudom, hogy van jobb dolguk is, mint engem pesztralni, de nem hagynak es mindenhova velem jonnek. Ez nem is lenne akkora baj, ha tenyleg jonnenek, de pl. Yudha megigerte, hogy ma tenyleg elvisz barhova fenykepezni. Ezzel szemben delutan 2-kor kelt fel, fel 5-kor meg az egyik haverjara vartunk, hogy eljojjon velunk, itt meg mar fel 6-kor el kezd sotetedni. Tehat egyedul nem mehetek sehova, viszont mire ok elkeszulnek, mar nincs is ertelme sehova sem menni. Ma is, miutan 5-kor mar nem volt ertelme elindulni, igy eljottunk netezni, de tobb mint egy ora volt, mire talalt maganak Yudha olyan helyet, ami neki megfelelt. Tudom, hogy most nagyon szemet vagyok, mert tenyleg etetnek, itatnak, szallast adnak, de az biztos, hogy en soha tobbet a budos eletben nem megyek senkihez vendegsegbe. Mindenhova csak egyedul. Felolem kirabolhatnak, megverhetnek, de legalabb tortenik velem valami. Ez igy csak ido es penzpazarlas. Nem netezni jottem, hanem korulnezni, de minden nap csak az van, hogy hat ma megse, majd holnap elmegyunk valahova, de ugyis az lesz, hogy megint delben kelnek fel, es 2 oran keresztul reggeliznek, furdenek, meg hasonlok, mire elindulunk meg mar este lesz. A legidegesitobb, hogy nem is tudom mi ra a megfelelo szo, de valahogy nem gondolkoznak es igy megy el felettuk a nap. Egy pelda: mentunk bulizni vasarnap este ket kocsival, de elkeveredtunk es nem tudtuk hol a masik kocsi. Felreallunk az uton, varunk... Mondom mi van? Hat, nem tudjak hol vannak a tobbiek. Hat akkor hivd fel. Erre csak ulnek. Tok kussban, bamban bamulnak maguk ele percekig. Hiaba mondom, hogy hivjak fel a masik kocsiban ulok valamelyiket, mintha egyszeruen nem fognak fel. Aztan 5 perc mulva megszolalnak, hogy jol van, akkor felhivom oket. Na, es ilyenkor tudnek en fejjel nekiszaladni egy vasbetonacelplatina oszlopnak. Es egesz nap ez megy. Ha akarmi apro kis valtozas tortenik a jol megszokott eletukben, egyszeruen leblokkolnak. Az, hogy a problemat megoldjak, az meg sem fordul a fejukben, csak ulnek es mintha almodnanak, vagy nem tudom. Tehat rohadt voltam most, tudom, de hat azert olvassatok a blogot, hogy megtudjatok milyen Azsia, meg a helyi emberek. Ilyenek. Jo, azert legyunk igazsagosak, tegnap elvittek golfozni (az se volt egy egyszeru menet, fel orat golfoztam, de 6 ora volt a "kirandulas"), meg voltam vietnami menekulttaborban. Ezekrol majd a kovetkezo postban."
Helóka
Ami azt illeti Malajziában éltem egy darabig, ahol indonézokkal laktam, kb. 50 indonéz ismerõsöm/haverom volt, majd több hetet eltöltöttem Indonéziában is egy indonéz családnál. Nem egy felkapott turista paradicsomban, hanem egy teljesen átlagos kis szigeten, egy viszonylag gazdag (helyi szemmel) családnál. Tehát ezzel csupán arra akartam célozni, hogy van tapasztalatom és nem a fülem mögül húztam ki a dolgokat.
Szinte az összes fiú haverom cigizik, de nem hallottam még, olyat, hogy a szúnyogok miatt tennék, de ebbe ne menjünk bele. Alkoholt a muszlimok nagy része nem iszik, de azt se hallottam még, hogy valamelyikõjük azért ne inna, mert veszélyes, hisz nem is tudják felfogni, hogy hogyan lehet veszélyes (errõl majd késõbb). Ettõl függetlenül lehet.
Ezt a sokkal jobban élnek, mint mi viszont akár milyen szar helyzetben is van most magyarország, még nagy túlzásokkal sem merném kijelenteni. Annyiból tényleg jobb, hogy a rizs, meg a csirke nagyon olcsó (államilag szabályzott az ára), így szinte senki nem éhezik. Viszont ezen kívûl nem nagyon van másra pénz a legtöbb embernél. Igaz, nem is igénylik. Nekik ugyanis nem kell se nyaralásra, se bulikra, se szép nagy TISZTA házra költeni, mert abszolút nem érdekli õket. Ugyanis halál unalmas emberek. Napi 14-16 órát alszanak, felkelnek, esznek, alszanak, neteznek, alszanak, esznek és közben elszívnak 2 doboz cigit. Ebbõl áll a napjuk. Vegyszerekre, meg hasonlókra szintén nem kell költeniük, hisz õket nem zavarja a mocsok. Ahol laktam, annak ellenére, hogy jómódú család, bent a házban szemeteltek, eldobták a koszos zsebkendõt, meg csokispapírokat. A szegényebbek már szinte egy szemétdombon élnek. A ruhája az átlagembernek mocskos. Undorító ahogy élnek, és az, hogy nem is akarnak ellene tenni semmit. A szemét gyûjtése úgy mûködik, hogy amikor már nagyon nem tudnak tõle mozdulni, (mind otthon, mind pedig az utcán), akkor fogják, összegereblyézik és elégetik. Ennyi. Ennek köszönhetõen fasza kis füstben úszik az egész sziget.
Az, meg hogy a benzin olcsó elég nagy felelõtlenség. Nem tudom mennyire ismered õket, vagy esetleg voltál-e már arra fele. Nehéz elhinni annak, aki nem látja, de mivel ilyen olcsó a benzin mindenhova kocsival mennek. Vagyis nem azért, mert olcsó a benzin, hanem mert halál lusták, és valszeg ha nem lenne ilyen olcsó, akkor is inkább nem mennének sehova, csak ne kelljen gyalogolni. A lényeg, hogy 100 métert is kocsival tesznek meg. Kiállnak a parkolóból, és elindulnak a 100 méterre lévõ étteremhez, de hohó! mindenki ezt csinálja, ezért nincsen parkolóhely, így 5 percig köröznek, míg találnak egyet a közelben. 100 méter miatt. Nem viccelek.
Buták. A sexrõl volt szó, említettem, hogy nem sokat értenek hozzá. Ugye az ázsiai lányok elég egzotikusak, minden férfi ki akarja próbálni legalább egyszer. Volt szerencsém nem egyhez, és pl volt egy csaj, aki azt mondta, hogy még szûz. De mind1, kavartunk, aztán végülis nem álltunk meg a csóknál és már éppen elég rendesen adtam neki, amikor megkérdezi, hogy ugye õ ettõl még nem fogja elveszíteni a szüzességét?! Arról már ne is beszéljünk, hogy azt hitte beteg vagyok, mikor hirtelen valami "furcsa fehér lé" jött ki a pélómból. Ott kellett neki magyaráznom, hogy mi is az. Ezért tartom hülyeségnek, hogy ennyire ellenezzék a sexet, mert ha nem is fognak belõle tanulni, azért ilyen kérdést remélhetõleg nem fognak feltenni. Még ide tartozik, hogy az AIDS-rõl semmit sem tudnak, mármint hogy hogyan terjed. Annak ellenére ugye, hogy mindenhol errõl hallani.
Sokat tudnék még mesélni róluk, de már annyiszor elmondtam, hogy nincs kedvem 28-adjára is leírni. Remélem most már érthetõ a reakcióm. Mindenesetre egy szintén sokat tapasztalt ismerõsömnek adnék igazat, miszerint a (dél-kelet) ázsiai nép egy rabszolga nép. Semmi másra nem jók. Be kell õket tanítani vmi egyszerû munkára, és azt talán elvégzik rendesen. Lehet, hogy sértõ vagyok, de ez van. Semmi másra nem jók. Nem mondom, tényleg kedves emberek, meg segítõkészek, de ez azért manapság már édes kevés. Én mindenesetre rettenetesen boldog vagyok, hogy Európába születtem.
Végezetül bemásolom még a blogomból az ide vágó részt:
"Masnap 12 korul sikerult Afifot kirangatnom az agybol, fel kettokor indultunk el a kozpontba, hogy talalkozzunk Yudhaval, aztan vilagot lassunk. Kicsit tobb, mint egy ora volt a "BKV"-zas, de remeltem mindez majd megterul. Mar a vonatallomason megijedtem a sok buntetestol. Ha eszel/iszol az allomason, vagy a vonaton, az 60.000ft buntetes, ha cigizel 120.000ft, ha gyulekony anyagot hozol be, akkor 600.000ft. Raadasul tele van plakatokkal az egesz varos, hogy ha gyanus alakot latsz, vagy valaki rosszalkodik, akkor hivd a 999-et. Nalunk is volt ilyen bekopos korszak, itt most kezdodik.
Varosba beerve felraktuk Yudha csaladjat a hajora, aztan irany varosnezes. Na jah, egy fraszt! Szegenyek olyan rohadt faradtak voltak a vonatozastol, hogy haza akartak menni delutan fel negykor, hogy kipihenjek magukat este 10-re, mikor megyunk bulizni. Itt azt hittem, hogy sirva fakadok, kiosztok mindenkit es egyedul lelepek, de nem akartam gonosz lenni. Tehat a napom ugy telt, hogy masfel ora vonatozas, fel ora varakozas a hajora, majd masfel ora vonatozas haza. Igen, ezzel telt Szingapuri turistaskodasom. Jo, mi? Nem baj, kicsit korabban megyek haza es megallok meg 2 napra megint, hogy egyedul korulnezzek. Igaz, sok minden nincs, de anyumeknak megigertem...
Este azert elmentunk bulizni, par ora celtalan maszkalas utan vegul is megtalaltak, hogy hova akarnak menni. Elmentunk az egyik helyre, nagy volt a sor indonezok nem akartak varni, atmentunk egy masikba, ott is nagy volt a sor, visszamentunk az elozohoz, meg mindig nagy a sor, jol van akkor inkabb menjunk mashova. Csak 2-3 orat csesztunk el eszetlen taxizassal, de mivel en voltam a vendeg, nem mutathattam ki mergemet. Az egyetlen jo dolog, hogy legalabb sokat maszkaltunk a Clark Quay-en. Ez gyujti egybe a legjobb szorakozohelyeket, de olyan modon, hogy nem gyozod kapkodni a fejed. Nem tudom elmondani, kepet pedig meg nem tudok feltolteni, de kb. a 23. szazadban erzi magat az ember, ahogy ott maszkal. Majd lesz kep, felesleges megprobalkoznom az elmeselessel.
Aztan hazamentunk es alvas. Ennyit lattam Szingapurbol. Viszont ennyi is eleg volt, hogy kedvenc Azsiai orszagom legyen. Nagyon fejlett, nagyon tiszta, annyi zold van, hogy ha a belvarosban azert nem is, de kicsit kintebb mar szo szerint erdei illat van. Meg van par aprosag, ami miatt megszerettem az orszagot. Peldaul a taxiban lehet bankkartyaval fizetni, a bankautomata felismeri a kartyat es a neveden "szolit", szamomra erthetetlen modon nincsen dugo a varosban, pedig 6400 fo/negyzetkilometer a nepsuruseg (Magyarorszagon 108). Nekem mar Malajzia utan is leesett az allam, hogy milyen fejlett, de erre Szingapur meg ratesz harom pupozott kanallal. Eg es fold a ketto kozott a kulonbseg. Szingapur Del-Kelet Azsia Nyugat-Europaja.
Ennyi. Majd jon Indonezia valamikor, de most egyelore meguntam az irast, foleg netkavezobol. Tudom, hogy nem lett a legjobb post, foleg kepek nelkul, de beteg is vagyok, faradt is, meg duhos. Ja igen, Indoneziabol sem latok sokkal tobbet, mint Szingapurbol. Azt nem engedik meg, hogy taxit bereljek es elmenjek ahova akarok, pedig mondtam nekik, hogy tudom, hogy van jobb dolguk is, mint engem pesztralni, de nem hagynak es mindenhova velem jonnek. Ez nem is lenne akkora baj, ha tenyleg jonnenek, de pl. Yudha megigerte, hogy ma tenyleg elvisz barhova fenykepezni. Ezzel szemben delutan 2-kor kelt fel, fel 5-kor meg az egyik haverjara vartunk, hogy eljojjon velunk, itt meg mar fel 6-kor el kezd sotetedni. Tehat egyedul nem mehetek sehova, viszont mire ok elkeszulnek, mar nincs is ertelme sehova sem menni. Ma is, miutan 5-kor mar nem volt ertelme elindulni, igy eljottunk netezni, de tobb mint egy ora volt, mire talalt maganak Yudha olyan helyet, ami neki megfelelt. Tudom, hogy most nagyon szemet vagyok, mert tenyleg etetnek, itatnak, szallast adnak, de az biztos, hogy en soha tobbet a budos eletben nem megyek senkihez vendegsegbe. Mindenhova csak egyedul. Felolem kirabolhatnak, megverhetnek, de legalabb tortenik velem valami. Ez igy csak ido es penzpazarlas. Nem netezni jottem, hanem korulnezni, de minden nap csak az van, hogy hat ma megse, majd holnap elmegyunk valahova, de ugyis az lesz, hogy megint delben kelnek fel, es 2 oran keresztul reggeliznek, furdenek, meg hasonlok, mire elindulunk meg mar este lesz. A legidegesitobb, hogy nem is tudom mi ra a megfelelo szo, de valahogy nem gondolkoznak es igy megy el felettuk a nap. Egy pelda: mentunk bulizni vasarnap este ket kocsival, de elkeveredtunk es nem tudtuk hol a masik kocsi. Felreallunk az uton, varunk... Mondom mi van? Hat, nem tudjak hol vannak a tobbiek. Hat akkor hivd fel. Erre csak ulnek. Tok kussban, bamban bamulnak maguk ele percekig. Hiaba mondom, hogy hivjak fel a masik kocsiban ulok valamelyiket, mintha egyszeruen nem fognak fel. Aztan 5 perc mulva megszolalnak, hogy jol van, akkor felhivom oket. Na, es ilyenkor tudnek en fejjel nekiszaladni egy vasbetonacelplatina oszlopnak. Es egesz nap ez megy. Ha akarmi apro kis valtozas tortenik a jol megszokott eletukben, egyszeruen leblokkolnak. Az, hogy a problemat megoldjak, az meg sem fordul a fejukben, csak ulnek es mintha almodnanak, vagy nem tudom. Tehat rohadt voltam most, tudom, de hat azert olvassatok a blogot, hogy megtudjatok milyen Azsia, meg a helyi emberek. Ilyenek. Jo, azert legyunk igazsagosak, tegnap elvittek golfozni (az se volt egy egyszeru menet, fel orat golfoztam, de 6 ora volt a "kirandulas"), meg voltam vietnami menekulttaborban. Ezekrol majd a kovetkezo postban."
#71
Nos igen, de ha megnézzük egy bizonyos szint alatt ezt is egyfajta limithez kell kötni. Kínában volt ha minden igaz épp utód létszám stop. Maximalizálták a páronként vállalható gyerekek számát(nyilván ott létszám miatt). Nyilván ez az ottani rendszer miatt lehetséges egyáltalán, demokráciában nem mûködne, hisz a demokrácia egyik legnagyobb hátránya, hogy túl sok jogot biztosít egyeseknek, akik néha ezzel nem képesek megfelelõ módon élni. Nem teszi lehetõvé hogy megvédd az egyént önmaga ostobaságától, mert joga van kreténnek lenni :)
Szóval pontosan az van amit miondassz, sokkal kevésbé komoly dolgokra is adtak már vizsgakötelezettséget, gyereket meg aztán tényleg bárki vállalhat.
Szóval pontosan az van amit miondassz, sokkal kevésbé komoly dolgokra is adtak már vizsgakötelezettséget, gyereket meg aztán tényleg bárki vállalhat.
#70
Hat az talan eros volna, de ha belegondolsz egy nyavajas lovaskocsi vezetesehez is bizottsag altal felugyelt vizsga es jogositvany kell, viszont egy jovendo generacio gyermekenek felnevelesere - aki majd talan az en utodaim eletet fogja nyomorgatni - pedig semmi.
Meg egy orszag iranyitasahoz sem kell IQ teszt, csak hosszu nyelv, penz es a vegen nagy "mediabaratsag", akik az X-eket leprogramozzak... <#szomoru1>
Meg egy orszag iranyitasahoz sem kell IQ teszt, csak hosszu nyelv, penz es a vegen nagy "mediabaratsag", akik az X-eket leprogramozzak... <#szomoru1>
#68
kifejtenéd, hogy ugyan mi a problémád, mert azon kívûl, hogy hülye vagyok sok konkrétumot nem írtál.
#67
Lehet inkább a megoldás az lenne ha IQ teszthez kötnék az utód nemzést :)
Tényleg ilyesztõ néha látni, hogy milyen szülõknek van gyereke...
Tényleg ilyesztõ néha látni, hogy milyen szülõknek van gyereke...
#66
> Én annyit mondok, hogy a szülõ (kellene)domináns legyen, és az állam részt vállaljon a feladatból. Nem fordítva.
Ez igy van. De itt nem is volt rola szo, hogy az allam felmenti a szuloket a kotelezettsegeik es a felelosseg alol.
> Nem azért nem mész és versz pofán az utcán nyugdíjjasokat, hogy elvedd a pénzüket, mert törvény tiltja, hanem mert volt gyerekszobád, és kaptál nevelést. Kialakult benned egy értékrend, ami ütközik a fentebb említett dologgal.
Ott a pont. <#eljen>
Viszont egy orszag vegyes generaciokbol epul fel, hogy a szavaiddal eljek: vannak olyanok is akiknek nem volt gyerekszobaja. En azt gondolom, hogy ezekkel az eszkozokkel oket is fogjak.
(na jo, csomagolok es megyek Indoneziaba :-) )
Ez igy van. De itt nem is volt rola szo, hogy az allam felmenti a szuloket a kotelezettsegeik es a felelosseg alol.
> Nem azért nem mész és versz pofán az utcán nyugdíjjasokat, hogy elvedd a pénzüket, mert törvény tiltja, hanem mert volt gyerekszobád, és kaptál nevelést. Kialakult benned egy értékrend, ami ütközik a fentebb említett dologgal.
Ott a pont. <#eljen>
Viszont egy orszag vegyes generaciokbol epul fel, hogy a szavaiddal eljek: vannak olyanok is akiknek nem volt gyerekszobaja. En azt gondolom, hogy ezekkel az eszkozokkel oket is fogjak.
(na jo, csomagolok es megyek Indoneziaba :-) )
#65
Valóban, de szerintem itt a prioritás a kérdés.
Én annyit mondok, hogy a szülõ (kellene)domináns legyen, és az állam részt vállaljon a feladatból. Nem fordítva.
Érted. Nem azért nem mész és versz pofán az utcán nyugdíjjasokat, hogy elvedd a pénzüket, mert törvény tiltja, hanem mert volt gyerekszobád, és kaptál nevelést. Kialakult benned egy értékrend, ami ütközik a fentebb említett dologgal.
Én annyit mondok, hogy a szülõ (kellene)domináns legyen, és az állam részt vállaljon a feladatból. Nem fordítva.
Érted. Nem azért nem mész és versz pofán az utcán nyugdíjjasokat, hogy elvedd a pénzüket, mert törvény tiltja, hanem mert volt gyerekszobád, és kaptál nevelést. Kialakult benned egy értékrend, ami ütközik a fentebb említett dologgal.
#64
"Továbbra sincs fegyvered, befejeztem a veled való vitát"
Ez az utolsó menedéked, hisz csak így kerülheted el, hogy legyõzzön a fegyvertelen :) Persze az is gondot jelent, hogy elég csorba az a fegyver, nem mered elõkapni, félõ hogy magadban tennél vele kárt...
"Az egyébként nagyon érdekes, ahogy egyesek megmondják, hogy az indonézeknél minek hogyan kéne lennie."
Látod ez a vicces, hogy fel sem fogod, hogy senki egy szóval sem mondta ezt. beképzeltél magadnak valamit, és szélmalomharcot vívsz.
Idõközben persze rájöttem mi a probléma. Szegény willcox bekapcsolva hagyta a gépét, és a szobapáfrány öntudatra ébredve elkezdett fórumozni...csak ez lehet, mert ember ennyire nem lehet ostoba.
Vagy valóban te vagy a jó öreg burkuskutya. Ezen esetben csaholj csak tovább hangosan, hátha meghallja a gazdi és levisz sétáltatni. Akkor nem kell magad alá piszkíts.
Ez az utolsó menedéked, hisz csak így kerülheted el, hogy legyõzzön a fegyvertelen :) Persze az is gondot jelent, hogy elég csorba az a fegyver, nem mered elõkapni, félõ hogy magadban tennél vele kárt...
"Az egyébként nagyon érdekes, ahogy egyesek megmondják, hogy az indonézeknél minek hogyan kéne lennie."
Látod ez a vicces, hogy fel sem fogod, hogy senki egy szóval sem mondta ezt. beképzeltél magadnak valamit, és szélmalomharcot vívsz.
Idõközben persze rájöttem mi a probléma. Szegény willcox bekapcsolva hagyta a gépét, és a szobapáfrány öntudatra ébredve elkezdett fórumozni...csak ez lehet, mert ember ennyire nem lehet ostoba.
Vagy valóban te vagy a jó öreg burkuskutya. Ezen esetben csaholj csak tovább hangosan, hátha meghallja a gazdi és levisz sétáltatni. Akkor nem kell magad alá piszkíts.
#63
> Amikoris a szülõ csak rángatja a vállát, és próbál felelõsséget hárítani másra (pl szoftvergyártó cégre, mert abban a gonosz játékban is lehet lõdözni).
Vilagos, de ez most nagyon reszletkerdes. Ne feledjuk, hogy egy kormany kezeben media is van (legalabbis az allami biztosan) amivel az embereket lehet muvelni, tanitani, egyuttelesre vagy akar gyereknevelesre is. Ezekkel az eszkozokkel - barmennyire is hihetetlen - tudatosithato a szulo felelossege is, ahogy nalunk a homokosok, ciganyok es utszeli ribancok egyenjogusaga is (nyilvan nem az idosebb generacioknal ernek el ezzel eredmenyt).
Nem volt ez egy rossz dontes, a kerdes csupan az, hogy mediak is hozzajarulnak-e. Mert ezen mulik minden. Nem a kormanyon vagy a szulokon. Mindig a media az egyeduli teljhatalom.
Vilagos, de ez most nagyon reszletkerdes. Ne feledjuk, hogy egy kormany kezeben media is van (legalabbis az allami biztosan) amivel az embereket lehet muvelni, tanitani, egyuttelesre vagy akar gyereknevelesre is. Ezekkel az eszkozokkel - barmennyire is hihetetlen - tudatosithato a szulo felelossege is, ahogy nalunk a homokosok, ciganyok es utszeli ribancok egyenjogusaga is (nyilvan nem az idosebb generacioknal ernek el ezzel eredmenyt).
Nem volt ez egy rossz dontes, a kerdes csupan az, hogy mediak is hozzajarulnak-e. Mert ezen mulik minden. Nem a kormanyon vagy a szulokon. Mindig a media az egyeduli teljhatalom.
#62
"Jól felsültek vele az usákok. " "tahó usákoktól"
Javaslom doktór csernyúst, egy kis ÚSÁKFÓBIA kezeléshez.... <#nyes>
Én se szeretem õket, mert a nagyrészük tahó indiján (tisztelet a kivételnek), de azért az itteni hozzászólókat, ne hasonlítsd már össze velük...Én egyébként lexarom mi van indonéziában..csak minket hagyjanak békén <#rolleyes>
Javaslom doktór csernyúst, egy kis ÚSÁKFÓBIA kezeléshez.... <#nyes>
Én se szeretem õket, mert a nagyrészük tahó indiján (tisztelet a kivételnek), de azért az itteni hozzászólókat, ne hasonlítsd már össze velük...Én egyébként lexarom mi van indonéziában..csak minket hagyjanak békén <#rolleyes>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#61
Jólvan má' wanek, elég legyen a hülyeségbõl, azt hiszed téged az ÍTÍ sz*rt világra baz <#alien> ... ""A talpam egyébként szõrös."" JAJJ...akkor meg a JETI...nem mind1 LOL <#kuss>
.Se te, se én nem fogod meghatározni, hogy mi a jó.Azt az egyén dönti el, hogy ha megtapasztal X dolgot.És ha neki nem tetszik, akkor nem csinálja...Ha meg tetszik, viszont elintélendõ, akkor azt át kellene gondolni...+vmi baj is lehet az aggyal.Viszont, véleményt mondhatunk...De nem úgy, ahogy te rá erölteted a másikra, hogy márpedigcsakazértisbasszájbaérted LOL...
Egyébként, jellemzõen, ezexerint a te világod, csak az sg-re meg az origo féle lapokra korlátozódik úgy látom...csak azt nem értem, hogy találsz itt pornó pop-upokat dögivel <#vigyor1>, ha már említetted, hogy mindenhol ezt túrják az arcukba, szegény szerencsétlen embereknek :( (de én úgy tudom, hogy általában, warez és pornó oldalakon jönnek fel ilyen pop-upok, vagy ilyen jellegû szolgáltatás tartalmazó oldalakon...bár lehet, ez neked nem logikus <#vigyor2> )
.Se te, se én nem fogod meghatározni, hogy mi a jó.Azt az egyén dönti el, hogy ha megtapasztal X dolgot.És ha neki nem tetszik, akkor nem csinálja...Ha meg tetszik, viszont elintélendõ, akkor azt át kellene gondolni...+vmi baj is lehet az aggyal.Viszont, véleményt mondhatunk...De nem úgy, ahogy te rá erölteted a másikra, hogy márpedigcsakazértisbasszájbaérted LOL...
Egyébként, jellemzõen, ezexerint a te világod, csak az sg-re meg az origo féle lapokra korlátozódik úgy látom...csak azt nem értem, hogy találsz itt pornó pop-upokat dögivel <#vigyor1>, ha már említetted, hogy mindenhol ezt túrják az arcukba, szegény szerencsétlen embereknek :( (de én úgy tudom, hogy általában, warez és pornó oldalakon jönnek fel ilyen pop-upok, vagy ilyen jellegû szolgáltatás tartalmazó oldalakon...bár lehet, ez neked nem logikus <#vigyor2> )
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#60
Az egyébként nagyon érdekes, ahogy egyesek megmondják, hogy az indonézeknél minek hogyan kéne lennie. Van ilyenre példa manapság is: demokráciaexport pl. Irakba. Jól felsültek vele az usákok. Mint ahogy Afganisztánnal is. Meg még sok helyen. Az itteni pár hozzászóló semmiben sem különbözik a tahó usákoktól.
#59
a "fejletlen muzulmánok" meg a görögöknek köszönhetik a tudásukat. Az arab számok meg semmivel sem különlegesebbek, mint az összes többi hasonló rendszer.
#58
Továbbra sincs fegyvered, befejeztem a veled való vitát, bodri.
#57
Mondjuk úgy, hogy fõként a szõlõk dolga (lenne).
Néha én is pislogok amikor látom, hogy (elvileg) kik fogják kitermelni a nyugdíjjamat...
A kérdés inkább az, hogy mi az a szint amíg normális, hogy az állam, a törvényhozás közbeavatkozik. Ezzel ugyanis bizonyos szintig elvonja a felelõsséget a szülõktõl. Emlékszünk ugye, a papa puskájával durrogtató gyerekre? Amikoris a szülõ csak rángatja a vállát, és próbál felelõsséget hárítani másra (pl szoftvergyártó cégre, mert abban a gonosz játékban is lehet lõdözni). Hisz a gyereket nem õ neveli. Õ csak megcsinálta, arra pedig legyünk õszinték hacsak nem szenved valaki betegségben, úgy bárki képes...
Az alapvetõ morális értékeket nem az államnak kell törvényben felállítani, büntetéssel fenyegetve szigorral betartatni, hanem nevelés során kéne kialakuljon a gyerekeknél, ami nevelést pedig nem pár hivatalnok, vagy rendõrtiszt végez, hanem a család.
Néha én is pislogok amikor látom, hogy (elvileg) kik fogják kitermelni a nyugdíjjamat...
A kérdés inkább az, hogy mi az a szint amíg normális, hogy az állam, a törvényhozás közbeavatkozik. Ezzel ugyanis bizonyos szintig elvonja a felelõsséget a szülõktõl. Emlékszünk ugye, a papa puskájával durrogtató gyerekre? Amikoris a szülõ csak rángatja a vállát, és próbál felelõsséget hárítani másra (pl szoftvergyártó cégre, mert abban a gonosz játékban is lehet lõdözni). Hisz a gyereket nem õ neveli. Õ csak megcsinálta, arra pedig legyünk õszinték hacsak nem szenved valaki betegségben, úgy bárki képes...
Az alapvetõ morális értékeket nem az államnak kell törvényben felállítani, büntetéssel fenyegetve szigorral betartatni, hanem nevelés során kéne kialakuljon a gyerekeknél, ami nevelést pedig nem pár hivatalnok, vagy rendõrtiszt végez, hanem a család.
#56
Ez lehet a baj látom már, lepattan a fogadó oldalról. Hisz ahogy írod. ész is kéne...a megértésükhöz, látom ez sajnos nem adott. Nyelvtanórán már megvan helyesírásra a piros pont, de azért a szövegértésben még sajnos nem remekelsz. Ne aggódj. Alsó tagoztban még nem buktatnak meg, elnézõbbek a gyerekkel.
Ugatsz koma, ugatsz. Vau vau. Nyugodtan tedd, szórakoztatsz.
Nem látod, hogy minden egyes kommented ugyanúgy rád is rádhúzhtó? Kevésbé "Bátor" barátom, Te aki véletlenül sem a monitor mögött ülsz :)
Ugatsz koma, ugatsz. Vau vau. Nyugodtan tedd, szórakoztatsz.
Nem látod, hogy minden egyes kommented ugyanúgy rád is rádhúzhtó? Kevésbé "Bátor" barátom, Te aki véletlenül sem a monitor mögött ülsz :)
#55
Ész érvekre válaszolni? Hol írtál te észérveket? Ahhoz bizony ész is kéne!
Ugatni meg a magadfajta, monitor mögül nagyon "bátrak" szoktak.
Ugatni meg a magadfajta, monitor mögül nagyon "bátrak" szoktak.
#54
Szerintem már az is mutat valamit, hogy mindössze erre vagy képes: belekötni egy mondatba. A tartalom is mindegy, lényeg hogy valamibe beleugathass :)
Ész érvekre kultúrált formában válaszolni nem vagy képes, és még azt sem veszed észre, ha valamit neked címeznek(rettenetes mód el van rejtve, hisz ott látható alul a 'válasz' részben), úgyhogy a 44-eshez, csak a tisztán látás kedvéért: Rólad, te ostoba.
Ha már a rövidtávú memóriád ennyire sérült, akkor hívd segítségül a fórum motort. Szerencsére - talán épp a te kedvedért - számozza a hozzászólásokat, hogy kevésbé tévedj el köztük(#10 nem rémlik már úgy látom. Hiába no. Régen volt)...
Ész érvekre kultúrált formában válaszolni nem vagy képes, és még azt sem veszed észre, ha valamit neked címeznek(rettenetes mód el van rejtve, hisz ott látható alul a 'válasz' részben), úgyhogy a 44-eshez, csak a tisztán látás kedvéért: Rólad, te ostoba.
Ha már a rövidtávú memóriád ennyire sérült, akkor hívd segítségül a fórum motort. Szerencsére - talán épp a te kedvedért - számozza a hozzászólásokat, hogy kevésbé tévedj el köztük(#10 nem rémlik már úgy látom. Hiába no. Régen volt)...
#53
Ha jártál volna ott, vagy bármely más muzulmán országban, akkor talán lenne arról fogalmad, hogy milyen a gondolkodásuk. Én jártam Indonéziában is, és más muzulmán országokban is. Az ismereteimet nem a nyugati fröcsögõ média alapján szereztem, hanem közvetlenül tõlük. Talán egyszer, ha te is eljutsz ilyen helyekre, meg fog valószínûleg változni a véleményed. De addig ne találgatások és feltételezések, meg elõitéletek alapján alkoss véleményt.
#52
Na, te kinek a másod (vagy sokadik) nickje vagy? A hozzászólásod csak téged minõsít. Jót röhögtem rajtad. Köhög a bolha :)
#51
Azokat a törvényalkotókat indonézek választották indonézek közül...
#50
willcox te gané,takarodj már, megvet mindenki
#49
Nem az indonézek hanem egy pár törvényalkotó nem akarja a poreszt és ez egyenlõ a többség akaratával, például azért mert Mo.-n tilos házilag pálinkát fõzni az nem jelenti azt hogy a nép azt ellenzi, sõt ezt a több évszázados nagyszerû tevékenységet sose fogja abbahagyni. (még akkor sem ha muzulmánok leszünk :-) Szélmalomharc.
HP+
#48
Nincs értelme egy lapon összevetni a muzulmán és a nyugati kultúrát. Ez annyira nonszensz mint a "2 körte + 1 alma = ?".
Szerintem érdemes arra az álláspontra helyezkedni, hogy amíg mi "fejlett nyugat" a "fejletlen muzulmánok"-nak köszönhetjük a számainkat, az alap matematika egy részét, és az evõeszközeinket amivel a mocskos nagy pofánkba tömjük kultúráltan a mûkaját, addig legfeljebb köszönettel tartozunk azért hogy kisegítettek minket anno a sötét középkorból.
Szélsõségesek meg mindenütt vannak, ne azt vegyük már alapul csak azért mert a médiumaink kimosták az amúgy sem túl barázdált agyunkat.
Ha a népnek ezek a törvények nem tetszenek, akkor változtatni fog majd rajta. Ne mindig magunkból induljunk ki. A világ legtöbb helyén nem hagyják az emberek hogy az ország vezetõi hülyét csináljanak belõlük az elfogadható mértéken túlmenõen.
Szerintem érdemes arra az álláspontra helyezkedni, hogy amíg mi "fejlett nyugat" a "fejletlen muzulmánok"-nak köszönhetjük a számainkat, az alap matematika egy részét, és az evõeszközeinket amivel a mocskos nagy pofánkba tömjük kultúráltan a mûkaját, addig legfeljebb köszönettel tartozunk azért hogy kisegítettek minket anno a sötét középkorból.
Szélsõségesek meg mindenütt vannak, ne azt vegyük már alapul csak azért mert a médiumaink kimosták az amúgy sem túl barázdált agyunkat.
Ha a népnek ezek a törvények nem tetszenek, akkor változtatni fog majd rajta. Ne mindig magunkból induljunk ki. A világ legtöbb helyén nem hagyják az emberek hogy az ország vezetõi hülyét csináljanak belõlük az elfogadható mértéken túlmenõen.
#47
"Ha már egy mondat értelmezése sem megy" - MEGALOL! Még egy értelmes mondatot sem tudtál leírni. Látszik, hogy a magyar nyelvvel problémáid vannak.
Egyébként pedig felesleges a szócséplés, mert az csakis rájuk, indonézekre tartozik (szerencsére). Senki másnak nincs ebbe beleszólása, akár tetszik neked, akár nem. Fröcsöghetsz, ahogy akarsz, hatástalan :)
PS: csak a gyengébbek (mint te) kedvéért:
"Csak nehogy magad lõdd tarkón pl. Pistikét" és a "Csak nehogy magadat lõdd tarkón" között van kis különbség. Az elsõ verziót írtad te, a tárgyat már én írtam hozzá. Tárgy nélkül értelmetlen a mondat. Ha te a második verzióra gondoltál, akkor kellett volna a tárgyrag.
Egyébként pedig felesleges a szócséplés, mert az csakis rájuk, indonézekre tartozik (szerencsére). Senki másnak nincs ebbe beleszólása, akár tetszik neked, akár nem. Fröcsöghetsz, ahogy akarsz, hatástalan :)
PS: csak a gyengébbek (mint te) kedvéért:
"Csak nehogy magad lõdd tarkón pl. Pistikét" és a "Csak nehogy magadat lõdd tarkón" között van kis különbség. Az elsõ verziót írtad te, a tárgyat már én írtam hozzá. Tárgy nélkül értelmetlen a mondat. Ha te a második verzióra gondoltál, akkor kellett volna a tárgyrag.
#46
A 2.-hoz meg annyit, hogy a nyugatabbra levo orszagokban ez kb. 30-40 eve zajlott le, most azok a generaciok nevelnek.
#45
> Ez kétségtelen, csak _normális_ helyen ez a szülõk dolga.
1. _Normalis_ helyen a szulo dolga IS.
2. Azok a gyerekek egyszer szulok is lesznek. Milyen szulok lesznek azok akiket gyerekkorukban erkolcsrenevelnek, majd kirepulnek a feszekbol es a gettoban talaljak magukat? Megmondom: olyanok amilyeneket magunk korul latunk.
> A szomorú az, ha ez nem mûködik, az viszont rég rossz ha az állam kell meghatározza törvény szinten a nevelési irányelveket.
Az, hogy a torvenykezes is alkalmazkodik a moralis ertekek atadasahoz, korant sem jelenti, hogy egy szuksegallapotrol van szo. Nezz korul a mi vilagunkban. Ha itt mar regen bevezettek volna ezt a szuksegallapotot mar az is reg keso lenne.
1. _Normalis_ helyen a szulo dolga IS.
2. Azok a gyerekek egyszer szulok is lesznek. Milyen szulok lesznek azok akiket gyerekkorukban erkolcsrenevelnek, majd kirepulnek a feszekbol es a gettoban talaljak magukat? Megmondom: olyanok amilyeneket magunk korul latunk.
> A szomorú az, ha ez nem mûködik, az viszont rég rossz ha az állam kell meghatározza törvény szinten a nevelési irányelveket.
Az, hogy a torvenykezes is alkalmazkodik a moralis ertekek atadasahoz, korant sem jelenti, hogy egy szuksegallapotrol van szo. Nezz korul a mi vilagunkban. Ha itt mar regen bevezettek volna ezt a szuksegallapotot mar az is reg keso lenne.
#44
"Úgyhogy épp bármennyire is nem tetszik, a helyzet az, hogy nem nekünk van bajunk veletek, hanem nektek velünk..." - mirõl és kikrõl beszélsz te szerencsétlen?
#43
ezek segghülyék. éppen ezzel fognak gyûlöletet szülni. az embernek alapvetõ állati vágya az erõszak és a szex, és ezeknek az elfojtásából mégannyi jó sem fog származni, mint abból amit mohamed barátunk kijelentett..
#42
Ha már egy mondat értelmezése sem megy, hogy várhattam el hogy egy ilyen komplex szöveget feldolgozz, mint ami itt a cikkben található.
Sajnálom, hogy túlzott elvárásaim voltak irányodban, igérem többé nem fordul elõ. :)
Sajnálom, hogy túlzott elvárásaim voltak irányodban, igérem többé nem fordul elõ. :)
#41
Gratulálok, sikeresen megértetted amit mondtam :)
#40
Tényleg nem érted.
Ha nem akarnák nézni, nem kellene tiltani(a nézést magát, a terjesztés lehetne, de itt nem csak arról van szó). Nem csak szûréssel(=cenzúra), hanem törvényileg is, bírsággal.
Ha valóban nem szeretnék nézni - ahogyan te állítod - akkor nem lenne szükség anyagi büntetésre. Elég lenne egy állami weblapról letölthetõ szûrõ program, vagy egy az internetszolgáltatónál ügyfélkapun kapcsolható tartalomszûrõ.
És itt tényleg nem zavar bennünket, hogy õk ott mit és hogyan néznek. Megjegyeztük hogy nevetséges az az indok, ami alapján tiltanak/büntetnek, ti pedig ketten ugrottatok erre.
Úgyhogy épp bármennyire is nem tetszik, a helyzet az, hogy nem nekünk van bajunk veletek, hanem nektek velünk...
Ha nem akarnák nézni, nem kellene tiltani(a nézést magát, a terjesztés lehetne, de itt nem csak arról van szó). Nem csak szûréssel(=cenzúra), hanem törvényileg is, bírsággal.
Ha valóban nem szeretnék nézni - ahogyan te állítod - akkor nem lenne szükség anyagi büntetésre. Elég lenne egy állami weblapról letölthetõ szûrõ program, vagy egy az internetszolgáltatónál ügyfélkapun kapcsolható tartalomszûrõ.
És itt tényleg nem zavar bennünket, hogy õk ott mit és hogyan néznek. Megjegyeztük hogy nevetséges az az indok, ami alapján tiltanak/büntetnek, ti pedig ketten ugrottatok erre.
Úgyhogy épp bármennyire is nem tetszik, a helyzet az, hogy nem nekünk van bajunk veletek, hanem nektek velünk...
#39
"Csak nehogy magad lõdd tarkón" - kit? Téged? Legalább a tárgyragot ismernéd!
#38
"Lásd itt például az elektromos berendezéseken kötelezõen feltüntetendõ "áramütés halált okozhat" jelzést, nehogy Józsi néni nyalogassa a szétszerelt turmixgépet." - Józsi néni értelmesebb, mint usákiai Joe néni. Tipikusan náluk vannak/voltak olyan perek, ahol a mérhetetlenül hülye lakosság csinált ilyesmit, és a kártérítések elkerülése végett kellett a figyelmeztetéseket feltüntetni.
#37
Csak nehogy magad lõdd tarkón :)
#36
Nem értem az elmarasztaló hozzászólókat. Nem hogy örülnétek, hogy ti tudtok pornót nézni, nem, az igét terjeszteni kell, és leszólni azokat, akik ezt nem akarják (indonézek). Olyanok vagytok, mint jehova tanui. Semmivel sem vagytok különbek.
#35
Nem is ezt írtam, ez érdekes. Szóval: A talpam egyébként nem szõrös.
#34
Nem párbajozok fegyvertelen emberrel.
#33
Ha másnak is válaszolsz, azt írd külön hozzászólásban.
Szerintem neked fingod sincs, hogy kik az ausztrál õslakosok, de mindegy.
A talpam egyébként szõrös.
Jellemzõ, hogy a te világod az sg-re meg az origóra korlátozódik. No comment.
Szerintem neked fingod sincs, hogy kik az ausztrál õslakosok, de mindegy.
A talpam egyébként szõrös.
Jellemzõ, hogy a te világod az sg-re meg az origóra korlátozódik. No comment.
#32
Azok az õslakosok kissé töbrevitték mint pl. te, te kis majmóca <#vigyor2> Aki, azt hiszi, húde qva okosan érvel, közben egy kis begyöpösödött szöröstalpú <#nyes>Tudod, a pop-upok akkor jönnek, fel, ha olyan oldalt látogatsz...Ha pl. az origot látogatod (vagy itt az sgt), akkor nem fog feljönni pornó tartalmú hírdetés, te szellemi mélyreppüllõ <#vigyor>
Egyébként, ez az államneveli a gyereket hülyeség megint, mert a törvényeknek és az embereknek folyamatosan fejlõdni kellene, nem szent péter reinkarnációk meg istenek hozták a törvényeket, hanem mi...rgo nem tökéletesek, és van mit csiszolni rajta.Ez olyan, amikor a korrupt zsaru büntet...Más kérdés, hogy a szülõ dolga lenne nevelni a gyereket, az meg már más kérdés, ha a szülõ is egy alkoholista vagy bármilyen hasonszõrû "gyöngyszem".
Egyébként, ez az államneveli a gyereket hülyeség megint, mert a törvényeknek és az embereknek folyamatosan fejlõdni kellene, nem szent péter reinkarnációk meg istenek hozták a törvényeket, hanem mi...rgo nem tökéletesek, és van mit csiszolni rajta.Ez olyan, amikor a korrupt zsaru büntet...Más kérdés, hogy a szülõ dolga lenne nevelni a gyereket, az meg már más kérdés, ha a szülõ is egy alkoholista vagy bármilyen hasonszõrû "gyöngyszem".
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#31
itt amúgy az az aggasztó, hogy ha ez nem mûködik, akkor szükséges ez a fajta állami beavatkozás, tiltás. Ami egyúttal rámutat arra, hogy maga a nép olyan szinten ostoba, hogy nem képes ezt a feladatát ellátni.
Lásd itt például az elektromos berendezéseken kötelezõen feltüntetendõ "áramütés halált okozhat" jelzést, nehogy Józsi néni nyalogassa a szétszerelt turmixgépet.
Általános iskola 7. osztály az elektromosságtan...de addigra a szülõknek már réges rég közölniük kellett volna a gyerekkel.
Lásd itt például az elektromos berendezéseken kötelezõen feltüntetendõ "áramütés halált okozhat" jelzést, nehogy Józsi néni nyalogassa a szétszerelt turmixgépet.
Általános iskola 7. osztály az elektromosságtan...de addigra a szülõknek már réges rég közölniük kellett volna a gyerekkel.
#30
Itt most az értékrend átadásáról volt szó, mint szülõi felelõsség, nem pedig az egyetemes tudás szülõktõl történõ elsajátításáról. Ne keverjük már...
#29
Nincs rendben. Az eszkimós példád kultúrán kívülálló személyt tartalmaz, amirõl jelen hír esetében szó sincs.(logikus levezetést megtalálhatod a korábbi hozzászólásokban, talán lesz némi fogalmad utána arról is hogy mi az a "logikus", egyelõre csak dobálózol a szóval, de láthatóan nem sok kapcsolatban álsz vele).
Ha már azt sem érted hogy a hír egyáltalán mit tartalmaz, akkor minek szólsz hozzá?
Vírusirtónak mi köze van a pornóhoz?
Sem gondolkodni nem tudsz önállóan, sem technológiai ismeretekkel nem rendelkezel, mégis vitába szálsz és olyan mû érvekkel próbálod alátámasztani az igazad, amiknek köze nincs a valósághoz. Ez számodra a logika? Összehordani midnenféle marhaságot, és egy hozzászólásban a mehet gombra nyomni?
Áruld már el, hogy itt az sg.hu-n vagy más hír oldalon - többnyire bármely olyan oldalon, ami nem szexualitással kapcsolatos - mennyi ideig kell böngészned, ahhoz hogy elárassza a gépedet a pornó, ami elõl nincs menekvés.
Ha már azt sem érted hogy a hír egyáltalán mit tartalmaz, akkor minek szólsz hozzá?
Vírusirtónak mi köze van a pornóhoz?
Sem gondolkodni nem tudsz önállóan, sem technológiai ismeretekkel nem rendelkezel, mégis vitába szálsz és olyan mû érvekkel próbálod alátámasztani az igazad, amiknek köze nincs a valósághoz. Ez számodra a logika? Összehordani midnenféle marhaságot, és egy hozzászólásban a mehet gombra nyomni?
Áruld már el, hogy itt az sg.hu-n vagy más hír oldalon - többnyire bármely olyan oldalon, ami nem szexualitással kapcsolatos - mennyi ideig kell böngészned, ahhoz hogy elárassza a gépedet a pornó, ami elõl nincs menekvés.
#28
A generációról generációra való oktatás nem müködik, ha még nem tünt volna fel....gondolj csak arra,hogy mennyit tudott nagyapád az internetrõl..semmit? Na és ha ezt a semmit átadta volna a szüleidnek (ahogy voltaképp tette is:D),azok meg neked,akkor most hol lennél?
#27
ld #26
Az eszkimós példa nagyon is jó. Maximum arról lehet szó, hogy neked sincs logikád, ami nem lepne meg.
Az eszkimós példa nagyon is jó. Maximum arról lehet szó, hogy neked sincs logikád, ami nem lepne meg.
#26
"Senkire sem erõltetik a pornót, az egyén dönti el megnézi-e vagy sem" - tudod, ha valaki nincs felfegyverkezve mindenféle tûzfallal, vírusirtóval, meg egyebekkel, akkor rövid idõn belül - szerencsétlen esetben - mást sem tud nézni, mint pornót. Ezek a pornó oldalak meg még csak véletlenül sem Indonéziában vannak. Szóval akkor ismét hülyeséget írtál, irány az ausztrál bennszülöttekhez, neked is jobb lesz, meg nekünk is :)
Oldal 1 / 2Következő →