Ilyen kevesen még sosem néztek Vészhelyzetet
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A reprezentatív felmérés egy mérési technológia, nem arról szól, hogy kijön-e, vagy sem - bár az esetek nagy részében mûködik. Azt jelenti, hogy a megkérdezettek társadalmi rétegének aránya megegyezik az országos arányukkal. Hogy mit jelent ez: tegyük fel, az ország népességének 30%-a nyugdíjas, akkor egy 1000 fõs reprezentatív felmérésben 300 nyugdíjast kell megkérdezniük, és így tovább. Ezek a rétegek TV-s felméréseknél pedig korcsoportokat jelentenek, a legfontosabb közülük a 18-49 évesek csoportja.
#13
Tudod, akkor lenne ez reprezentatív, ha úgy lett volna kipróbálva és igazolva a dolog, hogy azzal a ~1000 mérõvel mérnek, az eredményeket rögzítik, majd utána az egész lakosság nyilatkozik. Ha 10 esetbõl 10-szer kijön a minta alapján becsült érték, akkor valóban reprezentatív felmérésrõl beszélhetnénk. De ilyet még soha nem csináltak. Blindre kéne elhinnem az eredményeket? Nevetséges.
Minden felmérés tévedhet, ez rendben van, de azért ne hasonlítsunk már egy Index szavazást egy reprezentatív, és kipróbált mérési technikához. Azt meg tudjuk, hogy az Indexet kik szerkesztik... 😛
#11
"Ilyen kevesen még sosem néztek Vészhelyzetet" - azok közül, ahol a mérõszerkezet telepítve volt. Így lenne elfogadható. A többi meg csak találgatás.
Az indexen a legutóbbi népszavazás elõtt volt egy nagy felmérés: mi lesz a végeredmény.
Kb. 52-53% jött ki két kérdésben az igenre és kb. 51%-kal nyert a nem a harmadik kérdésben. A valós végeredményt mindenki ismeri: elsöprõen nyertek az igenek mindhárom kérdésben, jóval 80% feletti értékkel.
Ha az indexes (szerintem hamisított) több tízezres eredmény ennyire rossz volt, akkor mit várhatunk egy kb. 800-1200 -as mintától?
Az indexen a legutóbbi népszavazás elõtt volt egy nagy felmérés: mi lesz a végeredmény.
Kb. 52-53% jött ki két kérdésben az igenre és kb. 51%-kal nyert a nem a harmadik kérdésben. A valós végeredményt mindenki ismeri: elsöprõen nyertek az igenek mindhárom kérdésben, jóval 80% feletti értékkel.
Ha az indexes (szerintem hamisított) több tízezres eredmény ennyire rossz volt, akkor mit várhatunk egy kb. 800-1200 -as mintától?
Túl sok meghatározó karakter ment el és az újak nem tudtak megfogni. Én ezért hagytam abba, igaz nem most, hanem már 1 v. 2 éve.
Barátok Közt szerintem nem fog kifulladni egyhamar, az embereknek kell valami, amit mindig nézhetnek. A színvonal persze más kérdés... De ez olyan, ha eléd teszik, megkajálható - mint a legtöbb sorozat. ;b
Barátok Közt szerintem nem fog kifulladni egyhamar, az embereknek kell valami, amit mindig nézhetnek. A színvonal persze más kérdés... De ez olyan, ha eléd teszik, megkajálható - mint a legtöbb sorozat. ;b
#9
Bele-bele néztem, de olyan rinyálós sz@r rész volt, h nem volt értelme végignézni.
Ez még mindíg fut? Fel se tûnik nekem. Mégakkor néztem belõle pár részt, amikor a George Clooney volt benne gyerekorvos azthiszem.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
#7
elõbb tanuld meg leírni...<#banplz>#banplz><#lama>#lama><#taps>#taps>
bejön a digitális átállás meg a sok hd csatorna normálisan, akkor szerintem rohamléptekbe fog elkezdeni hanyatlani.
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#5
valószínûleg kifulladt, ha tavaly a legnézettebb sorozat volt. egyszerûen nem tudták az emberek, hogy mikor tér vissza.
hátakkor a ratyi barátokköszt is kifulladhatna már <#ravasz1>#ravasz1>
schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"
valószínûleg totálisan kifulladt így a tizenikszedik évad után. természetes folyamat.
\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"
én régen néztem de hipohonder leszek ezektõl a sorozatoktól 😮
A félelem az elme gyilkosa Szembenézek félelmemel Hagyom hogy áthaladjonrajtam
#1
azért nem nézik, mert teljesen elrugaszkodott a valóságtól még vizitdíjat sem szednek benne...