7
-
god25 #7 A lotus symphony-t akár ubuntu-ra is lehet telepíteni. Redhat pedig népszerűsíteni akarja OS-ét. -
floatr #6 Az új symphony-ra gondoltál, ami OenOffice-alapú?
Bár csak OpenOffice-t használok, nekem szimpatikusnak tűnik a beta4-es symphony, de majd használom, ha kész lesz. Pont az MsOffice look&feel-re gyúrtak rá, hogy könnyebb legyen migrálni az "agyakat".
HUman: a RH elég erőteljes és érett supportot ad a pénzéért. A Canonical-nak még nőnie kell ehhez, meg egy kicsit csókoskodni ugyebár a nagyokkal. -
zoritan #5 A legegyszerűbb az lenne ha minden géphez adnának néhány live cd-t, de valami használhatót! (ubuntu, debian, mandriva... stb http://distrowatch.com/) Ebből a szempontból tényleg a legjobb az ubuntu lenne.
Aztán ha valaki 5-6 cdből nem tud választani az vegye meg a pistát. -
t0ma #4 ubuntu valszeg semmit nem tud adni IBm-nek. redhat viszont cserebe (gondolom) ad jopar enterprise licenszet is.... -
HUmanEmber41st #3 Akkor most miért nem az UBUNTU? Mert az tényleg ingyenes? Meg tényleg jó? És tényleg tudja, sőt még többet is, mint az XP és a Pista együttvéve? Jó, a DX játékokhoz fizetős az emulátor, de ez is csak az MS licencek miatt.
UBUNTUT mindenkinek! :D -
willcox #2 A laptopomon még linux sem volt. Freedos sem. Egyáltalán semmi. Ennél olcsóbban nem lehet semmit sem eladni (ugyanazt a terméket). A gyártó oldalán ott voltak a szükséges driverek, és mindenki olyan oprendszert telepített rá, amit csak akart. -
freemanone #1 "...amelyekre az IBM a Lotus Symphony csomagot telepíti..." Isten óvjon titeket tőle! :DD bűűűűűűűnrossz...