Fűrész 4. - Amit a Korhatár Bizottság tiltott

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#43
"Nem értem miért kell ennyire kiakadni az ilyen filmektõl. Mintha bárki is fegyvert szorítana az ember fejéhez hogy márpedig most megnézed."

Tudod hol van a gond? Ott, hogy a fiatal (értsd 14-18 éves) korosztály, akiknek az agya kurva fogékony ilyen idõs korban, ezekre a szarokra LÓGNAK be, mert a mozisok leszarják, apu-anyu meg képtelen lecsekkolni, hogy a gyerek milyen filmre ül be suli után (esetleg alatt) a haverjaival. És miért ül be? Mert ez az aktuális HYPE, ez a divat...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#42
Hát kurvára nem zavar, lévén #41

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#41
Pillanatig se zavarjon ,hogy sci-fi-horror mind2....vagy ilyenrõl még nem hallottál? (tudod: akció-vígjáték, stb.)
#40
Egy pillanatig se zavarjon, hogy mindkettõ sci-fi.
#39
Elhiheted hogy engem sem a megcsonkított testek nyûgöznek le, hanem a története, felépítése.
Amúgy egyet értek veled, de ez már nevelés kérdése részben. Ha nem az ilyen filmektõl kattannak be, akkor majd mástól.
#38
Nagggyon bejött a film. Igényesen (nem sötétben) lett megoldva minden "borzalom". Ennyit tudok hozzáfûzni. Ki nem sz@rja le, h leadják a moziban v. nem.

#37
szar <#mf2>

-tRs-Landor

#36
Az a gond az ilyen filmekkel,hogy lehet,hogy te megnézed és nem foglalkozol vele többet, de egyre korcsosuló világunkban a sok szellemi sérült, beteg ember a film alapján akár képes ezt átvinni a valóságba is. Másrészrõl a logikai megfontolása tetszeik a filmnek, bár kevésbé véresen is kivitelezhették volna.
___
A rambo 4 pedig egy klasszikus akciófilm, ami az igazat megvallva nagyon is túlzás. Mondhatnám,hogy komédia... Csupán egy akciómozi, a maga kellékeivel és a manapság elvárt látványelemekkel.
Persze a valóság is hasonlóan kegyetlen.

A gond,h. egy idõ után érzéketlenné tehetik az embert,téves irányokba terelhetik ezek a filmek,és ebbõl sok probléma származhat. Természetesen fõként azokat érinti, akik hajlamosak az erõszakra, vagy gyenge idegállapotúak.

NA, de aki vért akar látni fájdalmat és szenvedést, annak irány a sereg vagy a magánhadsereg. 😉

#35
Ja igen. A Rambo 4 nekem meg pont azért tetszett, mert kegyetlenül visszaadta a valóságot, és nem szépített rajta. Arra nyugodtan el lehet mondani, ha a valódi valóságot akarod látni egy filmen, nézd meg a Rambo 4-et.
#34
Nem értem miért kell ennyire kiakadni az ilyen filmektõl. Mintha bárki is fegyvert szorítana az ember fejéhez hogy márpedig most megnézed. Szabad akaratod van hogy megnézed vagy sem. Szerintem azért tartja sok ember abberáltnak az ilyen filmeket, mert nem tudja elképzelni hogy egy ember megtehet ilyet egy másik emberrel. Lehet ilyen kegyetlen. Pedig ha csak megnézett volna akár egy részt is, észre vehette volna hogy az áldozatoknak ott volt a döntése hogy elmeneküljön, megszabaduljon. És pont errõl is szól a fûrész sorozat egy része. Nem az esztelen gyilkolásról. A valóságban vannak ennél sokkal kegyetlenebb emberek is. Szerintem abberáltabb aki megerõszakol egy 8 éves lányt vagy fiút. Vagy aki népírtást végez puszta hobbiból a saját népe ellen. Vagy csecsemõket gyilkol hogy ne tudjon szaporodni egy népcsoport. Csak ezek a valóság, amik már megszokottak az emberek többségének és átkapcsolnak egy másik csatornára vagy tovább lapoznak. Szerintem pont ez a legnagyobb abberált dolog, hogy az ilyenekre vállat rándítunk, de a filmeken meg felkpajuk a vizet hogy mit képzelnek.
Blasta
#33
Tövirõl hegyire 1et értek

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#32
"Ja és a horror manapság már tágabb értelmet nyert, minthogy csak szimpla ijsztgetés."

Barátom, nagyon elvagy tévedve.
A HORROR manapság leginkább BESZÛKÜLT, gyakorlatilag ILYESZTGETÉSRÕL és CÉLTALAN BRUTALISTÁSRÓL szólnak a manapság "horrornak" titulált filmek.
Pedig a HORROR mûfaj régen sokkal többet jelentett, elég csak egy ALIEN-t vagy The Thing-et megnézni.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#31
Ezt én pontosan felfogtam ám. 😊
Miféle hozzállás ez? Hogy lenne már zsir a szinvonal lieáris csökkenése???? Akármilyen popcorn szarmoziról is van szó...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#30
Látom elég sok itt a "na most akkor én csak azért is lefikázom ezt a filmet" emberke.Én úgy szeretem a Fûrész filmeket ahogy van.És nem érdekel hogy meddig fognak elmenni még az 5-6 részben,én azokat is meg fogom nézni.
Aki meg nem szereti a vért a vásznon az meg ne nézzen horror-t.Ja és a horror manapság már tágabb értelmet nyert, minthogy csak szimpla ijsztgetés.
#29
szokásos amcsi filmes csapda: az elsõ sikeres, akkor gyártsunk gyorsan még egy párat, az sem baj ha a színvonal esik, mer ta sok tizenéves már csak divatból is megnézi.

A másik érdekes dolog, hogy szexfilmbõl sosem lesz ilyen divat/siker film.

Kicsit torz társadalomban élünk, és csak rosszabb lesz.

#28
Nem baj, ha valakinek nem tetszik a Fûrész valamelyik része. Ott van nekik az esti mese, vagy inkább olvasgassanak meséket, akkor legalább a feliratos filmekkel is könnyebben megküzdenek 😊
#27
szokásos esete a cikkszerzõnek, a filmajánló szokás szerint méltó a filmhez. :broáf:

NEXUS6
#26
Hát ez a bajom nekem is. Az elsõ rész inkább volt psicho-thriller, mint kegyetlenkedõ horror. Na most a második még hellyel-közzel elment, bár a kelleténél ott is több olyan ember halt meg, akinek a sztorihoz semmi köze, de legalább volt a storyban valami kis pszichológiai csapda.
A harmadik részben sajna teljesen mesterkélt karakterek voltak, akikkel ráadásul a színészek sem tudtak megkûzdeni, még töb vér volt benne és annyi. Nálam ekkor került a szint alá a sorozat.

Naszal, ha ahogy a cikkíró is írja még egy kicsit sûlyedt ez a szint, azzal nálam már éppen útba van a Titanichoz.;(

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

koschwarz
#25
hát nem tudom...rambo: puszta kézzel kitépett torok, apró cafatokra robbanó fej, késsel félbevágott ember, fél méterrõl agyonlõtt gyerekek...

látom te is tudod, mirõl beszélsz<#ticking>

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

koschwarz
#24
jó, majd elmegyünk a legközelebbi gyülire és lehet, hogy mi is megvilágosodunk. az élet, mióta kialakult, azóta szól az erõszakról és a háborúról.<#ticking>

szerintem az ilyen szélsõséges, és szélsõségesen hangoztatott vélemény, mint a tiéd, 1000x veszélyesebb az emberi elmére nézve, mint a fûrész sorozat non-stop megtekintése...

a többit olvassátok az aláírásom 2. sorában.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#23
lol bírom az ilyen embereket😊)) "nem láttam, mert nem nézek ilyen szart..."

Ha nem láttad, akkor honnan tudod, hogy szar? A Fûrész 1 az egyik legjobb thriller ami valaha készült. Abban a vérengzés csak nagyon sokadik szempont, csak kis flashekben mutatják meg, hogy hogy kínozta meg az áldozatait, meg a nyomozók beszélnek róla. Ott sokkal inkább elõtérbe kerül a 2 fogvatartott kapcsolata, meg persze a csavar a végén, meg még sokminden más. A folytatásokon látszik, hogy a készítõk szenvednek, mert felül akarják múlni az 1 csavarját, de ez nem sikerülhet nekik. Azért nem mert az a csavar tökéletes volt, a többi viszont túl volt bonyolítva. Meg szerintem a készítõk azt hiszik, hogy az elsõ rész a kínzások miatt lett olyan sikeres, pedig ez kurvára nem így van. Én személy szerint tudomást se akarok venni a folytatásokról, pedig láttam mindet. Nem rosz horror, de én nem úgy tekintek rájuk, mint az elsõ rész folytatásaira.

#22
Minek nevezed azt a "filmet", ami semmi másról nem szól (kivétel az 1., ami egy gyenge Hetedik utóérzésnek elmegy), mint arról, hogy hogyan lehet embereket mondvacsinált indokok alapján változatos módokon kibelezni?

Én mégcsak véletlenül se nevezem ez alapján tinihorrornak, az számomra teljesen mást jelent.

Nekem elment az eszem, tehát volt mondom vígan. Akinek nem ment el még nem biztos, hogy van!

BiG G
#21
úgy értsd, hogyha _csak annyival rosszabb_ a negyedik a harmadiknál, mint a harmadik a másodiknál, akkor "zsear". legalábbis én ezt olvastam ki a soraiból.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

BiG G
#20
ezt nevezem én kritikának! nem volt tervbe véve hogy megnézzem, de most már csak azért is beülök rá 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#19
"A Fûrész negyedik részéhez úgy álltam hozzá, hogy ha hozza azt a minimális minõségi csökkenést az elõzõ részhez képest, ahogy azt a harmadik és a második is tette, akkor nem lesz gond."

Ilyen retardárt gondolatot filmkritikustól még nem olvastam... részvétem!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#18
A sok galamblelkû hozzászóló nézze meg a barátok közt legújabb részét. Abban aztán semmi borzasztó nem történik (más sem), jobban jár.
Nem borzasztóbb és nem szörnyûbb a negyedik rész, mint az eddigiek. Ez csak egy film, amit az ember megnéz, ha kíváncsi. Vannak persze szörnyû filmek is. Nem feltétlenül azért, mert a képi látvány sokkolóbb, mint a Fûrész bármelyik részében, hanem azért, mert az a valóságot filmesíti meg. Rögtön egy példa: Hei tai yang 731. Látta valaki? Ez a film a japán emberkisérletekrõl szól a II. világháború idején. Ezek valóban durva dolgok, mert megtörténtek. Valószínûleg a Fûrészre is azt mondanám, ha valós történetet dolgozna fel, de a Fûrész csak egy fikció.
Az viszont tényleg szerencsés lenne, ha csak olyanok írnának véleményt, akik látták a filmet, anélkül a fröcsögésük teljesen hiteltelen.
#17
sznobriadó a hsz-ek elején!
#16
Ez nem az élet ! EZ FILM !!! Senkinek nem kötelezõ megnézni. De aki látta a 4 részt az rájött arra ,hogy a film lényege nem a kaszabolás hanem amit mond...akit meg nem érdekelt az ne mondjon már véleményt rólla mert kicsit nevetséges.
#15
A sok értelmes comment-ezõnek feltennék egy kérdést: Ha nem érdekel a film, és nem is nézted meg, nem is akarod, utálatosnak tartod valamint állításaitok szerint még nem is jó (stb...), akkor a cikket minek olvasod el?
És csak hogy ne bántsak meg senkit sem, mert nem áll szándékomban: "Akinek nem inge, persze.)"

ACER TimelineX 3820TG (core I3 E370M, 2+4GB DDR3 1333, HD5470M 512MB, OCZ Agility3 120GB) MSI GT683R (core I7 2630M, 2x4GB DDR3 1333, GTX560M 1,5GB, HyperX 120GB + Segate Momentus 7200RPM 500GB)

PíszLávJuniti
#14
Nekem tetszett a 4. rész, ahogy jigsawból elõkerül a kazetta, az kellõen naturalisztikus volt ahhoz, hogy érdekeljen a folytatás. A 3. után már nem vártam túl sokat, de itt tényleg nem a vért és a kínzásokat fokozták, hanem a történetet vitték tovább.

\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler

#13
embereeek! mond vkinek vmit az a szó h film? ez nem nekrofília, nem aberráció, nem betegség, hanem film. van aki horrort szeret nézni, van aki vígjátékot, van aki akciót, van aki pornót, de ez akkor is csak film marad (persze vannak "igaz" történetek is megfilmesítve) ,de alapvetõen semmi valóságalap. A másik, ami nekem nagyon nem teszik. Miért kell leszólni vmit, amit nem láttál, nem hallottál róla eleget, csak amit mások mondanak, esetleg olvastál róla? Ez nagyon nem megy a fejembe. Én sem szóltam le a Vágy és vezeklést, amíg nem láttam. Már láttam, megtehetem. Nem tetszik. De most mondjam azt, h tiltsák be mert túl sok benne a szerelem meg a háború, meg a bûnbánás? Ugyanmár... ha már rambo mondjuk... a négy fûrész epizódban nem hal meg/kaszabolódik szét annyi ember, amennyi a rambo 4 kb utolsó 20 percében... Na, mind1,bocs mindenkinek aki esetleg szívére veszi, de ehhez már nekem is hozzá kellett szólnom.. (egyébként nekem is leginkább fûrész 1-2 tetszett, de akkor is...)
#12
Minek nevezed azt a "filmet", ami semmi másról nem szól (kivétel az 1., ami egy gyenge Hetedik utóérzésnek elmegy), mint arról, hogy hogyan lehet embereket mondvacsinált indokok alapján változatos módokon kibelezni? A rajongók hozzászólásaiból nem a korukat lehet levonni, ez igaz. Hanem mást. De nem akarok az internet anonimitása mögé bújva megbántani senkit.

\"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim...\" \"God is black! Yes, she is!\"

bertino
#11
"elsõ rész se lehet jobb"

ha már nincs fogalmad róla milyen lehet, ne is merj belegondolni

kár, hogy hatalmasat bukfenceztél ezzel a mondattal, mivel az elsõ részben semmi értelmetlen kaszabolás nincs, minden történik a filmben a maga rendjén

az viszont télleg kár, hogy elmentek a kegyetlenség irányába

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

yesname
#10
Amire te gondolsz az a thriller, de mind1. A filme pedig nagyon jó, fordulatos és csattanós.

Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy. [PSN: Desumort]

#9
Azért jó hogy megint olyan irogatnak akik nem is látták a filmet, hogy milyen szar meg értelmetlen hentelés, ha megnéztétek volna az egyik részt is tudnátok, hogy nem igazán errõl szól. Ajánlom az 1. vagy a 4. részt és ha megnézitek talán rájöttök, hogy nem is olyan értelmetlem mint sok másik horror. Falatka2003 azért remélem arra rájöttél az elsõ 3 rész alapján hogy ez nem tinihorror.

Nekem elment az eszem, tehát volt mondom vígan. Akinek nem ment el még nem biztos, hogy van!

I.C.ram
#8
Elsõ rész jó volt. Aztán egyre nagyobb faszság, egyre több logikai bukfenccel.
#7
Nem értem mi jó lehet abban ahol azt kell élvezni hogy szanaszéjjel trancsíroznak embereket. Ezek undorító nekrofil beteg állatok. A horror jelentése rémület, és a félelemrõl szól, nem egy (sok) másik ember kibelezésérõl. Úgy látszik sokaknak nincs jobb dolguk mint hogy ilyen beteg filmekre hegyezzék a répájukat.

Ja és az 1. rész se lehet jobb, mindegyik szeletelõs film aberráció.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Zoli007
#6
Hostel rulez!

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

#5
Értelmetlen sz*r mind a 4 rész!

Mit szólna hozzá a rendezõ, ha kinyomná a szemét egy olyan elmebeteg amilyen õ maga is... <#zavart2>
Lacc
#4
Betiltani? Ember, azért gondold már végig mit mondasz, te tényleg örülnél, ha lenne ilyesfajta cenzúra? Szép világban élnénk.
Btw én sem néztem meg egyik részt sem, ezek a filmek igen távol állnak tõlem. De aki akarja, az nézze tõlem.
#3
"Be kéne tiltani az iesféle filmek gyártását."

Ezzel maximálisan nem értek egyet. Nem megoldás. Olyan embereket kellene nevelni inkább, akik nem így reagálnak, hogy "A film nagyon durva, mert vannak benne durva részek!!!" meg "Zsír-király-baró a múvi, me' kinyomgyák a szemit de frankón", hanem "B+, ez egy agyatlan vérengzõs szemét. Ennek semmi értelme. Minek csinálták meg a 2. (!) részt?"

Ez sokkal célravezetõbb lenne, de nagyon nem efelé tartunk. Az ostobaság tort ül az értelem felett és benyalják sokan a Gyõzikét, Story-t, Best-et, Mónikát, Balázst, stb. Személy szerint nagyon szomorú vagyok. (És igen, láttam az elsõ 3 részt és nem, nem fogok erre a szemétre már több idõt pocsékolni. Nem szeretem a tinihorrorokat.)

\"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim...\" \"God is black! Yes, she is!\"

#2
Ocsmány egy film. És teljesen értelmetlen ien baromságot az emberek elé tárni. Csak rosszat okoz. Be kéne tiltani az iesféle filmek gyártását. A élet nem az erõszakról, a háborúról, a csalásról stb. rõl kéne szóljon. Küzdjetek ezek ellen a dolgok ellen.<#fogmosas><#integet2>
Darth Sith
#1
ahogy az eddigiek, ez is kifog maradni az életembõl. Nem igazán értem, mi értelme az ilyen, értelmetlen, elborúlt hentelésnek. A rambo is hentelés alapvetõen, de mégis, az nézhetõ és szeretem, ez pedig enyhén szólva, értelmetlen és gusztustalan, szerintem.

Nem a lényeg, hanem a fontos!

← ElőzőOldal 2 / 2