Magyar szélessávú kilátások 2008
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#44
Ez a digikábel tényleg piszok korrekt 10/10 mbit brutto 2500ft ért bár nálunk is lenne
<#email>
<#email>
#43
A Magyar Televízió és a HDTV... Na ezt megnézem! :)
#42
Nekem externet 8-asom volna 11k-ért, de az is csak 6.5, felfelé meg lótüdõ.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#41
Irigykedve olvasom az ilyen hozzászólásokat ahol 10-20mbites net van fel-le. Remélem egyszer ez lesz az általános. Föleg szégyen hogy BP-en ilyen szinte sehol nincs.
Jelenleg nekem az enternetnél 8192/480-as elvi sávszélem van havi 9500-ért..
Gyakorlatban lefele max 650k, felfele 35-40. De ha nem korlátozom a feltöltést 25k-ra, akkor erõsen a letöltés rovására megy. Ez igy elég szégyen, és nem csak a torrent miatt.
Arrol nemis beszélve hogy péntek délután/este meghal az egész annyira túlterhelt a rendszer, ilyenkor a fenti értékeknek van hogy csak a tizede igaz.
Szégyen :(
Jelenleg nekem az enternetnél 8192/480-as elvi sávszélem van havi 9500-ért..
Gyakorlatban lefele max 650k, felfele 35-40. De ha nem korlátozom a feltöltést 25k-ra, akkor erõsen a letöltés rovására megy. Ez igy elég szégyen, és nem csak a torrent miatt.
Arrol nemis beszélve hogy péntek délután/este meghal az egész annyira túlterhelt a rendszer, ilyenkor a fenti értékeknek van hogy csak a tizede igaz.
Szégyen :(
#40
bõven bõven 1-2 hét
playstation 3 id: Rencsike Playstation3 Xbox 360
#39
"Kölcsönösen elõnyökre tesznek szert, a szolgáltató szabott idõre fix bevételhez jut, a fogyasztó pedig ezért cserébe kedvezõbb havidíjat, elengedett belépi díjat. "
És miért nem lehet hûségnyilatkozat nélkül is ennyiért adni, he? Ja, mert akkor talán még versenyezni is kéne, hogy ne menjek át akár 2 hónap szopatás vagy ócska szolgáltatás miatt? A régi szolgáltatóm is jó volt 1 évig aztán jöttek a bajok. 2,5 hónapig nem volt upload sávszél és download sem volt sokszor (mikrós net volt). Még 1 év volt hátra a hûségbõl, de befenyíttettem õekt, hogy ha nem engednek el következmények nélkül akkor baj lesz. Elengedtek...
A hûségnyilatkozat olyan valami ami szinte a jobbágy-nemesúi idõket idézi. Semmi kersnivalója nincs ilyen húzásnak manapság. Tessék rendesen szolgáltatni és punktum. Azt el kell ismernem, hogy az Invitel drága és szar uploados, de 10 hónap alatt összesen egyszer volt olyan, hogy nem volt nem 2 óráig összesen. Stabilak.
És miért nem lehet hûségnyilatkozat nélkül is ennyiért adni, he? Ja, mert akkor talán még versenyezni is kéne, hogy ne menjek át akár 2 hónap szopatás vagy ócska szolgáltatás miatt? A régi szolgáltatóm is jó volt 1 évig aztán jöttek a bajok. 2,5 hónapig nem volt upload sávszél és download sem volt sokszor (mikrós net volt). Még 1 év volt hátra a hûségbõl, de befenyíttettem õekt, hogy ha nem engednek el következmények nélkül akkor baj lesz. Elengedtek...
A hûségnyilatkozat olyan valami ami szinte a jobbágy-nemesúi idõket idézi. Semmi kersnivalója nincs ilyen húzásnak manapság. Tessék rendesen szolgáltatni és punktum. Azt el kell ismernem, hogy az Invitel drága és szar uploados, de 10 hónap alatt összesen egyszer volt olyan, hogy nem volt nem 2 óráig összesen. Stabilak.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#38
A debreceni Digis net valóban jól mûködik. Én 3500 Ft-ért 15Mbites netet kapok, ám a múlt héten végig 20Mbit felett volt. A legjobb (számomra megdöbbentõ) mérési eredmény a 29Mbit volt.
FTP-rõl töltöttem le (legalális) videókat, s meglepõdtem, amikor 2200-2800 kbyte/s sebességgel süvített az anyag...
FTP-rõl töltöttem le (legalális) videókat, s meglepõdtem, amikor 2200-2800 kbyte/s sebességgel süvített az anyag...
#37
nincs törvény, csak egy önszabályozás.
http://www.sg.hu/cikkek/55424/onszabalyozzak_husegszerzodeseiket_a_szolgaltatok
http://www.sg.hu/cikkek/55424/onszabalyozzak_husegszerzodeseiket_a_szolgaltatok
#36
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#35
Az idõtartamát akarták korlátozni, nem tudom hogy hatályba lépett e.
Ha minden igaz, fél évben határozták meg a max köthetõ szerzõdést.
Ha minden igaz, fél évben határozták meg a max köthetõ szerzõdést.
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#34
Mutasd már meg azt a törvényt ami tiltja a hûségszerzõdést! Biztos lemaradtam róla, meg jó sok hírforrás is, ennek azért nagyobb sajtója lett volna, ha valaha is megtörtént volna. Hûségszerzõdések világszerte minden országban vannak.
A hûségszerzõdést nincs is értelme megszüntetni, hisz mindkét fél a szolgáltató és az ügyfél érdekeit is szolgálja. Kölcsönösen elõnyökre tesznek szert, a szolgáltató szabott idõre fix bevételhez jut, a fogyasztó pedig ezért cserébe kedvezõbb havidíjat, elengedett belépi díjat.
A hûségszerzõdést nincs is értelme megszüntetni, hisz mindkét fél a szolgáltató és az ügyfél érdekeit is szolgálja. Kölcsönösen elõnyökre tesznek szert, a szolgáltató szabott idõre fix bevételhez jut, a fogyasztó pedig ezért cserébe kedvezõbb havidíjat, elengedett belépi díjat.
#33
A cikkben ez szerepel:
"AZ NHH jelentése szerint 1,325 millió vezetékes szélessávú elõfizetés mûködött év végén hazánkban (összesen 3,8 millió háztartást tart nyilván a KSH 2006-ban Mo.-n),"
Õ pedig ezt írta:
"... Internet; 3,8 millió magyar háztartásban, 2006-ban ??! ->(3.bekezdés)
(Valami el van itt cseszve érzésem szerint, de: Böcsületesen !!!)"
Mit nem lehet ezen megérteni? Hülyeségen logavol, nem létezõ dolgot idéz.
"AZ NHH jelentése szerint 1,325 millió vezetékes szélessávú elõfizetés mûködött év végén hazánkban (összesen 3,8 millió háztartást tart nyilván a KSH 2006-ban Mo.-n),"
Õ pedig ezt írta:
"... Internet; 3,8 millió magyar háztartásban, 2006-ban ??! ->(3.bekezdés)
(Valami el van itt cseszve érzésem szerint, de: Böcsületesen !!!)"
Mit nem lehet ezen megérteni? Hülyeségen logavol, nem létezõ dolgot idéz.
#32
Hûségnyilatkozatos szerzõdést nem lehet kötni már, törvényileg tiltva van tudtommal. Aki ilyen szerzõdést nyom a képembe körberöhögöm és megegyek a Fogyasztóvédelemhez vagy a GVH-hoz. Velem ne szórakozzanak.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#31
Talán ha megnézed a linket , akkor láthatod hogy az egy felszorzott adat.
#30
Csak közbevetném , hogy te nézegesd meg jobban mielõtt reagálsz egy , a cikkben szereplõ adatra amit valaki idézett .
Köszi <#nezze>
Köszi <#nezze>
#29
Valóban van(nak) ilyen szolgáltató(k). Én jelenleg havi 2500 HUF(!)-ért kapok névlegesen 10 mbit/10 mbit-es netet, ami valójában valahol 14/14 körül mozog. Nem "NATos szar" és minden port mûködik.
egy link hozzá, hogy elhidd: http://www.digikabel.hu/Internet.html
egy link hozzá, hogy elhidd: http://www.digikabel.hu/Internet.html
Én nem szeretem a karfiolt, és nagyon örülök, hogy nem szeretem, mert ha szeretném, akkor megenném, pedig nagyon utálom.
#28
rubicomnál egész jó ár/teljesítmény van.
pl
10/2 és 6/6 8500ft 1 év hûség
4/4 7146ft hûség nélkül
pl
10/2 és 6/6 8500ft 1 év hûség
4/4 7146ft hûség nélkül
#27
Nézesd meg a szemedet, mert valami te olvastál el, de böcsületesen. Esetleg komoly szövegértelmezési probléma? A cikkben sehol nem szerepel olyan mondatrész amit beidéztél, talán fuss neki még1x.
#26
Akkor ott lehetne üvegszálas netet árulni, ha okos lenne a szolgáltató :)
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#25
Budapest szívében, a belvárosában, azaz a 8-adik kerületben az üvegszálas telefonvonal miatt mûszaki okok miatt nem lehetséges ADSL bekötése. Na, ez a mai helyzet!
az sg fórum hivatalosan is a neten lévõ legnagyobb patkányok és a legbuzibb adminok törzshelye... te is közéjük tartozol?
kb 3.8 millio háztartás jo ha van ma magyarországon :D
#23
... Internet; 3,8 millió magyar háztartásban, 2006-ban ??! ->(3.bekezdés)
(Valami el van itt cseszve érzésem szerint, de: Böcsületesen !!!)
(Valami el van itt cseszve érzésem szerint, de: Böcsületesen !!!)
#22
Gyakorlatilag nekem (is) igen jól használható a 10/10Mbps-om.
Nézd meg még egyszer ;)
Nézd meg még egyszer ;)
https://twitter.com/foodlfg
#21
Lusta voltam megnézni, de ha jól emlékszem a vodafonnak nincsen 3G-s hálózata, ezért nem teljesen értem, miért pont velük reklámoznak egy szélessávú témával foglalkozó cikket...
#20
2008-ban Tíkom egyes területeken el fog indulni FTTN+VDSL2 szolgáltatással, hasonlóan német Tíkomhoz. Szerintem a csomagok is hasonló kialakításúak lesznek. Elõször csak szûkebb lefedettség lesz egyes bp-i kerületek, pár nagyobb vidéki város, de ez gyanítom ez a fejlesztés a további években is folytatódni fog egyre nagyobb kiterjedtséget elérve, ahogy a németek is csinálják.
2008-ban kábelnet fronton nem hiszem hogy lesz jelentõs változás, továbbra is várakozás lesz az érkezõ DOCSIS 3.0-ás eszközök megjelenésére és elérhetõbbé válására. Ott inkább 2009-10 lesz majd az amikor jobban terjedni kezd idehaza a DOCSIS 3.0 technológia, ami által növelni lehet a sebességeket és az adatáteresztõ képességet.
Mobil fronton folytatják a szolgáltatók azt amit már elkezdtek, növelgetik a felhasználható freki sávszéleket és ezzel együtt a sebességet. Idén meg fognak jelenni a 14.4 Mbps-es HSPA eszközök és folytatódik a hálózatok átépítése egyre nagyobb sebeséget támogató kialakításra, ahol most 3.6 megy ott 7.2-re lépnek, meg hasonlók. Az adatforgalom növekedése már szerintem kétségesebb, így is elég erõsen nagyot léptek a hazai szolgáltatók, még világviszonylatban is. Nincs értelme már ennél tovább lépni, fõleg flatrate csomagkínálatot csinálni, a mobil hálózat nem igazán alkalmas nagy adatforgalom kiszolgálására, fõleg ha a terjedésével együtt a növekvõ ügyfélszámmal egyre inkább le lesz terhelve.
2008-ban kábelnet fronton nem hiszem hogy lesz jelentõs változás, továbbra is várakozás lesz az érkezõ DOCSIS 3.0-ás eszközök megjelenésére és elérhetõbbé válására. Ott inkább 2009-10 lesz majd az amikor jobban terjedni kezd idehaza a DOCSIS 3.0 technológia, ami által növelni lehet a sebességeket és az adatáteresztõ képességet.
Mobil fronton folytatják a szolgáltatók azt amit már elkezdtek, növelgetik a felhasználható freki sávszéleket és ezzel együtt a sebességet. Idén meg fognak jelenni a 14.4 Mbps-es HSPA eszközök és folytatódik a hálózatok átépítése egyre nagyobb sebeséget támogató kialakításra, ahol most 3.6 megy ott 7.2-re lépnek, meg hasonlók. Az adatforgalom növekedése már szerintem kétségesebb, így is elég erõsen nagyot léptek a hazai szolgáltatók, még világviszonylatban is. Nincs értelme már ennél tovább lépni, fõleg flatrate csomagkínálatot csinálni, a mobil hálózat nem igazán alkalmas nagy adatforgalom kiszolgálására, fõleg ha a terjedésével együtt a növekvõ ügyfélszámmal egyre inkább le lesz terhelve.
#19
na jó, ha valaki csak a híradót, meg az esti filmet nézi meg naponta (össz kb 2,5óra) akkor csak 75óra jön ki ami 3nap. ;-) (de az imént kitárgyaltuk, hogy az nincs beleszámolva)
#18
Köszönöm T-homeról való csekély tudásszintem bõvítését. (azt egyébként sejtettem, hogy nem számolják bele, de a 150g a korábban említett albérletes példámat tekintve tényleg nem sok.)
A többivel meg teljesen egyetértek. (nekem sem volt mindegy hogy amit lerántottam, azt most 3-4 hónap alatt tudtam megtenni, vagy egy évig tartott volna, azóta nem igazán sokat töltök hiába van meg a 8m. a betegesek közé sorolnának engem is sokan, de én azokat sorolom bele, aki azt is letölti ami neki nem kell. na azoknak tényleg nem elég a világ összes sávszélje... :)
A többivel meg teljesen egyetértek. (nekem sem volt mindegy hogy amit lerántottam, azt most 3-4 hónap alatt tudtam megtenni, vagy egy évig tartott volna, azóta nem igazán sokat töltök hiába van meg a 8m. a betegesek közé sorolnának engem is sokan, de én azokat sorolom bele, aki azt is letölti ami neki nem kell. na azoknak tényleg nem elég a világ összes sávszélje... :)
#17
Négy nap után meg már extrém felhasználás a tévézés?
Én nem vagyok netszolgáltató, de nekem már napi 2 óra tévézés is extrém felhasználásnak számít :)
Amúgy szerintem a 250 GB reális. Nekem mindig elég szokott lenni 150-200, pedig az esti filmnézés 95%-ban azt jelenti, hogy torrentrõl leszedek valamit. És mostanában, mióta megvettem a HD tévét, a DVD ripet kerülöm ha lehet, csakis a HD, vagy ha az nincs akkor esetleg DVD release-k jönnek számításba.
Én nem vagyok netszolgáltató, de nekem már napi 2 óra tévézés is extrém felhasználásnak számít :)
Amúgy szerintem a 250 GB reális. Nekem mindig elég szokott lenni 150-200, pedig az esti filmnézés 95%-ban azt jelenti, hogy torrentrõl leszedek valamit. És mostanában, mióta megvettem a HD tévét, a DVD ripet kerülöm ha lehet, csakis a HD, vagy ha az nincs akkor esetleg DVD release-k jönnek számításba.
#16
Semmi köze nincs a TV adatforgalmának a net adatforgalmához, soha nem is adják össze. Két teljesen eltérõ technológiával történik az adatforgalom, a TV multicastos így gazdaságosan lehet kiszolgálni az elõfizetõket, gyakorlatilag lényegtelen hogy egy vagy 1 millió TV elõfizetõ van az adatforgalom ugyanannyi. A netforgalom viszont unicastos, ott már nem mindegy mert ott már lineáris skálázódik a kapacitás igény.
A 150-250GB maximum a nagyforgalmú, heavy usereknél okoz gondot, de õk az ügyfélkörnek csak egy szûk részét teszik ki. Az elõfizetõk döntõ része ekkora adatforgalomnak közelébe sem szagol. Az egy elõfizetõre vetített átlag forgalom 20-30GB körül van és ez is igazából a heavy userek miatt ilyen magas. Ha a pár százaléknyi nagyforgalmú ügyfelekt kivennék a nagy összesbõl és az csak az átlagos userekre számolnának egy átlag forgalmat az erõsen 10GB vagy alatta lenne. Az ügyfelek nagy része havi 1-2GB-ba is lazán belefér.
A sávszélesség és az adatforgalom között nincs lineáris kapcsolódás, attól mert egy ügyfél 5x gyorsabb netet kap még nem fog 5x több adatot letölteni, sõt jellemzõen alig változik a havi letöltése csak gyorsabban tölti le azt amit egyébként is szokott. Persze a heavy userek egy része ez alól kivétel, fõleg a beteges letöltõk, de nekik a világ összes sávszélje és adatforgalmi is kevés lenne.
A 150-250GB maximum a nagyforgalmú, heavy usereknél okoz gondot, de õk az ügyfélkörnek csak egy szûk részét teszik ki. Az elõfizetõk döntõ része ekkora adatforgalomnak közelébe sem szagol. Az egy elõfizetõre vetített átlag forgalom 20-30GB körül van és ez is igazából a heavy userek miatt ilyen magas. Ha a pár százaléknyi nagyforgalmú ügyfelekt kivennék a nagy összesbõl és az csak az átlagos userekre számolnának egy átlag forgalmat az erõsen 10GB vagy alatta lenne. Az ügyfelek nagy része havi 1-2GB-ba is lazán belefér.
A sávszélesség és az adatforgalom között nincs lineáris kapcsolódás, attól mert egy ügyfél 5x gyorsabb netet kap még nem fog 5x több adatot letölteni, sõt jellemzõen alig változik a havi letöltése csak gyorsabban tölti le azt amit egyébként is szokott. Persze a heavy userek egy része ez alól kivétel, fõleg a beteges letöltõk, de nekik a világ összes sávszélje és adatforgalmi is kevés lenne.
#15
Asszem optikai kábeles.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#14
Minden tud használni. Gondolod beírnám példának, ha szart sem érne a netje?? Igen dinamikus IP címe van a régi netjével ellentétben, de csak az utolsó két szám szokott változni nála. Több játékkal is ki lett próbálva, megy a multi SIMÁN mindenféle hókuszpókusz nélkül is és minden más netes alkalmazás is.
Ja, hogy ez vidék nem a tré online fennatósága alatt van és valódi verseny van. A többi szolgáltaó is hasonló csomagot ad Debrecenben, mert különben beintenek nekik.
Ja, hogy ez vidék nem a tré online fennatósága alatt van és valódi verseny van. A többi szolgáltaó is hasonló csomagot ad Debrecenben, mert különben beintenek nekik.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#13
akkor már ketten vagyunk! ;-)
#12
Az adsl csak adsl.Akkor se kellen a upc - nél net a nem lenne más választásom(igy vagyok a T-Online-al is).
#11
"Debrecenben a cimbimnek havi 2500-3500 pénzért van 15Mbit/15Mbit (vagy 3500-ért már 25/25 asszem). Sõt a cimbi bespotolta a sávszél mérés eredményét és a névlegesen 15/15-ös netje valójában 21/18-as volt. Az már net, a többi emellett egy rossz vicc. Én havi 10 ropiért egy 4Mb/1Mb-es netet tartok kb. reálisnak, de inkább egy 8/2-et."
Aha. És azt megnézte, hogy az IP címe vajon 10.x.x.x, vagy 192.168.x.x (NAT-olt belhálós szar)? Meg hogy 80/TCP-n kívül tud-e bármi más portra csatlakozni? Mert ilyet "netszolgáltatást" én is láttam már, a sebesség csak kirakat, gyakorlatilag használhatatlan.
Aha. És azt megnézte, hogy az IP címe vajon 10.x.x.x, vagy 192.168.x.x (NAT-olt belhálós szar)? Meg hogy 80/TCP-n kívül tud-e bármi más portra csatlakozni? Mert ilyet "netszolgáltatást" én is láttam már, a sebesség csak kirakat, gyakorlatilag használhatatlan.
#10
Arra nem gondoltál, hogy mandjuk albérlet, négy egyetemistával? ott sztem nem irreális a 250G+ letöltési adatforgalom.
(Bár amíg nem volt meg minden ami kellett a gyûjteménybe, addig én egyedül is simán belekarcoltam, és akkor ott volt öcsém, meg a másik öcsém... A legtöbb az valahol 800G körül volt egy hónapban a 3 embernek, azóta nincs ennyi.)
(Bár amíg nem volt meg minden ami kellett a gyûjteménybe, addig én egyedül is simán belekarcoltam, és akkor ott volt öcsém, meg a másik öcsém... A legtöbb az valahol 800G körül volt egy hónapban a 3 embernek, azóta nincs ennyi.)
#9
"Jelenleg a T-Com hálózatot használó ADSL felhasználók 150 Gbyte, míg a UPC elõfizetõk 250 Gbyte havi adatforgalom felett extrém felhasználónak minõsülnek," - Ezzel nem értek egyet, mi havonta simán elérjük, és senki nem szól semmit.
Ráadásul pofátlanság a 150G után extrémnek nyilvánítani, mivel ott az a fránya T-Home, ami tévéadásonként 4megát kér el. ha most valakinek egész nap megy 1 tévéje (ami ráadásul még szaggat is jópár ismerõsömnél...), akkor az napi 40G adat. Négy nap után meg már extrém felhasználás a tévézés?
És akkor még nem neteztem!
A másik meg hogy ha bejön a hdtv, akkor meg már a hozzá biztosított 8M is kevés lesz. (És mi van azzal akinek több tévéje van?)
Szerintem hamarosan váltaniuk kell adsl2+ra, mert különben nem fogják tudni kiszolgálni az igényeket. (ja ahhoz pénzt kell befektetni? akkor kapásból felejtõs...) És akkor még nem beszáltünk a 25Mbit+os netekrõl, amit még 12 év alatt sem fognak megoldani, amikor a online hdkölcsönzés olyan általános lesz, mint ma a tévézés.
A korlátozásokról meg annyit, hogy máshol már ki lett tárgyalva, hogy kinek adnák el a gyors netet, ha senki sem töltene le? Böngészéshez, online rádióval együtt is elég a zegymegabit. :-)
(Sebaj nálunk nem lesz ilyen, mint azt az Interwaresek is megerõsítették. Õk fejlesztenek nem korlátoznak!)
Ráadásul pofátlanság a 150G után extrémnek nyilvánítani, mivel ott az a fránya T-Home, ami tévéadásonként 4megát kér el. ha most valakinek egész nap megy 1 tévéje (ami ráadásul még szaggat is jópár ismerõsömnél...), akkor az napi 40G adat. Négy nap után meg már extrém felhasználás a tévézés?
És akkor még nem neteztem!
A másik meg hogy ha bejön a hdtv, akkor meg már a hozzá biztosított 8M is kevés lesz. (És mi van azzal akinek több tévéje van?)
Szerintem hamarosan váltaniuk kell adsl2+ra, mert különben nem fogják tudni kiszolgálni az igényeket. (ja ahhoz pénzt kell befektetni? akkor kapásból felejtõs...) És akkor még nem beszáltünk a 25Mbit+os netekrõl, amit még 12 év alatt sem fognak megoldani, amikor a online hdkölcsönzés olyan általános lesz, mint ma a tévézés.
A korlátozásokról meg annyit, hogy máshol már ki lett tárgyalva, hogy kinek adnák el a gyors netet, ha senki sem töltene le? Böngészéshez, online rádióval együtt is elég a zegymegabit. :-)
(Sebaj nálunk nem lesz ilyen, mint azt az Interwaresek is megerõsítették. Õk fejlesztenek nem korlátoznak!)
#8
Balkánországi szélessávú helyzet?
fibernetnél egy hete nincs netem és ezt õk teljesen természetesnek tartják - az emberek nagy része úgyis tûr és hallgat, szóval az a párszáz balf*sz úgysem számít, gondolják õk...
fibernetnél egy hete nincs netem és ezt õk teljesen természetesnek tartják - az emberek nagy része úgyis tûr és hallgat, szóval az a párszáz balf*sz úgysem számít, gondolják õk...
<#eljen>
itt is mint mindenhol a netes forradalom elsõ éveiben-évtizedében megy a szabad rablás... az emberek 90 %-a azt sem tudja mi aza sávszélesség és mindig meglepõdik amikor nem tud filmeket letölteni a net bekötését követõen, pedig neki azt mondták....
de lassan megindul az öntudatra ébredés, a profithajhász szolgáltatókat is seggbekurogatjak havonta százmilllás bírságokkal (GVH) .. .kezdenek leszokni a pofátlan átverésrõl...persze ez nehezen megy nekik..lásd upc korlátozások!!
nehéz...nehéz..majd alakul...legalábbis remélem...
itt is mint mindenhol a netes forradalom elsõ éveiben-évtizedében megy a szabad rablás... az emberek 90 %-a azt sem tudja mi aza sávszélesség és mindig meglepõdik amikor nem tud filmeket letölteni a net bekötését követõen, pedig neki azt mondták....
de lassan megindul az öntudatra ébredés, a profithajhász szolgáltatókat is seggbekurogatjak havonta százmilllás bírságokkal (GVH) .. .kezdenek leszokni a pofátlan átverésrõl...persze ez nehezen megy nekik..lásd upc korlátozások!!
nehéz...nehéz..majd alakul...legalábbis remélem...
punishing since 2000.06.10. Nem mondamám hogy megmondtam. Ha nem mondtam volna meg... kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen...
#6
Még kamunak is gyenge a thometv egyelõre:
Ez itt február közepén frissült a thometvnél:
"5. Elõfizethetek-e csak a T-Home TV-re T-Online ADSL nélkül?
A T-Home TV használatának feltételei:
A szolgáltatás jelenleg a Magyar Telekom szolgáltatási terület bizonyos részein érhetõ el, melyekrõl bõvebben itt tájékozódhat.
A T-Home TV csak a Magyar Telekom lakossági telefonvonal mellé vehetõ igénybe a Magyar Telekom meghatározott szolgáltatási területén, de eléréséhez T-Online ADSL szolgáltatás nem szükséges. Azonban felhívjuk figyelmét, hogy mûszaki okok miatt más internet-szolgáltató ADSL szolgáltatása mellé illetve a
T-Online lakossági ADSL csomagoktól eltérõ csomagok mellé a szolgáltatás nem rendelhetõ, illetve az elõfizetés fennállta alatt ezen ADSL csomagok igénybevétele nem lehetséges. "
Ez itt február közepén frissült a thometvnél:
"5. Elõfizethetek-e csak a T-Home TV-re T-Online ADSL nélkül?
A T-Home TV használatának feltételei:
A szolgáltatás jelenleg a Magyar Telekom szolgáltatási terület bizonyos részein érhetõ el, melyekrõl bõvebben itt tájékozódhat.
A T-Home TV csak a Magyar Telekom lakossági telefonvonal mellé vehetõ igénybe a Magyar Telekom meghatározott szolgáltatási területén, de eléréséhez T-Online ADSL szolgáltatás nem szükséges. Azonban felhívjuk figyelmét, hogy mûszaki okok miatt más internet-szolgáltató ADSL szolgáltatása mellé illetve a
T-Online lakossági ADSL csomagoktól eltérõ csomagok mellé a szolgáltatás nem rendelhetõ, illetve az elõfizetés fennállta alatt ezen ADSL csomagok igénybevétele nem lehetséges. "
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#5
A jelenegi netelfõizetések vicckategóriát képviselnek a szembemben. 1/8-1/16 arámyú upload/download sávszél. VICC!!! És nem a torrenthez kell nekem. Egyszerûen a hobbim és a suli megköveteli (még 3 hónapig..), hogy sokat töltsek fel. Havi 10 ezer fornitért Invitel Bp. mellett ad 256 kbs (!!!) netet. SZÁNALMAS!!
Egy másik szolgáltató havi 7 ropiért adott már tavaly is 2Mbs/768m csak akkor még nem volt itt a hálózat. Májusban lejár a hûség, ha továbbra is csak ilyen viccnetet adnak akkor bye-bye...
Debrecenben a cimbimnek havi 2500-3500 pénzért van 15Mbit/15Mbit (vagy 3500-ért már 25/25 asszem). Sõt a cimbi bespotolta a sávszél mérés eredményét és a névlegesen 15/15-ös netje valójában 21/18-as volt. Az már net, a többi emellett egy rossz vicc. Én havi 10 ropiért egy 4Mb/1Mb-es netet tartok kb. reálisnak, de inkább egy 8/2-et.
Egy másik szolgáltató havi 7 ropiért adott már tavaly is 2Mbs/768m csak akkor még nem volt itt a hálózat. Májusban lejár a hûség, ha továbbra is csak ilyen viccnetet adnak akkor bye-bye...
Debrecenben a cimbimnek havi 2500-3500 pénzért van 15Mbit/15Mbit (vagy 3500-ért már 25/25 asszem). Sõt a cimbi bespotolta a sávszél mérés eredményét és a névlegesen 15/15-ös netje valójában 21/18-as volt. Az már net, a többi emellett egy rossz vicc. Én havi 10 ropiért egy 4Mb/1Mb-es netet tartok kb. reálisnak, de inkább egy 8/2-et.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4
Nem neked kell a többiekre gondolni, hanem a szolgáltatónak... legalábbis kellene.
#3
Csaba42
Filmeket, játékokat, soroljam még? :DD
5-10 megabites nettel bõven elérhatõ a 250 gigás adatforgalom.
Filmeket, játékokat, soroljam még? :DD
5-10 megabites nettel bõven elérhatõ a 250 gigás adatforgalom.
Gigabyte GA-7N400-L, AthlonXp 2500+, ATI Redeon 9800pro, 1giga DDR 400MHZ, 280g HDD
#2
Ki az a b*rom, aki 250 GB-nál többet tölt havonta? Egyáltalán mit tölt, hogy ilyen magas az adatforgalma??? Sosem értettem meg õket. Ráadásul arra nem gondolnak, hogy esetleg más is szeretne a lehetõ legnagyobb sebességgel tölteni, vagy más le van sz*rva, vagy hogy van ez?
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#1
szép és jo de nem fogok dsl-rõl áttérni kábelre az biztos. kár a sávszél különbségért. mindegy, majd meglátjuk mi lesz belõle :)
EVGA 680i Sli, C2D Q6600, 4x512 A-Data Extreme Vitesta 1066mhz, Gainward 8800 Gtx, Gigabyte Aurora, 3x300 Samsung Sata II, 320 gb WD, NEC Labelflash