9
  • sKie
    #9
    "Ettől függetlenül továbbra sem annyira a nyugdíjas zenészekről, mint inkább a kiadók haszonféltéséről van szó."
    Mindig is arrol volt szo.
  • simeon
    #8
    Köszi a linket. Így már egyértelmű, hogy nem szerzői, hanem hagfelvétel kiadási jogokról van szó, ami megint egy másik tészta. Ettől függetlenül továbbra sem annyira a nyugdíjas zenészekről, mint inkább a kiadók haszonféltéséről van szó.
  • bakagaijin
    #7
    Szerintem keress egy egy énekest aki eldalolja, juttasd fel a MAHASZ tetejére és máris nyertél. Ráadásul az énekesed joga az _előadás után_ 50 évvel lejár, míg a tied csak a _halálod után_ 70 évvel.
  • bakagaijin
    #6
    A kérdésedre a helyes válasz: Beatles (Apple Records). Ha nem változtatnak, akkor 5 éven belül lejár. Egyik lehetséges forrása a cikknek itt.

    Itt látszik, hogy a magyar cikkben a copyright-ot fordították szerződi jogvédelemnek, mert amúgy az egész cikk előadókról és producereikről szól. Róluk szól az 50 év, nem a szerzőkről.
  • bugger
    #5
    A cikkből biztos lemaradt az [x], mint az általában a hasonló csúsztatásokkal telieknél szokás. Ez az emelés nem a szerzőt, hanem a kiadót gazdagítja.
  • mrzed001
    #4
    a kevésbé ismert énekesekén és a háttérzenészekén, akik nyugdíjas korukban sokszor csak szerzői jogdíjaikból számíthatnak jövedelemre
    És én a programom forráskódja után (amire szintén érvényes-e a szerzői jogvédelem ?!) miért nem kapok nyugdíjas koromban is manit ??
    Ja, hogy nekem újra és újra meg kell dolgozni a pénzért? Hogy is van ez ?!?
  • simeon
    #3
    A cikkel több gond is van. A szerzői jogvédelem a szerző(k) életében és, jelenleg, az utolsó szerző halála után még 50 évig védi a műveket. Érzésem szerint ezt akarják felemelni 95 évre, szóval ez a nyudíjas zenész dolog egy hülyeség. A másik gond, hogy SZERZŐI jogvédelemről beszélünk, nem HÁTTÉRZENÉSZ jogvédelemről, vagyis ha a háttérzenész történetesen nem szerzője a műnek, akkor neki mindegy, hogy 50 vagy 95 vagy 170 év a szerzői jogvédelem. Nekem ebből az egészből az jön le, hogy nemsokára lejárna a védettsége pár még jól eladható zeneműnek és ezt az örökösök és a kiadók nem akarják, így inkább megemelik a szerzői jogvédelem idejét.
  • bvalek2
    #2
  • [HUN]PAStheLoD
    #1
    Oh, a szegény '50-es évekbeli előadók. Ennyél szarabb okot (kifogást?) nem is találhattak volna. Akik a '60-as években előadtak, már rég "nyugdíjasok" vagy meghaltak :|