376
-
#376 performance-on tesztelve lett 8500 -
#375 8500 pont mennyire jó az alábbi konfiggal? mert sztem kevés! bár a nagyobb tesztelős oldalakon igaz hogy 10k körüli értékek vannak de mondjuk i7-el van tesztelve nem i3-al! -
sanya200 #374 Itt az enyém ez jó szerintetek ettől a géptől?
Gigabyte MA790X-UD3P
Athlon X2 7750 Black Edition
Corsair Dominator(8500C5D) 2x1gb
Sapphire Radeon HD 5770(1GB)
Corsair CX400
Deafult beállítás a 3dmarkbann 1280-as felbontás performance.
-
#373 6993 pont az alábbi konfiggal elfogadható? -
starweb88 #372
az aláírásomba lévő konfiggal -
#371 Felraktam az 1.0.1-es hotfix-et de ugyanez... :S -
donoki #370 rakd fel hozzá a hotfixet.. -
#369 A 3dmark06 gond nélkül elindul, le is futott... -
#368 Sziasztok!
Miért lehet az, hogy most felraktam a 64bites win 7-et és a vantage valamiért nem akar elindulni. Bejön, hogy initializing gui és please be patient és onnan nem megy tovább. 10 percet vártam, a feladatkezelő pedig nem írja hogy fagyott volna a program... -
#367 Jah. Valami olyasminek kell lennie. Nekem 3,33-on 6500 körül szokott kijönni. -
#366 Sziasztok! Az normális ha egy intel e8200-al a cpu score 5200?? -
Casterke #365 Intel q9550 + Ati 5970
-
#364 Egy e5200 tól nem is rossz?:D -
#363 szerintem te a második cpu tesztre gondolsz...
ha ki kapcsolod 0p-t fogsz kapni... -
#362 Sziasztok! Hogyan kell kikapcsaolni a Physix-et! Ati 4850 kártyám van. -
zoltang #361 A Futuremark fülön csípte az Intelt -
#360 Na itt az emlegetett Futuremark által készített game -
#359 Win7 alatt. -
#358 Bekapcsolva 21482
Kikapcsolva 17183 -
#357 Na, első teszt az új gépen, "Performance" preseten:
-
zede #356 xfx9600gt alpha Dog támogatja a Physic-et? -
Dobronski #355 1. mag mindig jobban dolgozik...ezt nem értem. -
Dobronski #354 Sziasztok!
Benchmark 06-ot lefuttattam és lenne egy gondom:Csak az egyik magot használja.
Windows Feladatkezelőben néztem és az egyik épp hogy dolgozgatott.Mit tegyek?Van valami program amit le kéne töltenem? -
ABandee #353 Na ja cimbinél(HD 3870)P4600 pont nálam (9600GT)P5100 pont de érdekes módon Crysis timedemónál tizedframera megeggyezik a teljesítmény..
Mondjuk az ATI render metódusa sokkal szebb csak a driver nem mindig sikerül nekik ha a NV driverírókat össze lehetne ereszteni az ATI hódverével assszem jól járnánk... -
#352 Magam sem méltattam a programot. -
ABandee #351 Ez a Vantage teszt Cpu szekciója egy überbrutál nagy KAMU ha Physic-et támogató NV karid van(hozzáteszem nekem is az van ).Ha kikapcsolod a támogatást na akkor meglátod ténylegesen mennyi is az annyi(CPU markt).
Nekem volt 18000 bekapcsolva Physic kikapcsolva 4400...(XFX NV 9600gt).
Ez a teszt akkor lenne mérvadó ha a havokot is támogatná..Egyébként egy nagy kalap xar... -
#350 Az ami az Nvidianak a physX... -
#349 Az is a fizikáért felelős dolgok! De beirod googleba és ott részletesen írnak róla! -
donoki #348 ésazmiaz?:o -
#347 Atinak ott van a Havok (megjeleno Blizzard jatekok pl) -
donoki #346 ty
hát azért kár, hogy atihoz nincs :| -
#345 Itt egy lista mely game-ek támogatják ill. fogják támogatni a PhysX-et! -
donoki #344 ja én azt hittem, hogy ez ilyen alap dolog:D
és pl hol lehet használni ezt a physX et? -
#343 LOL.Ne hülyéskedj már!
Vantage lószart sem ér.Az a pár játék amiben van physX támogatás az sem valami oltári szembetűnő!
Nvidia sajnos csak ezt tudja jelenleg felmútatni az ati technologiai fölénye ellen! -
donoki #342 és ezt ati karihoz nem lehetne berakni?
mert szar a procim xd -
#341 Nvidia videokáryáknál van a VGA számolja a proci helyett a dolgokat.
Milyen atomdurva dolgok lehetnének ha egy rendszeren belül lenne egy VGA meg + még 1 ami a proci helyett van. -
donoki #340 ez a physX csak inteleknél van?
vagy ezmi? -
#339 Ja az lehet. Defaulton neztem mindent, nem kapcsolgattam semmit. -
#338 De latom neked is be van kapcsolva :) -
#337 marmint a CPU score volt 23.100potty korul