Nem bírják az iramot a biztonsági cégek

Lehet hogy én publikáltam rosszul amit írtam a #17-es hozzászólásomban azok, még a kijavítatlan firefox hibák, amik javítsára várnak, valamelyik 2006 óta.
IE esetében pedig:

1. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2006-06-06
2. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2006-10-25
3. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2006-10-30
4. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-02-26
5. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-06-06
6. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-06-14
7. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-08-13

Szóval ezek a foltozatlan hibák.

Aka akkora nagy különbség jelenleg nyílt és zárt böngészõ foltozatlan hibáját nézve, mivel MS nem akarja elkövetni azt a hibáját gondolom, mint a kisebb számú IE gen-eknél, hogy egy csomo hibát folzotatlanul hagynak. Mert, hát hogy is engedhetné meg magának, hisz itt egy böngészõ hábor. És a firefox elég agressziven támadja a többit...

Egyébként, én Opera párti vagyok. De, mivel szoktam weblapokat is készíteni, ezért általában optimalizálnom kell a két nagyobbik testvéréhez.

Majd akkor, ha már valami vírus/féreg 100.000-es nagyságrendben fertõzi a gépeket.
<#boxer>

Egyetértek : olyan kiváncsi vagyok az IE hez mikor adták ki ilyen pontosan dátumozva a javitásokat erre a 7 hibára.

Ide tudnád irni?

Nos az f-secure beszélhet a szuper rendszerérõl, de van egy 10 napos msn féreg, ami pidginen keresztül érkezett és a mai napig nem ismeri fel. Az elõzõt is kb 1 hét után ismerte fel. Msn féregnél nagyon gáz, hogy ennyi idõ múlva is átcsúszik rajta.
A sunbelt tûzfala még regisztrálás nélkül is nagyságrendekkel jobb, mellette nem kell víruskeresõ. Csak tudni kell használni. Alapból engedi indulni a progikat, ezt át kell rakni kérdésre, és csak azt kell engedni, ami tényleg kell. Hátránya, hogy a hozzá nem értõknek fogalma sincs, hogy a fõ programokon kívüli mik a rendszerösszetevõk.

Nem lenne itt semmi gond, ha nyugodt lelkiismerettel lehetne bekapcsolni a frissítést, és nem kéne attól rettegni, hogy az MS megszivat egy jó kis valódi "elõnnyel". Nem hiszem el, hogy a sok milliárd dolláros üzletbõl biztonságra nem telik nekik. Talán nem érdekük?

Most akkor linkeld be az explorerhez tartozó javitásokat is légyszives...

Egyébként pedig aki normálisan ápdételi az operációs renszerét és feltesz egy tisztességes vírusírtót.
//Akit esetleg érdekel az AV-Comperatives általán mindig felméri a vírusrtók hatásfokát, és a nod és kapersky mindig kimelkedõ pozícióban szokott végezni. => http://www.av-comparatives.org/ //
Néha lefuttat egy szpájvér keresõt, akkor nyugodt lehet hogy nem történik semmi baj a gépével, ha valaki odafigyel és tetsztességesen karban tartja az operációs rendszerét.

"Csakhogy ha találnak egy bugot az ff-ben azt javitják 2 héten belül, ha az ie-ben akkor reménykedhetsz hogxy talán 3 hónap múlva lesz hozzá egy patch..."

Azért ez nem teljesen így van.

Jelenleg: IE-ben 7 db foltozatlan hiba, FF-ben 5, Opera 0, Safari 3, Konqueror 2

Nah már, most térjünk vissza az egekbe magasztalt FF-re. Ugyebár nyílt forrás, és a laikusok azt hozzák fel hogy mennyire elõnyös és gyorsan javítják a feltárt hibákat:

1. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2006-11-22
2. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-02-19
3. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-06-01
4. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-12-04
5. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2008-01-24

Most akkor jogos a kérdés: 2-3 hét?

Fontos dolgok vannak a gépemen amit tört dolgokkal csinálok, erre gondoltál?
És még számtalan felállásban lehet elõadni.

"Egyébként miért olyan nagy probléma egy trójai vagy egy vírus?"
Ezt most nem gondoltad komolyan?

trójai, vagy valami más okosság ha gyülyti a kódokat, akkor bank, játék, és más kódokat símán megszerezhetnek. Pl wow-osok akiknek lenyúlják a jelszavát, kódját valsz ilyennel lettek fertõzve. Fõleg goldfarmer oldalak fertõznek ha jól halottam.

Warezra ott a torrent, igen, nehogy Pistike warezoldaláról összeszedj vmi vírust. Gondolom te teljes mértékben megbízol a csapatok által módosított .exe fájlokban, végülis, mi baj lehetne velük.
Ha olyan dolog van a gépeden, aminek fontos a védelme, semmilyen tört dolgot nem tennék fel...
Egyébként miért olyan nagy probléma egy trójai vagy egy vírus? Vki válaszolja meg pls!

A nod szerintem sem valami remek. Attól, hogy nem jelez vírust, nem biztos, hogy nincs. Csak nem tudsz róla.
#12: a ping tiltása hogy jön ide?
A kívülrõl jövõ (biztonsági hibát kihasználó) támadás ellen külsõ tûzfalat szoktam javasolni, belülrõl kifelé meg az alkalmazásszitû fal fog.
Bár ha ésszel böngész az ember, gyakorlatilag 0 az esélye annak, hogy kap valamit. Jó sok évvel ezelõtt (mikor még wint használtam) egy vírust találtam, az is egy CDrõl jött. Net felõl sosem.

nem akarok flamelni, ez saját tapasztalat: fel kellett mennem egy activeX-es oldalra tehát elindítottam az ie-t (akkor még a 6ost) és kb 10 percig tevékenykedtem ott. utána azért futtattam egy ellenõrzést és minõ véletlen volt 1 trójai és két valami reklám vagy kémprogram a gépemen. a firefox biztos nem hozta, mert az egy felcsatolható partícióról fut, ráadásul portable változat - mivel nem épül a rendszerbe kisebb is az esély hogy tovább enged valamit.

én használok még avg-t, szerintem elég szépen teszi a dolgát (több dolgot talál meg mint a nod. ez is saját tapasztalat). plusz a firefoxon, adblock meg noscript. meg egy zonealarm úgy hogy még a böngészõre is rákérdez mikor indítom. jó ez már paranoia, de ne nézelõdjenek a programjaim odakinn.. ja és win telepítéshez én kihúzom a netet. majd frissül miután felraktam a korábban lementett legfrisebb biztonsági progikat. az otthoni routeremet is úgy állítottam be, hogy minden pinget nyeljen el és kívülrõl rejtse a címem. így már viszonylagos nyugalom tölt el😊

Aztaaaa!Komolyan?Hogy nem jutott eszembe? Hmmm.Ja igen! Talán mert mindig is legfrissebb FF-et használtam, a virusirtó is csak 2-3 napot nem volt fent.Az oldalakra nem emlékszem, hogy volt e warez köztük, de anélkül is rámászik minden a gépre, hiába kapcsoltam be a "brilliáns" XP tûzfalat. Amióta Nod32 létezik én azt használom és egy kurva vírus nincs a számítógépemen.Amióta meg a Smart Security megvan a tûzfal gondom is meg van oldva, sõt még kémprogram keresõ is van benne.3in1. Még a Kaspersky-t szoktam dicsérni, az is egy jó választás.De megint eljutunk oda, hogy aki vírusokat ír annak kezét-lábát eltörném. 😊 Ajánlom annak aki szerint az FF nem biztonságos, hogy tegye fel a NoScript kiegészítést.Azért van, hogy még biztonságosabb legyen a böngészõ, nem dísznek.

<#falbav> Na ne nagyon osztogassatok ész vírus ügyben mert nem kell feltétlenül netezni ahhoz hogy vírusos legyen a géped. vannak vírusok melyikek a számítógép sebezhetõségét használják ki. megtalálják az IP címed és megnézik hogy az ismert sebezhetõséged közül miket lehet ki használni, a nod32 az itt simán megbukik. Az XPn jelenleg 6 ilyen van. A 64bit vistán és most nem fényezni akarom de egy sincs per pill. A 32bites Vistán is csak 3 volt még decemberben gondolom azóta javítva. A firefox sem biztonságosabb az IE7 nél, nekem a melóhelyemen az van mert ugye a rendszergazda szerint az jó aztán tavaly november közepén egyik péntek délután ahogy elindigóztatóm a böngészõt simán legyalázta az egész gépet egy vírus.

Vírusírtó? Minek? Ne tévedj olyan oldalakra, ahova. Ott úgysincs semmi legális. Pornószájtokat se illik nézni.

Ha warez kell: zárt torrent oldal. Ha pornó kell: zárt torrent oldal. Ezeken úgysincs vírus. Ismeretlentõl levelet nem fogadunk el. MSN-en nem klikkelünk minden lófaszra.

Kb. ennyi az egész.

Heh? Szerintem ne osztogass biztonságitechnikai tanácsokat.
"2 tûzfal, és 2-3 virusírtó (nod is lehet, az se rossz), kell egyszerre, ha kicsit méllyebbre ás a neten az ember..ha csak híreket olvas, sztem elég 1-2 tûzfal + 1 virusírto up-to-date."

A 2-3 virusirtó elég komolyan ki fogja irtani egymást (már a telepités se fog sikerülni) szóval miután feltettél 3 virusirtót hogy hú de biztonságos legyen a géped, valószinüleg egyik sem fog müködni aztán majd jöhetsz panaszkodni hogy neked 3 virusirtód is volt mégis virusos lettél milyen szarok...

2 tüzfal... az meg minek EGY gépre? Rossz esetben ezek is szimplán kinyirják egymást jobb esetben csak iszonyat belassitják a géped.

Az ff használata pedig mérföldkövekkel jobb mint az ie-é. Nem mintha a firefox nem lenne bugos. Csakhogy ha találnak egy bugot az ff-ben azt javitják 2 héten belül, ha az ie-ben akkor reménykedhetsz hogxy talán 3 hónap múlva lesz hozzá egy patch... És ha ehhez hozzávesszük azt hogy miután a 2 tüzfallal és 3 virusirtóval sikeresen kinyirtad a géped biztonságát már csak a böngészödben bizhatsz ez nem túl jó jel...

Na szóval azért mert másodéves vagy a fõiskolán még nem kell elszállni magadtól.

Minõ meglepetés, még egy se**fej, aki azt hiszi õ sz*rta a himaláját.YUPPÍÍ.Éljenek az ilyenek.Lehet IE-vel is netezni (aki ért hozzá, nem kell mankós ff, vagy ópera <#eplus2> ), egész egyszerûen tudni kell, milyen oldalon van az ember.Egy origo-n nem fog összeszedni 5-6 trojant, ellenben egy kemény féreg warezos oldallal szemben.Az ip nézegetést stb, nuke leszármazottjait stb-t meg nem fogja kivédeni, egy FFfel....2 tûzfal, és 2-3 virusírtó (nod is lehet, az se rossz), kell egyszerre, ha kicsit méllyebbre ás a neten az ember..ha csak híreket olvas, sztem elég 1-2 tûzfal + 1 virusírto up-to-date.Kész.És talán nem kell minden idióta mailt megnyitni Re:4321515325 Title-vel.

na peace

Nahat, mino meglepetes.

Amugy talan nem nod-ot kene venni, csak leszedni egy franya firefoxot meg csak egy kicsit (tenyleg csak egesz kicsit) erteni ahhoz, amit csinalsz.
Ez nem IT-fuggo - mindenre igaz.

Ez kb. olyan hozzáállás, hogy takarítsunk a szemetelõk után. Nyilván vannak bugok a rendszerekben(nem feltétlen biztonsági) amit illene minél hamarabb javítani, vagy lehetõleg nem úgy kiadni, hogy hemzseg tõle a rendszer.De nehogy már pár 100 kocka miatt szívjon több millió ember.Sajnos mivel nem tudtam kideríteni, hogy a "remekül" megírt Steam melyik programommal akad össze, kénytelen voltam egy ideig mellõzni az ESET Smart Security védelmem.Kaptam is szép dolgokat a gépre, miután felraktam a Nod cuccost, hiába legális,friss, nem bírta leszedni csak egy részét.Komplett rendszertelepítés lett a vége nem kis ideget és idõveszteséget okozva nekem.Viszont azt vettem észre, hogy ha úgy indít az ember, hogy Win telepítés után rögtön felrakja és beállítja a védelmet akkor onnantól elég kicsi az esélye a fertõzésnek.Ergo úgy néz ki a védelmi programok könnyebben védik ki a támadásokat, a fertõzött rendszereket viszont nem mindig tudják megtisztítani.

Ha nincs vírus, akkor nem probléma h hibák vannak a rendszerben.. De ettõl függetlenül természetesen lehetne normálisabb rendszereket és programokat írni, amelyek nincsenek tele hibákkal. De ha még tele is lenne, ha nem lennének vírus, senkinek nem tûnne fel és nem lenne belõle probléma. Ergo visszakanyarodtunk oda, h elkéne törni a kezét annak aki ilyeneket ír... 😊

en inkabb annak tornem el mindket kezet meg labat is, aki olyan rendszert ir, amibe virusok es hasonlok is befeszkelhetik magukat... raadasul ha feny derult a hibakra nem javitjak azt 1-2-3 napon belul, hanem honapokat kell varni!
de hat hiaba, az anti* piac elegge jol jovedelmezo, hogy ne ne erje meg beszukiteni 😉

Törném el mindkét kezét annak aki ilyen virusokat meg kémprogramokat ír.<#boxer><#violent><#falbav>

Gyozzon az elektronikus hadviseles! <#szomoru1>