GLONASS - ennyi volt?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14
Kara kánként folytatom tanításom.
#13
Bizony, bezony: Levityin úr szállításügyi minisztere a ruszki föderációak.
És valós személy.

És valós személy.

Kara kánként folytatom tanításom.
#12
"Na mi ennek a neve nemjut eszembe 4kor..."
geostac....
geostac....
Kara kánként folytatom tanításom.
#11
Eszerint Levitin közlekedési(?) miniszter. http://www.russiatoday.ru/spotlight/release/810/
#10
ez tényleg érdekes. lehet, ezaz a nagy probléma, amit elíytettek a cikkben:)
Mert a pénz nem lehet akadály, mûszaki megoldások sem hiszem hogy kifognának a ruszkikon.
(esetleg az áramellátás:)
Mert a pénz nem lehet akadály, mûszaki megoldások sem hiszem hogy kifognának a ruszkikon.
(esetleg az áramellátás:)
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
Az egészben az az elsõ alapvetõ gond,hogy bizony az orosz védelmi minisztert
jelenleg nem Igor Levitinnek,hanem Anatolij Szergyukovnak hívják.És Igor
Levitin nevû embert nem találtam az orosz védelmi minisztérium honlapját
nézegetve nemhogy miniszterként megnevezve,de még a fõ tisztségviselõk közt sem.
Miniszternek pedig Anatolij Szergyukov volt feltüntetve fényképes életrajzzal
meg mindennel.Ezután gondolván,hogy hátha mégis esetleg Levitin lenne a miniszter,csak friss(1-2 napos) a kinevezés és a honlapra még nem rakták ki
ezért megnéztem Putyin elnök honlapját. Olvastam ott sokmindent,köztük kormányülések anyagait meg egyebeket,de Levitin nevû miniszternek az Elnök
honlapján sincs nyoma.Szal itt vmi nincs rendben... Az Orosz Védelmi Minisztérium honlapja(angol nyelvû)
Putyin Elnök Honlapja A GLONASS-os kormányülés anyagával(angol)
A fenti 2 honlap persze oroszul is elérhetõ sok egyéb infóval,csak kattintani
kell egyet a honlapokon található "Russian" feliratra...
jelenleg nem Igor Levitinnek,hanem Anatolij Szergyukovnak hívják.És Igor
Levitin nevû embert nem találtam az orosz védelmi minisztérium honlapját
nézegetve nemhogy miniszterként megnevezve,de még a fõ tisztségviselõk közt sem.
Miniszternek pedig Anatolij Szergyukov volt feltüntetve fényképes életrajzzal
meg mindennel.Ezután gondolván,hogy hátha mégis esetleg Levitin lenne a miniszter,csak friss(1-2 napos) a kinevezés és a honlapra még nem rakták ki
ezért megnéztem Putyin elnök honlapját. Olvastam ott sokmindent,köztük kormányülések anyagait meg egyebeket,de Levitin nevû miniszternek az Elnök
honlapján sincs nyoma.Szal itt vmi nincs rendben... Az Orosz Védelmi Minisztérium honlapja(angol nyelvû)
Putyin Elnök Honlapja A GLONASS-os kormányülés anyagával(angol)
A fenti 2 honlap persze oroszul is elérhetõ sok egyéb infóval,csak kattintani
kell egyet a honlapokon található "Russian" feliratra...
szoval 13müködik....
"Az idei év elejére a tervek szerint már 18 mûholdnak kellene mûködnie, ez azonban csupán 13-ról mondható el. "
Azaz 5mühold müködik 4pedig elméletileg 5pedig gyakorlatilag is elég a kordináták és a magasság meghatározásához.
azaz: Elméletileg müködhet a rendszer a föld egy kis részén és ott is csak rövid ideig. Márha jól emlékszem, hogy ezek a mûholdak nem egy helyben állnak. Na mi ennek a neve nemjut eszembe 4kor...
Azaz 5mühold müködik 4pedig elméletileg 5pedig gyakorlatilag is elég a kordináták és a magasság meghatározásához.
azaz: Elméletileg müködhet a rendszer a föld egy kis részén és ott is csak rövid ideig. Márha jól emlékszem, hogy ezek a mûholdak nem egy helyben állnak. Na mi ennek a neve nemjut eszembe 4kor...
#6
""Még ha léteznének is ilyen eszközök, azokkal jelenleg lehetetlen lenne a pozíciók meghatározása""
"Zajzev Igor Levitin orosz védelmi minisztert idézte, aki közölte, hogy csak 1200 orosz repülõgépen van mûholdas navigációs vevõ és ezeknek csak nyolc százaléka alkalmazza a GLONASS-t, a többi a GPS-t."
A ket allitasbol valamelyik hamis. Ha 8 szazalek hasznal glonass-t, akkor ezek jelenleg vakon repulnek, sot a vevokeszulekuk sem letezik? (azt nem szamolva, hogy a gps es a glonass kozott at lehet kapcsolni, minden olyan keszuleken ami mindket frekvenciatartomanyt kepes venni)
"Zajzev Igor Levitin orosz védelmi minisztert idézte, aki közölte, hogy csak 1200 orosz repülõgépen van mûholdas navigációs vevõ és ezeknek csak nyolc százaléka alkalmazza a GLONASS-t, a többi a GPS-t."
A ket allitasbol valamelyik hamis. Ha 8 szazalek hasznal glonass-t, akkor ezek jelenleg vakon repulnek, sot a vevokeszulekuk sem letezik? (azt nem szamolva, hogy a gps es a glonass kozott at lehet kapcsolni, minden olyan keszuleken ami mindket frekvenciatartomanyt kepes venni)
#5
De az. HIHETETLENÜL drága egy ilyen rendszer fenntartása. Kettõt találhatsz miért csak az USA-nak van ilyen teljesen mûködõképes rendszere jelenleg.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Én láttam már több (bár csak képen),bár eléggé katonai-nak kinézõ
vevõkészüléket amire az volt írva h GPS/GLONASS.Remélem megoldják a gondokat
és idõre elkészülnek. Dec 25-én 3 új hosszú üzemidejû GLONASS mûholdat lõttek
fel.Az volt az utolsó inditás.itt
vevõkészüléket amire az volt írva h GPS/GLONASS.Remélem megoldják a gondokat
és idõre elkészülnek. Dec 25-én 3 új hosszú üzemidejû GLONASS mûholdat lõttek
fel.Az volt az utolsó inditás.itt
#3
A gps konkurensek ott vannak meglõve, hogy az õ rendszerüket használó eszközök még nincsenek sehol. Emiatt máshonnan kell pénzt szerezni az újabb mûholdakra.
Ezenkívül zavarhatja õket az is, hogy a gps rontja a gazdasági mérlegüket. Esetleg egy-egy terület felett letiltják a jelet.
Ezenkívül zavarhatja õket az is, hogy a gps rontja a gazdasági mérlegüket. Esetleg egy-egy terület felett letiltják a jelet.
GPS-t az amerikai vedelmi miniszterium akkor kapcsolja ki, amikor akarja. Nyilvan egyetlan magara valamit is ado nemzet se fog ilyen feltetelek mellett komoly celokra hasznalni.
#1
Lassan mindneki ki akar építeni egy saját gps-t?
De mi lehet az a komoly probléma?
A pénz nem valószínû a ruszkiknál-- Eu nál inkább, de hát õk(mi?) adtak most 2,7MRD-ot erre.
Kína is igyekszik....
Ennyire lényegs lenne, hogy ne a más gps rendszerét hazsnálják?
De mi lehet az a komoly probléma?
A pénz nem valószínû a ruszkiknál-- Eu nál inkább, de hát õk(mi?) adtak most 2,7MRD-ot erre.
Kína is igyekszik....
Ennyire lényegs lenne, hogy ne a más gps rendszerét hazsnálják?
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?