Franciaország - 1 százalékos internetadó?

Nem tudom, amióta net elõfizetésem van csak lefelé megy az ára...
A TV más kérdés, de ha szerencsés helyzetben vagy és tudsz válogatni a szolgáltatók közt ott is lehet lefelé tornázni az árakat.
Akkor most kövezzetek meg:én szivesen fizetném mondjuk az adóm 1%-át 'kultúr'
célra, h utána ne baszogassanak pl. a torrentezésért.Inkább, mint valamelyik 1háznak.

itt szerintem arról van szó, hogy a tv és internetszolgáltatók szemérmetlen nagy hasznából próbálna az állam lefaragni.

Más kérdés, hogy a szolgáltatók szívesen hárítják át a többletfizetési kötelezettségeket a vásárlókra
a szolgáltatásuk árának
emelésével.

ez lemaradt, pedig fontos:<#idiota>

ha jót cselekszik, akkor magyar.ha nem, akkor görök.ofkóz.
amúgy hogyan van ez?most már inkább bizottságok meg ilyen klubbok döntik el,
hogy mit, hogyan kéne tenni, aztán szólnak a fõmuftinak, hogy van egy ilyen
5letük, aki mégegyszer megbeszél a srácokkal mindent, és azután dönt.
szerintem nem úgy jött ez a gondolat, hogy Szarközi a Barátok közt lévõ
reklámon felhúzta magát, és aszonta, holnap eltöröltetem a reklámokat...

Nincs ma mar olyan, hogy "magyar" vagy "francia"... Annyira keverednek egymassal a nepek.
Pl. nezd meg a wikipedia-t: http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy#Family_background

Franciahonban hozta ossze egy magyar es egy gorog bevandorlo. Namost melyik orszag gyermeke kellene, hogy legyen? Es ez mar vagy 50 eve tortent. Ma, az EU-ban mar annyira se lesznek egyertelmu nemzetisegek, mint eddig. Es azt hiszem, ez igy van jol. A sok idiotanak eggyel kevesebb kotozkodesi pontja lesz.

-----------------------------------

Fentiektol fuggetlenul, amit Sarkozy itt kitalalt, az egy egbekialto f***sag, es egyertelmuen megmutatja, hogy inkompetens ember, nem valo vezetoi posztra. A szememben ezzel vegleg elasta magat. Mondjon le.

Van egy olyan érzésem, hogy Sarközy-t valahol (mondjuk Franciaországban) nagyon nem szeretik. Szünet nélkül hallani, hogy innen támadják (pl. ez itt), onnan (nõ ügyei), amonnan (eltagadott betegségei), stb. (származása, Észak-Afrikai politikája...) Lehet, hogy nem sokáig lesz elnök.

"Egy nemrég elfogadott új törvény miatt ugyanis a forgalmuk egy részével támogatniuk kell a francia filmipart. "

Ez komoly? <#wow3>

pedig olyan tipikus francia pofája van, valahogy nehezen hihetõ a magyar származás.

Vezessük be a BITadót, amely a netrõl leszedett bitek után 0,001 fillér! Aki pedig nem fizeti, "BITófára" kerüljön. 😊

Sokaknak az, és arra is lett kitalálva, az más dolog, h teljesen elkurvult. Én rengeteget tanultam már a net segítségével, jegyzetek ezreit és tanulmányok tucatjait találtam meg és tanultam belõlük kezdve a matektól, fizikán át az IT-ig. De vegyük csak a hírportálokat, zenék és filmek terjedése akár illegális formában is, mind mind az információ és kúltúra áramlását segíti elõ. Ezt gátolni..:/

Darth:A net mióta a kultura forrása!Bár ha a Magyar Televizio,Duna Televizió és a Magyar Rádió müsoraibol eltünne ily módon a reklám.

Talán emeljék a TV elõfizetõk adóját - hiszen õk profitálnak(?) belõle.
Nem értem mi köze az internet és mobil szolgáltatóknak ehhez?
Beépíthetnék a benzin árába is 😊
Szóval, ha adóztatni akarják akkor igenis tessék is érte valamit nyújtani, mint lentebb említették pl. online TV adásokkal.

Btw, arról nem tud vki vmit, hogy a francia közvélemény hogyan vélekedik a kérdésrõl? 😊

Ne kövezzetek meg, de szerintem van több jó oldala is. Egy kicsit ellensúlyozok 😊)
1) én utálom a reklámokat, általában kimegyek a szobából, amikor az esti film közepén vagy bármilyen mûsorban bevágják. Mellesleg bármit is nézek, az annyival több idejig tart.
2) A közszolgálatiság gyakran eleve deficites, mert nem a népszerûség a cél, hanem létfontosságú információ átadása vagy kultúra közvetítése. Szerintem szégyen és gyalázat, hogy a magyar magántévék híreinek kb fele bulvár, mert még a híradóban is a nézettséget hajszolják, pedig eleve úgy kapnak sugárzási engedélyt, hogy X percet közszolgálati célokra kell felhasználniuk (mint a híradó), mert egyébként nem is lenne híradó azokon a csatornákon.
3) Ha nem lesznek reklámok a közszolg TV-ken, akkor az a reklámbevétel nem veszik el, csak átmegy a magántévékhez, ahol felmegy a TV reklámok másodpercenkénti díja, vagyis több pénzt fognak kapni a döntés következtében, annak megadóztatása pedig teljesen normális: ha ezzel ad nekik az állam, akkor abból vissza is akar kapni.
4) valaki lejebb hõzöngött, hogy õ miért fizessen internetadót a köztévé fenntartásához, ha õ nem is néz TV-t. Reakcióm: LOL! Errõl szól az állami újraelosztás. TB-t is fizetek, akkor is ha nem vagyok beteg és lehet hogy életemben max kétszer megyek kórházba, vki meg egész életében betegeskedik és mégis ugyanannyit fizet, mint én. Nincs ebben semmi különleges.

Mellesleg internetadónak én sem örülnék, de talán érdemes lenne megvárni, hogy mi lesz az egészbõl, mielõtt mindenki elkezd fikázni. Valahogy az sg-n mindig ez megy, mindenki a legokosobbnak hiszi magát és veszekedés van. pedig ez szerintem tényleg egy olyan kezdeményezés, amiben sok lehetõség van és jól és rosszul is elsülhet, fõleg attól függõen, hogy mennyire akarják tényleg jól megvalósítani. Persze itthon mindeki sikít, ha változásról/reformról van szó (érthetõen), de ezt nem itthon csinálják, nem a mi politikusaink, uh nem a magyar reflexekkel kéne reagálni. Én kíváncsian várom mi sül ki belõle.

Bocs, ha vkinek nagyon a lelkébe gázoltam a véleményemmel... :/

#14 kieg: 😊 ha tûzföldön vezetnék be akkor is hivatkoznának rá.. a vezetõi bagázs túl elborult, nálunk mindenre lecsapnak (ha eu-s, akkor meg már csak ezér is), ahol csak érzik hogy lehet tollasodni. legyen az akár internetdíj, grippen beszerzés, vagy 2szeres áron elkönyvelt 4es metró, akár kiskörzetekre osztott és nyakonlõtt majd eltávozott egészségügy, zuschlag ügy, vagy kormányzati negyed, olaj és gáz ügyletek.
mi küldtünk önkénteseket irakba is, csak hogy jók legyünk az amcsiknál, nálunk nagyobb nato országok is megtagadták a segítséget egy esetleges közel keleti politikai konfrontálódást elkerülendõ.
tehát mindenbe megmerítjük a kis merõkanalunkat, gondolkodás nélkül. és ezért jön mindig egy kis közösség aki aktívan ellenzi ezeket az "akár át is vehetnénk és alkalmazhatnánk" esélyes dolgokat.

Ez nagyon egyszerû.Ha teszem azt Szváziföldön bevezetik az internetadót akkor kis hazánkban lesz mire hivatkozva szintén bevezetni.Nagyon jól tudod, hogy mélyrõltisztelt p0litikusaink állandóan külföldi szarrokra hivatkoznak amikor valamit kitalálnak.Ha árat kell emelni, ha valamit bekell vezetni ezek mindig a külföldre hivatkoznak.

A franciák rábasznak most keményen. Nem tudják milyen származású politukust szavaztak be. Ez még csak a kezdet.

Ha valakinek még ezek után is kétségei lennének afelõl, hogy a legrosszabb tulajdonos az állam, akkor az menthetetlen. Ez is csak azt bizonyítja, hogy az államot nem érdekli a profit, a közpénz hatékony felhasználása és hogy mennyire könnyen lehet egy állami vállalatot megfejni. Ez persze ebben az esetben lehet, hogy nem szándékos korrupció, Sarkozy csak szimplán hülye és véletlenül akar átjátszani komoly pénzeket magáncégek kezébe, bár ez nem túl valószínû, hogy a szakértõi ne látnák az ötlet következményeit, valószínûleg pont õk találták ki.

Nem akarok megbántani senkit, komolyan érdekel a dolog azért kérdezem.Miért érdekel titeket, hogy Franciaországban lesz 1%-os internet adó?Mért kell egybõl fröcsögni, ezzel csak saját magatokat hergelitek fel és tök egészségtelen szerintem.

La pöti puki ollálááá... 0.1€

Sajnos igazad van!
És ha jobban körülnézel európában,meglátod mennyi hasonló van még más országokban.
Sajna a demokrácia eljutott egy olyan pontra ahol bárki bármit megtehet ha benne van vezetésben.
Az emberek kicsit hõbörögnek de csinálnak valami uj hírverést ami elvonja a figyelmet,majd lassan elfelejtõdik.
Tudományosan állanak kérem mamár a tömegek irányításához,és csak a profit vagy a hatalom a lényeg semmi más!!!<#szomoru1>

igazándiból én még hajlandó is lennék fizetni némi extrát, ha a tartalom olyan lenne. pl ha lenne minden tv adónak netes stream változata. ami épp megy azt lássam. olyan netrádió módjára net-tv. ne pedig csak utólag egy vacak flash-ként megtekinthetõ valami legyen. ilyesmi tartalmakat szerintem elég sokan igénybevennének. esti netezés közben valami kis mûsor mehet a bal felsõ sarokban.. tudom használjak antennát, meg kábeltv-t, meg tv kártyát😊

Ez a Nicolas Sarkozy egy korrupt beteg fasz.

A net alapvetõen akúltúra forrása, ha megfelelõen használják. A lényege, h minél szélesebb körben legyen elérhetõ az információ széles skálája. A kúltúra terjedését, a kúltúrához való hozzáférést segíteni kéne nem megadóztatni. Kötelezõvé kéne tenni és alanyi jogon járjon mindekinek. adóztassuk meg a netet, könyveket. Épp valamelyik nap voltam egy könyvesboltban, ahol megrökönyödve tapasztaltam, hogy egy több száz oldalas relativitás elmélettel foglalkozó könyv annyiba került mint egy BigMac menü nagy kólával.. Szánalom.. Jó irányba haladunk..

úgy tûnik az ilyen jellegû idiotizmus nemzetiséghez köthetõ, genetikai jellegû és öröklõdik, majd politikai közegben a felszínre tör.
indítványozom, h lízingeljük kicsiny hazánkba valamelyik skandináv kormányt...

Én meg arra lennék kiváncsi hogy miért az internetezõknek kell fizetni a televizió müködése után?
Én pl eddig sem néztem közszolgálati adót mert ha a hirekre voltam kiváncsi akkor megnéztem a neten, akkor én most fizessek az internet használatom után adót amibõl majd fenntartják azt a tévé adót amit egyébkén sem nézek? vagy ezt most hogy is...

amit felhoztam, nem vág teljesen témába, de kíváncsi lennék, hogy hogyan gondolná azt az internet-adót..

vajon mikor jön majd, hogy a filecserélõket meg megkorbácsolják a fõtéren?
különben nem értem ezt az internet-adó dolgot. miért kéne még megadóztatni? a tv-n vannak ilyen adók? hogy lenne kiszabva? ha 80 éves öregapó elõfizet a legkisebb de korlátlan csomagra, akkor már potenciális filecserélõ vajon?

Kíváncsi leszek, hogy a pukit mikor akarják megadóztatni...
Idióták.