Diablo

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

lolSL
#6811
kb

berlinboy6329
#6810
Lol dio konzolra...

Nagyon király lesz..Auto aim kurzoron is,h eltalálják a támadó szörnyeket?Hogy fognak a spellek közt váltogatni?Gyorsan rárántani az "egeret" a health orbra mer alig van nekik?Vészhelyzetben egy ritka town portalt használi nehogy megdögöljenek?

El nem tudom képzelni konzolra..Mekkora fos lehet rajta..

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

#6809
amúgy nem, nagyon sokáig úgy volt,hogy nem lesz d3 konzolra és nem is akarnak foglalkozni a fejlesztéssel,még hivatalos q&a-n is tagaták.
csak a tavalyi blizzcon elõtt,vagy után nem sokkal,már nem emlékszem pontosan,jött az a bizonyos álláshirdetés és azóta egyre biztosabb,hogy lesz konzolra

How much can you take,before you snap?

#6808
Végülis engem nem izgat hogy mit akarnak, én mind a WoWal és mind az SC2vel elégedett vagyok, megérte minden Ft-ot amit ráköltöttem és fogok költeni. A többi nem izgat. 😄

lolSL: mint mindig hülyeségeket mondasz most is, a konzolos diablo folyamatosan beszédtéma volt, és a blizznél folyamatosan keresnek konzolos embereket, ezt nem most kezdték el.

lolSL
#6807
hát nem lehet véletlen hogy a guitar hero csõdje után 2 nappal indultak be újra a konzolos diablo hírek

#6806
ea-t ne keverjük már bele ebbe,felesleges, azt hiszem mindannyian tudjuk miért
talán még az lehetne a kérdés,hogy az activision-nek mennyi beleszólása van ebbe az egészbe?

lényeg a lényeg, hogy mindannyian ugyanazt szeretnénk egy több évig, és itt 10es nagyságrendû számra gondolok, nyúzható játékot pazar hangulattal

hogy végül kinek is van igaza, azoknak, akik szerint a blizzard a user érdekében teszi azt amit, vagy pedig azoknak akik szerint a pénz a fõ mozgatórugó, szerintem mi földi halandók nem igazán fogjuk megtudni
de ne legyen igazam 😊

How much can you take,before you snap?

#6805
Én meg a másik oldallal ahol mást nem tudnak mondani hogy csak a pénz miatt késik, már 10 éve kész van csak 10 felé vágják és egyéb agyatlan hülyeségeket. 😄

Természetesn mint minden cégnél itt is a pénz a lényeg, ezt lehet 2 féle képen csinálni (persze több lehetõség is van, de maradjunk 2nél):
-EA féle: fél - egy évente kiadunk egy játékot ami alig változik, aztán fél év után el is felejtik hogy csináltak ilyen játékot.
-Blizz féle: sokat dolgoznak egy játékkal, viszont itt nem kell attól félni hogy nem fogják támogatni a régi játékokat

#6804
Értem én és meg is értem. Igazából a portálok is tehetnek errõl, fõleg a magyarok, mert semmi utánajárás nélkül átveszik a nem túl hiteles külföldi oldalak pletyka szintû híreit és úgy közlik, mintha az hivatalos Blizzard közlemény lenne.

Minden játékipari cégnek, így a Blizzardnak is a profit a legfontosabb, csak õk közben nem véletlenül lettek az egyik legjobb fejlesztõ gárda, több minõségi és évekig játszható játékot tettek már le az asztalra. Én bizom bennük, és nem aggódom, amiatt, hogy csak 2012-ben jelenik meg valószinûleg. Így is van még 5-6 olyan játék, ami megjeleni addig, ami engem érdekel. Pár régi kedvenccel kiegészülve ez bõven sok, idõben és pénzben mérve is.
#6803
igazad van, nem szabadna ennyire konkrét tényként kezelni az ilyen híreket, de azért nem is szabad teljesen figyelmen kívül hagyni
valószínûleg én is elragadtattam magam, de csak azért, mert már várom a játékot és nem igazán értek egyet az elfogult blizzard fanokkal,hogy minden csak a user érdekében történik

How much can you take,before you snap?

#6802
Ugye tudjátok, hogy egy álláshirdetésbõl levont következtetést kezeltek tényként. Ráadásul ezek remek portálok, amik minden pletykát tényként kezelnek, majd fél óra múlva helyesbítenek, hogy mégsem, meg nem is úgy volt. Mesterségesen gyártják a diablo híreket, mert tudják rengetegen érdeklõdnek íránta és jönnek a kommentek. Több helyen már olvasni is, hogy azért mégsem biztos az konzolos diablo. Ráadásul a blizzardnál mindig van álláshirdetés, mert nagy cég révén folyamatosan fejlõdik és kellenek az új tehetségek. Illetve logikus, hogy minden játékukat megnéznek, hogy konzolon menne-e, mennyibe kerülne, mennyit hozna a konyhára. Már ezekhez a dolgokhoz is tapasztalt konzolos fejlesztõk kellenek, nemhogy egy teljes diablo portolásához. Egyébként az utolsó Blizzard konzolos probálkozás, az SC Ghost nem volt a cég legjobb döntése.
Klemice
#6801
bejön egy köv konzol generáció és akkor bukó

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐

Daell Drow
#6800
Nem lesz dlc az hulyeseg, mert aki nem veszi meg az hatranyban lesz. pl cuccok, fegyverek stb.

De viszont mondtak hogy 2 kiegeszito lesz ahogy az sc2-nel is.

A konzol miatt egy kicsit felek, mivel lehet hogy nem csak a fejlesztest hanem a megjelenest is bevarjak. ES igy jo ha 2012 masodik feleben megjelenik.
AntiHero
#6799
1 biztos lesz, de nyílván több is. De lehet majd DLC-be mennek át.

Stream: http://www.twitch.tv/antihero_hun

Klemice
#6798
miért, két kieg lesz?

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐

#6797
Senki nem tol semmit, a blizz sose jelentette ki hogy mikor jön a béta vagy mikor jelenik meg a játék.

lolSL
#6796
ráadásul ezt a gamet is 3 részben adják ki mint az sc2t, biztos többet kivágnak az elsõbõl mint kéne

#6795
na igen, a második indok zavar a legjobban 😞

NovaTerra: csak azért írtam, mert már régebben is volt róla szó,hogy a blizzard konzol fejlesztõket keres. nekem azóta gyanús ez a tökélyre fejlesztjük szöveg. na meg persze a d2 1.13 patch óta, de ebbe inkább most nem menjünk bele

How much can you take,before you snap?

#6794
Akkor ne tényként közöld a általad feltételezett indokot, mert félreérthetõ, hogy te vagy tudsz valamit, amit csak belsõ ember tudhat vagy csak úgy teszel.
Carlos
#6793
Kismillió technikai oka lehet.
És még egy másik is: Mert megtehetik!

Þór vígi þessi rúnar

#6792
nem, csak megpróbálok valami ésszerû magyarázatot keresni arra,hogy miért kell folyamatosan tolni a megjelenést és a bétát

How much can you take,before you snap?

#6791
Ez, hogy jön ide? Egyébként ezzel azt mondod, hogy még az sc2-it is korán adták ki, pedig ott is fejlesztettek, teszteltek évekig. Ha hasonló tempóban dolgozik a diablo csapat, akkor õk miért kapkodnák el a megjelenést?
lolSL
#6790
sc2 betanak kb most kéne végetérni hogy jó legyen a game
így meg várhatunk a 3. kieg végéig mert basznak patchelni..

#6789
Ezt te honnan tudod ilyen biztosan? Talán Blizzardnál dolgozol vagy tuti belsõ információkat kapsz. Az SC2-nél nekem úgy rémlik szintén fejlesztették pár évig és nem kapkodták el a bétát sem. Pedig ott még konzolos álláshirdetés sem volt...
#6788
ezt eddig is tudni lehetett
ezért sem értettem az "addig fejlesztjük,amíg tökéletes nem lesz a játék" párti blizzard fanokat. persze biztos van még mit finomítani, de egy béta már simán futhatna. csak õk inkább bevárják a konzol fejlesztést...

How much can you take,before you snap?

AntiHero
#6787
Bréking: Diablo III konzolokra

Ez a nap is eljött: (ismét) konzolra fejleszt a Blizzard Entertainment csapata, miután kiderült, hogy portolni fogják a Diablo III-at.

Nem történt semmiféle hivatalos bejelentés a fenti kapcsán, túlságosan sok okunk azonban nincs a kételkedésre, egy álláshirdetés ugyanis egyértelmûvé teszi, hogy lesz konzolos verzió.

A Blizzard olyan senior producert keres, akinek legalább négy éves tapasztalata van a játékiparban, és legalább egy AAA kategóriás konzolos címet kiadott már a kezei közül ebben a feladatkörben.

Egy esetleges konzolos Diablo III régóta a levegõben lógott már, hiszen a Blizzard sosem zárkózott el teljesen a dologtól a nyilatkozatok alapján, így nem mondható, hogy derült égbõl érkezõ fejleményrõl van szó.

A Diablo III az Activision legutóbbi üzleti jelentése alapján csak 2012-ben fog a boltokba kerülni.

by: Gamer365

Stream: http://www.twitch.tv/antihero_hun

lolSL
#6786
wow és a blizz csõdbe ment volna ha nem havidíjas

wantonly
#6785
Grafika nem annyira számít, inkább kisebb gépigény legyen, de amit eddig láttam belõle az remek munka - a Blizzard mindig is értett hozzá, hogyan kell hangulatos grafikát csinálni. Ez az a játék amit sok régi motoros vár, én is kapásból megveszem. Az a lényeg, hogy a multi jó legyen, hogy hosszútávon is élvezhetõ legyen, és ne legyen fizetõs a játék mint a wow, és egyéb kismillió lehúzás, mert attól hányok.
#6784
Ott a pont!

TurboX
#6783
..és ami lényeges, nem kell erõmû hozzá
Carmang
#6782
Azért SC2 "ultra" beállítások mellett ott van a szeren. Gondolom D3-nál sem fogják alább adni.

Carmang
#6781
Ja, a War3 grafikai... hmm... "egyszerûségét" jól elbújtatták a rajzfilmszerû kinézettel. Tényleg stílusos a mai napig.

Klemice
#6780
bocs én a lod-al kezdtem, mikor kijött

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐

Daell Drow
#6779
Szerintem nem erdemes ossze hasoonlitani a 2 jatek grafikai motorjat. Teny hogy a TQ is nagyon szep meg most is (en is bele toltam 200 orat) de ez fix palya. A Dio3 meg ugytudom most is random generalt mapok lesznek, ami orjasi elony a tobbi hack&slassal szemben. Nem konnyu ugy megcsinalni, hogy random legyen es szep is.
#6778
Azért nem ártana ha gfx-ben is igyekezne, a Titan Quest 2-3 éve tudja azt a grafikát amit a dio3 majd 2-3 év múlva fog csak.
#6777
Nem! Volt hekk az 1.06-hoz, ami az akkor még csak készülõ LOD-ból lett kilopva, és hozzáigazítva a classichoz. Sajnos csak Win98-on mûködött utoljára, már XP-n se, nemhogy Win7-en, pedig jó lenne kicsit classicozni, de a 640x480 24"-on eléggé elrettent ettõl.
Rage47
#6776
sõt a diablo 2 is😄
Rage47
#6775
nincs toppon a graf, de mégis stílusos több évig
a War3 még mindig jól néz ki
Daell Drow
#6774
Én is, elso a jatek elmeny hosszu tavon.
Carmang
#6773
Azért azt ne feledjétek, hogy a Blizzard játékok nem arról voltak híresek, hogy mindig grafikai top-ot jelentettek. Sõt! a Blizz bevallottan szerényebb grafikával csinál(t) mindent, hogy ne kelljen atomerõmû teljesítményû pc a játékukhoz, és inkább a valódi játékélményre koncentrál.
Más kiadók meg pont azzal vannak elfoglalva, hogy a játékuk a mindenkori graf.top-on legyen.

Mondjuk én Blizzel jobban egyetértek ebbõl a szempontból 😊

#6772
Grafika... Tegnap kezdtem el újrajátszani a Warcraft II-t és teljesen elmerültem benne, pedig annak se számít a high-end kategóriába a grafikája manapság. Szerintem aki a játékélményért játszik, annak semmit se számít.

Carlos
#6771
Hát lehet. 😊
Franc se emléxik már rá... 😊 De legalább mindkettõ nagy dobozos verzió! <#vigyor5>

Þór vígi þessi rúnar

Klemice
#6770
az nem patch volt hanem maga a kieg nem?

Saddam Hussein &#9745; - Osama Bin Laden &#9745; - Moammer Kadhafi &#9745; - Kim Jong Il &#9745; - Tirexi &#9744; - DarkSector &#9744;

Carlos
#6769
Ezzel is egyetértek.
Emléxem még a 640x480-as D2-re. Mekkora süti volt aztán a patchel feltolni 800x600-ba... 😊

Þór vígi þessi rúnar

Carlos
#6768
Mámegint igazad van!
Minden évben egy NFS. Aztán megunja az ember fél nap után.
<#taps>

Þór vígi þessi rúnar

gerey
#6767
És nem is a grafikájuk miatt szeretem õket, gondolom ezzel ti is/mások is így vannak. Úgy hogy a grafikával szemben nincsenek nagy elvárásaim. Amit eddig mutattak a játékból nekem bõven megfelel.

TurboX
#6766
ha a lustaságot a megjelenések eltolására ill. a fejlesztési idõre érted, még mindig jobb mint ha gyártósoron szarnák a hulladék játékokat mint az íégémsz és társai
lolSL
#6765
de ez nem egy hagyomány amit meg kell õrizni .. csak egy rohadt lusta cég védjegye

Carlos
#6764
A Diablo-k grafikailag mindig is le voltak maradva a megjelenés idejében.

Þór vígi þessi rúnar

gerey
#6763
Nem kötekedésbõl de azért a D1-D2 idejében is volt már mibõl válogatni a pc-s játékok tekintetében, az már más dolog, hogy kinek mi jött be.

Ami a grafot illeti, eredetileg már a kettõhöz is egy jobb grafika készült, csak idõközben váltottak meg minden, mégis népszerû a mai napig.

BoneDragon
#6762
<#eljen>


Szerintem hangulat terén nagyon ott van. Ha most kiadnák akkor is 100%, hogy megvenném. 😊