7
  • Forrest Gump
    #7
    Egyetértek!
    Egyike a legjobb színészeknek, szinte nincs is rossz filmje(1-2 kivétel).
  • Atisz #6
    "A tömegek a 300-at hitték az év legjobb filmjének..."

    Lol, itt meg kellett állnom, de azért - ha nehezen is - de sikerült végigolvasnom a cikket :D
  • Blasta
    #5
    "meghat Washington sem a legjobb szinesz ugye.. "

    Mibajod vele? Nem meléxem rossz alakitására, és most ne vegyük figyelembe, hogy Oscar-t kapott a Kiképzésért.
  • Tetsuo
    #4
    Loller
    Ha teljesen szubjektiv (ami 1ertelmuen nem igaz), akkor mit dijaznak??
  • Beepitettember
    #3
    A Bűbáj, hogy kerül a jelöltek közé?
    Az egy rémes "alkotás"...
  • Loverman
    #2
    lehet h csak neked volt szar és nem érted azt a fogalmat h "szubjektív" és még mindig az óvodások szellemében élsz akik azt hiszik h rajtuk kívül nincs értelmes egyén és senki más nem számít? ;)
  • Tetsuo
    #1
    Az Amerikai gengszter szerintem messze nem uti meg a mercet.. sok penz dramaturgiara.. de hiaba zartak le fel Harlemet, nagyon gyenge alakitasok; Kisse gyenge forgatokonyv , ami elvileg igaz sztori alapjan keszult, sot tanacsokat is adott a megformalt sittes csako, viszont (v epp ezert) qrvara maskepp tortent mint a celluloid-tekercsen; meghat Washington sem a legjobb szinesz ugye.. mr. Gladiator pedig a huje hajaval meg a sargaborkabatjaval jatszott tobbnyire.
    A zene nem volt rossz, csak neha rossz helyen szolnak a szamok ill szigoruan szvsz, sokkalsokkal jobban meg lehetett volna csinalni a soundtracket. A Bobby Womack szamra is inkabb a Jackie Brownbol emlekezunk majd. Ennyi.
    A tobbi filmet nem lattam, lehet h azok meg szarabbak??