18
-
#18
Az ötlet teljesen jó, azt pedig, hogy ki mennyi pénzt kapjon, simán el lehet dönteni. Van egy oldal, belépsz azzal az email címmel, amit kaptál a szolgáltatódtól, és szavazol, hogy kinek menjen a lé. Az együttesek meg regisztrálják magukat, így kapnának lehetőséget (és nem utolsó sorban még reklámot is) arra, hogy rájuk szavazhasson az előfizető. Mondjuk havonta szavazhatsz max három együttesre, hogy az 5 dollárodat kinek osszák szét, a maradékot (már amit a nagyik és nem letöltők pénzéből jön össze) meg akár a szavazatok arányában, akár egyelő részre osztva megkapja a többi együttes. Kb. ennyi... -
HUmanEmber41st #17 Ennek úgy lenne értelme, h + előfizetési díjként adnád fel.
Kapnál accountot a megfelelő helyre mondjuk országonként lennének felosztva, és vennél 1havi angol előfizut, és lerántanád onnét ami kell. A szerver figyelné, h kiknek a zenéit húzzák, és csak az kapna lóvét, akinek konkrétan letöltik a szerzeményeit. Így, meg egy csomó más logikus(nak tűnő) szabállyal meg lehetne akadályozni, h az is részesüljön az általánydíjból, akire senki sem kíváncsi.
Ezzel a lépéssel , ha filmekre és más egyebekre is alkalmaznák, rövid úton ki lehetne húzni a szőnyeget a fizetős FTPk és a p2p-k alól.. -
tom235 #16 ez a dvdknél sincs másképp, ott is kifizeted a lemezre a jogdíjat, akkor is, ha épp a családi fotóidat tárolod rajta. -
kadar1 #15 Ez oltári nagy baromság.Én anyáméktól netezek.Ö nem szokott le töltögetni.Akkor mért fizessen ,pláne ha olyanok is kapnának belőle mit alapvetőén rühel (pl egy -kettö ll junior,nagyecsedi fekete szemek ,van egy kettő ilyen és hozzájuk hasonló), ki intézné a pénz szétosztását? Meg milyen alapon? Ki hogy nyal be,vagy mennyit csusztat zsebe? -
FoodLFG #14 Beszúrtak az oldalra egy 40x40-es képet ami után nem fizettek jogdíjat és rájuk szálltak a jogvédők. Egyébként már kipergették a büntetést, úgyhogy már megy az oldal. -
#13
Gondolom annak is fizetnie kellene aki egy db jogdíjas zenét, filmet, vagy illegális szoftvert sem tölt le. Sőt aki egyáltalán semmit, annak is, mert megtehetné. Úgy mint az üres adathordozókon levő sarcot (ami szintén mocskosul undorító dolog).
A befolyó pénzt utánna meg felosztanák a szarabbnál szarabb előadók között, aki meg ingyen nyomja az esetleg hallgatható zenéjét a neten az semmit sem kapna, holott lehet, hogy a forgalom jeletős részét pont az ő művei generálnák. Szerintem ez enyhén szólva is gusztustalan.
Ilyen alapon akkor inkább építsék bele a benzin vagy az SMS árába, sőt a társadalombiztosításba. Hiszen aki beteg vagy nyugdíjas, az nagy valószínűséggel már hallgatott/nézett/használt jogdíjas terméket akkor meg fizessen utána a TB. -
Dany007 #12 OFF : nemtudja valami mivan a prohardverrel? Tegnap éjjfél óta offline :S lehet h szabin vannak a serverek :) -
Dany007 #11 ja, de azért azt gondolhatjuk, hogy aránytalan áron senki nem fog belemenni a dologba.
V.hogy úgy kéne megoldani, mint a TV, rádióknál...azokból is szabadon lehet adást saját célra rögzíteni. Mondjuk az más kérdés h mondjuk a 300-at nemtudod tv-ben megnézni a mozipremier előtt...neten pedig igen... -
asdefge #10 Irkab1rkának igaza van. Jönnek az átalánnyal majd a filmészek, a más csoporthoz tartozó zenészek, grafikusok, legalább kétféle programozó csoport, meg az anyámkínja is. Mind-mind kéri a havi 5-10 dollárját, euróját. Akkor is, ha csak a [email protected]ükkösdi Kaffé két zenéjét szedted le éves átlagban havonta egyszer.
Ezek hol élnek? -
FoodLFG #9 Aki ezt működőképesnek gondolja az enyhén szólva is zavart.
Vajon ki garantálja majd azt, hogy az összeg annyi is marad a későbbiekben is? Majd biztos pont a kiadók nem fognak kitalálni valamit az ár emelésére. Tökmindegy ki határozza meg az összeget, majd megveszik kilóra azt kész.
És hogy mérik a p2p forgalmat ? És különben is O.o
A többit már a többiek is mondták.
Ez egy vicc.. -
Dany007 #8 persze persze. De ha bejön a dolog, akkor lehet hogy a többi is rájönne, hogy ez a megoldás, nempedig 1-2 kiszúrt embert 100 ezer dollárra büntetni...
Sz.tem kezdetnek megteszi...persze nem irreállis árakon. -
irkab1rka #7 ja, és legyen tiszta. ezért nem lesz legális a letöltés.
a zenék egy része, az igen.
nem sac/cmcc által zsarolt zenészek előadásai: nem
filmek: nem
software: nem
képek, fotók: nem
irodalmi művek: nem
legyen már agyatok b+ -
irkab1rka #6 faszt. nem gondolod, hogy fizetek lagzi lajcsinak azért a szarért, amit csinál.
ez minimum árukapcsolás. arról nem is beszélve, hogy egy magánszervezet dönti el a dijak felosztását. -
Dany007 #5 Szépen építsék be az előfizetési díjba azt kész...és akkor végre kussolnak majd a kiadók is , meg sz.tem mi is kibírunk mondjuk egy ezrest pluszban...Azt csááá -
#4
na végre egy értelmesen gondolkodo csapat, nekem még 10 eurot is megérne ha nem baszogatnák többet az embereket, és igy lenne bevétel böven, föleg hogy igy már feleslegesé válna az ASVA ezért azt a pénzt amit az ASVA üzemeltetésére költenek mehetne e a jogdijakba:D -
hypno #3 Francot sem érdekli, hogy egymás között hogyan osztoznak, ha egy ezres ellenében legálissá válik a letöltött tartalom.
-
#2
az emberi butasag hatartalan.
egy szot se irt, hogyan osztanak szet a penzt a szarabbnal szarabb zeneszek kozott, es hogy a muterom miert fizetne pl. bingo margitnak is egy fillert?!?!
gazkamraba az osszeset. -
Theodora #1 "miközben az iTunes és más szolgáltatók léte sem kerülne veszélybe, hiszen exkluzív tartalmakkal jelentkezhetnének"
Nem hát! Főleg ha azt csak saját célra másolnák le! Akkor meg miért is nem?