CO2: Ausztrália egyéniben, az USA összetettben vezet

és ha ez megvan, már csak azt kell kiszámolni, mennyi fa (száraz) tömege nõ évente annyival, amennyi tonna az adott család éves kibocsájtása.

utána már csak ásó meg facsemete, nomeg egy kisebb erdõ kell hagyatékból.

jól okoskodok?

a következõ kérdésre már próbáltam valami megnyugtató választ találni, mindeddig hiába. hátha itt a tanultabbak a kisujjukból kirázzák majd a valót:

a fenti szájt adataiból 0,488 kg CO2 / MWh jön ki. ez elektronyos fogyasztás (+-10% legyen a veszteség a deróton, nem lényeg most).

megpróbáltam közös nevezõre hozni a földgázzal:

gáz: 34.210.000 J / m3 --> 9502,7 wattóra / m3 --> 9,5 kwh / m3

emellett "nem hivatalos" forrásból úgy tudom, egy m3 gáznál 1,963 kg CO2 szabadul fel.

teljesítményben 1 gázköbméternek megfelelõ teljesítményû villany elhasználása során a fentiek szerint 5 kg CO2 jut a levegõbe. ez így elég durván hangzik, pedig 40% nem fosszilis erõmû is benne van. még ha a gázkazán veszteségét 30%-ként számolom is ki, akkor sem jön ki rendesen.

mibõl adódhat ez a különbség? a villanyerõmûvek kibocsájtásának adatai szerintem jól, hasonlók köszöntek vissza a "nem hivatalos" forrásban is. akkor viszont a gáz CO2 / m3 adatok nem jók. tud valaki megbízható számokat?

én, a közvélemény ezúton szeretnék adatokat használni. kérem segítsetek.

btw remélem jól számoltam :-)

Valami szöget ütött a fejembe: "hogyan használja fel ezeket az adatokat a közvélemény" ahhh!
Vajon miféle közvélemény? A háttérbõl ("tulajdonosi kör") irányított sajtó? Vagy a sajtó által agymosott ökrök tömege? Vagy a háttérbõl igen célzatosan pénzelt ál-környezetvédõ bandák? (van belõlük Magyarországon is jó combos csapat, képviselik is arrogánsan a BKV és a VEKE érdekeit)

Azert a top10-es orszagok adjak a fold ipari termelesenek legnagyobb reszet..

Jó persze sokat eszik az a tank, de ne felejtsd el, hogy máshol is "üzemeltetik" a tankokat, pl. oroszoknál, és azért sztem egy T-72es sem eszik sokkal kevesebbet....
Másrészt azért mennyiségileg is riasztóbb, hogy pl Kína vagy India mennyi benzint fog elégetni és a légkörbe engedni, ha ugyanazokat a trendeket követi, mint itthon a nép, hogy fedezet nélkül vesz kocsit, elárasztja vele a belvárost és dugóban pöfékel el évrõl évre több üzemanyagot, miközben venne - ha nem is olcsón - bérletet, és 2x gyorsabban tudna közlekedni...

amúgy meg sztem a mostani háború pár 10 évvel megrövidíti a földi életet:D
amikor egy m1a1 abrams tank 400 litert fogyaszt százon, kerozinból, akkor ne várjunk sokat a környezetvédelemtõl, és a szén-dioxid kibocsájtás visszaszorításától:(
-irakban több száz ilyen harckocsi van, és nap mint nap szolgálatot teljesítenek, mi ez ha nem az igazi környezetszennyezés -

nem tudom, valaki figyelte-e: nálunk a jövõre nézve 13%-os vízenergia ellátást jósol vagy feltételez ez a kimutatás! az atom visszaszorul 24-25re! nahde, hol épül az a vízerõmû?:D elárasztják visegrádot?:D

Talán nem véletlen, hogy Izrael csak fosszilist használ, azért elég nagy rizikó lenne akkora terrorfenyegetettség mellett atomerõmû....

Én már beletörõdtem hogy a Föld nevû bolygónak annyi lesz.És te?:)

Norvégia adatai elég jók: http://carma.org/region/detail/146

Meg svájcé is:http://carma.org/region/detail/185

Továbbá még franciaország,svédország és brazília is elég zöld ország.Atomerõmû %-ban a 7.-edikek vagyunk a világon.

De pl izrael majdnem csak fosszilis tüzeleõanyagot használó erõmûvet üzemeltet.

Atomot mindenkinek! Õõõ azaz atomerõmûvet! :)

Nagyon szép, de helytelen ez az összehasonlítás.
A legtöbb CO2-t nem az erõmûvek állítja elõ, hanem a közlekedés és a fûtés. Ha ezeket is figyelembe vennénk, máris sokkal több, mint pár tonna/fõ-t kapnánk egy évre.

Magyarorszag: http://carma.org/region/detail/88

1 fore kb 1.6 tonna jut, ha 10 millios a nepesseg.

És épp õk akik betiltják elsõként a hagyomásos izzot!!!

Mert az sok széndioxid kibocsátásért felelõs (évi szintjük 0,4% ért)

azt a szégyen Mauni

Azért az ausztrálokon meglepõdtem azt hittem fejlettebbek

"Weboldaluk filozófiája, hogy olyan információkkal lássák el az embereket, amivel nem rendelkeznek, illetve azt szeretnék megfigyelni, hogyan használja fel ezeket az adatokat a közvélemény."

Hát igen, szép, bár ezek után hogy tudom hogy a TOP Ausztrália, ugysme tudok én mint kétkezi paraszt munkás mit b.szni vele :). Ejnye bejnye. Küggyenek nekem egy üveg apalckozottat az elsõhelyezettõl <#vigyor3><#vigyor3><#vigyor3><#vigyor3>

Gratulálok a dobogós versenyzõknek, csak így tovább!

Magyarországon mennyi az egy fõre esõ kibocsátás(tonnában)?