Léghajók válthatják ki a műholdakat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#35
Kijavítalak, Graf Zeppelin 😊
,,Inkább haljak meg állva, minthogy térden csúszva éljek\"
#34
nem egy csúcstechnika:
Kara kánként folytatom tanításom.
#33
ja, és gázkonvektor, csakhogy 1-rõl beszéljünk.
Így néz ki az inkriminált:
Így néz ki az inkriminált:
Kara kánként folytatom tanításom.
#32
Csak ülök és bámulok. Én biztos nem tudnám emgcsinálni, ill. csak sok idõráfordítással.
Mér nem forgalmazod, leszek egy vevõd. :-)
Mér nem forgalmazod, leszek egy vevõd. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#31
A professzionális konvektorvezérlés kb. 2000-3000 Ft. 😊 Nálunk otthon évek õta mûködik egy saját készítésû rendszer 4 konvektorral. Nem nagy cucc. Néhány fûtõbetét (ellenállás) ami fûti (átvágja) a konvektor hõérzékelõjét, és egy ezeket vezérlõ mikrokontroller, plusz pár alkatrész. attól fûggõen mennyire akarod bonyolítani... Ezután már csak program kérdése, és úgy programozod a konvektort ahogy akarod.
#30
Az infrastruktúra az a hardver, plusz a vezetékek, oszlopok, épületek, csatornák, kapcsolószekrények stb. minden ami kopog, ha ráütsz.
A rendszer több ennél, mivel az infrastruktúta mellett magába foglalja a puhább dolgokat is: a szoftvert, sõt a mögöttük ügyködõ személyzetet is. Sõt, a vonatkozó jogszabályokat is!
1:0
A rendszer több ennél, mivel az infrastruktúta mellett magába foglalja a puhább dolgokat is: a szoftvert, sõt a mögöttük ügyködõ személyzetet is. Sõt, a vonatkozó jogszabályokat is!
1:0
Kara kánként folytatom tanításom.
#29
Az infrastruktúra és a rendszer nem teljesen szinoním szavak szerintem...
#28
Tanuljunk magyarul!
A "telekommunikációs infrastruktúra" kifejezést magyarul "távközlési rendszer"-nek mondják.
Idegen szavak fölösleges használatával nem lesztek "tudományosabbak", kedves esgé.
A "telekommunikációs infrastruktúra" kifejezést magyarul "távközlési rendszer"-nek mondják.
Idegen szavak fölösleges használatával nem lesztek "tudományosabbak", kedves esgé.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#27
Az, hogy gagyi otthonban töltöd az életed, az mondhatni magánügyed. Léteznek és elérhetõek teljesen távvezérelhetõ termosztátok és hasonlók. Csak pénz kell hozzá.
A magyar életszinvonalba meg ne menjünk bele, mert ennek meg semmi köze ahhoz, hogy professzionális eszközök megfizethetõek, vagy sem és így a témához sem.
"nem talált!"
Mindegy, mi a hivatalos meghatározás. Ha gáz lesz, akkor garantáltan ez a meghatározás lesz a mérvadó.
A magyar életszinvonalba meg ne menjünk bele, mert ennek meg semmi köze ahhoz, hogy professzionális eszközök megfizethetõek, vagy sem és így a témához sem.
"nem talált!"
Mindegy, mi a hivatalos meghatározás. Ha gáz lesz, akkor garantáltan ez a meghatározás lesz a mérvadó.
#26
nem talált!
----
Különben most megint ideges vagyok!
Beszélünk itt high-techrõl, meg ilyenekrõl, de olyan alapvetõ dolgok hiányoznak a háztartásainkból, mint gázkonvektorokba termosztát, vagy a központi fûtés termosztát-vezérlése, helyileg, beeértve az idõzítést is, sõt, PC-rõl.
Álmodozunk itt mi öszevissza, de közben az életünket gagyi otthonokban és munkahelyeken éljük le.
----
Különben most megint ideges vagyok!
Beszélünk itt high-techrõl, meg ilyenekrõl, de olyan alapvetõ dolgok hiányoznak a háztartásainkból, mint gázkonvektorokba termosztát, vagy a központi fûtés termosztát-vezérlése, helyileg, beeértve az idõzítést is, sõt, PC-rõl.
Álmodozunk itt mi öszevissza, de közben az életünket gagyi otthonokban és munkahelyeken éljük le.
Kara kánként folytatom tanításom.
#25
Addig terjed, amilyen magassan még ki tudják lõni az "ellenséges" eszközöket.
#24
"meg elég sok ország nem menne bele a ballonok fellövésébe az országuk területe felett, mivel kémkedésre kiválóan alkalmas lehet."
tudod, te egyáltalán, hogy a légtér (állami szuverenitás) milyen magasságig terjed ki?
tudod, te egyáltalán, hogy a légtér (állami szuverenitás) milyen magasságig terjed ki?
Kara kánként folytatom tanításom.
#23
A Pörgés-hártya alatt is valóban ilyen telekommunikációs mûholdakat telepítettek, de abban is kitérnek rá, hogy mivel kisebb szögben tudják lefedni a Föld-felszínt, baromi sokat kellene belõlük elhelyezni. Ez ráadásul megnöveli a karbantartási költségeket. Na meg a légi útvonalak miatt sok területen eleve ki van zárva a telepítése, meg elég sok ország nem menne bele a ballonok fellövésébe az országuk területe felett, mivel kémkedésre kiválóan alkalmas lehet.
#22
Kicsi a teherbírásuk.
Kara kánként folytatom tanításom.
Viszont elég rossz lesz annak, akire ráesik, ez ugyanis nem fog elégni a légkörben. És egyszer le fog esni, az tuti.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#20
Ha nem Geostacionárius mûholdat akarnak kiváltani a léghajóval, akkor alapból bele van kalkulálva, hogy nem a Földdel együtt forog. ( ennek ellentmond a katarsztrófa súlytotta terület leírása. ) Ha egyenletes a mozgása akkor könnyedén alkalmazható olyan rendszerhez, ami akár az egész Föld felszínét befedi, több mûholddal.
Van jó néhány elõnye, a kisebb magasság miatt, jóval alacsonyabb energiával elég visszasugároznia az adni kívánt jeleket, mint a nagyságrendekkel nagyobb távolságokban keringõ mûholdakról. Nagyobb a teherbírása ( ugyan olyan költségek mellett), egyszerûbb feljuttatás, és védettebb a sztratoszférában ( már két Van Allen övön belül van, Napkitörés, stb.. ).
Van jó néhány elõnye, a kisebb magasság miatt, jóval alacsonyabb energiával elég visszasugároznia az adni kívánt jeleket, mint a nagyságrendekkel nagyobb távolságokban keringõ mûholdakról. Nagyobb a teherbírása ( ugyan olyan költségek mellett), egyszerûbb feljuttatás, és védettebb a sztratoszférában ( már két Van Allen övön belül van, Napkitörés, stb.. ).
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#19
"Az alsó sztratoszféra v. réteges öv 20 km vastagságú. Alsó 10 km-ében a hõmérséklet nem csökken tovább, hanem -50 és -80 °C között váltakozik. Az egyenletes hõmérsékleteloszlás miatt az alsó sztratoszférában hiányoznak a felszálló légmozgások. Annál erõteljesebbek a nyugat-keleti irányú, a Földet a 25-30. szélességi körök feleti körüljáró szelek, az ún. futó áramok, amelyeknek sebessége 300--350 km/óra"
Azért egyhelyben tartani elég nehéz lenne ekkora áramlásban. Valszeg keringési pályára állítanák õket 4-5 db -ot és egymásnak passzolnák át a feladatot.
Azért egyhelyben tartani elég nehéz lenne ekkora áramlásban. Valszeg keringési pályára állítanák õket 4-5 db -ot és egymásnak passzolnák át a feladatot.
#18
A 2057 c .ismeretterjesztõ filmben (milyen lessz a világ 2057-ben) is ilyen léghajók voltak a mûholdak...
#17
ha ezek a ballonok 20 km magasságig bírnak emelkedni, akkor lehetnének elsõ fokozatok is; olcsóbb, környezetbarátabb is talán. sõt, akár indító platformot is emelhetnének, lebegtethetnének ebben a magasságban.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#16
A napenergia pont jo erre meg sok minden masra is 20 km-en nincs felho ami eltakarna a napot amikor sotetre megy akkor meg elem....
#15
a hajtómûnek tényleg nem kéne sok energia, a távközlési rendszerek viszont lehet, hogy sokat esznek.tényleg, mennyi energiát használ egy távközlési mûhold?
William Orbit - Barber\'s Adagio For Strings \"Life is simple when all your world is a world of melodies.\"
#14
Akkor ezek jók lennének teherszállításra.<#ravasz1>
Kara kánként folytatom tanításom.
#13
De hamarabb is potolhato mint egy muhold.
Es napelemek segitsegevel egy kis szamitogep siman palyan tartja.
Nagyonkicsi hajtomu eleg ehhez kis fogyasztassal.
Nemkell hogy 100 km.es vegsebessege legyen 😄
Es napelemek segitsegevel egy kis szamitogep siman palyan tartja.
Nagyonkicsi hajtomu eleg ehhez kis fogyasztassal.
Nemkell hogy 100 km.es vegsebessege legyen 😄
Bérbe vehet? reklámfelület...
#12
A gond csak az, hogyha háború lesz ezeket a ballonokat könnyebben szedik le mint egy mûholdat.
#11
Klassz kis repcsi ez az orosz kémrepülõ is...
#10
Van, állandó nyugati szél, keleti irányba fúj. Azt hiszem nincs közvetlen köze az idõjáráshoz, a Föld forgása hozza mozgásba a fenti légtömegeket. Egy ilyen lufit pár hét alatt körbefúj a Föld körül. Volt jó régen a Spektrumon meg a Discovery-n összeállítás azokról a csapatokról, akik megpróbálták elsõként megkerülni a földet hõlégballonnal, és az egyik gárda ilyen ballonokkal kisérletezett (nem õk nyertek, fel sem tudtak szállni).
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
20 km magasan van szél egyáltalán?
Kara kánként folytatom tanításom.
#8
Csak az emelkedéshez kell energia, onnantól kezdve lebeg, tehát energiát max csak minimálisat fogyaszt, amúgy meg valószínüleg valami modern extraerõs kábelekkel ki lennének kötve, így a szél sem tudná elfújni õket.
#7
És a Led Zeppelin újraéled... WOW! <#wow1>
http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info
#6
lol nemtom olvasta-e valaki a Robert Charles Wilson: pörgés címû könyvet 😄 ... oltás
#5
valószínûleg tudnák korrigálni a helyzetüket
#4
Azoknak is kell valamijen enegizer v. nem? <#lama>
#3
A léggömbök minek szállnának le tankolni??<#vigyor2>
#2
Mi van ha leszálnak tankolni? <#fejvakaras>
#1
Viszont a mûholdakat pontos pályára lehet beállítani, míg az atmoszférában lévõ eszközöket nem, mert légmozgás ott is van.