35
-
#35
Kijavítalak, Graf Zeppelin :) -
Epikurosz #34 nem egy csúcstechnika:
![]()
-
Epikurosz #33 ja, és gázkonvektor, csakhogy 1-ről beszéljünk.
Így néz ki az inkriminált:
![]()
-
Epikurosz #32 Csak ülök és bámulok. Én biztos nem tudnám emgcsinálni, ill. csak sok időráfordítással.
Mér nem forgalmazod, leszek egy vevőd. :-) -
En3r6y #31 A professzionális konvektorvezérlés kb. 2000-3000 Ft. :) Nálunk otthon évek őta működik egy saját készítésű rendszer 4 konvektorral. Nem nagy cucc. Néhány fűtőbetét (ellenállás) ami fűti (átvágja) a konvektor hőérzékelőjét, és egy ezeket vezérlő mikrokontroller, plusz pár alkatrész. attól fűggően mennyire akarod bonyolítani... Ezután már csak program kérdése, és úgy programozod a konvektort ahogy akarod. -
Epikurosz #30 Az infrastruktúra az a hardver, plusz a vezetékek, oszlopok, épületek, csatornák, kapcsolószekrények stb. minden ami kopog, ha ráütsz.
A rendszer több ennél, mivel az infrastruktúta mellett magába foglalja a puhább dolgokat is: a szoftvert, sőt a mögöttük ügyködő személyzetet is. Sőt, a vonatkozó jogszabályokat is!
1:0 -
L3zl13 #29 Az infrastruktúra és a rendszer nem teljesen szinoním szavak szerintem... -
Emmegki #28 Tanuljunk magyarul!
A "telekommunikációs infrastruktúra" kifejezést magyarul "távközlési rendszer"-nek mondják.
Idegen szavak fölösleges használatával nem lesztek "tudományosabbak", kedves esgé. -
L3zl13 #27 Az, hogy gagyi otthonban töltöd az életed, az mondhatni magánügyed. Léteznek és elérhetőek teljesen távvezérelhető termosztátok és hasonlók. Csak pénz kell hozzá.
A magyar életszinvonalba meg ne menjünk bele, mert ennek meg semmi köze ahhoz, hogy professzionális eszközök megfizethetőek, vagy sem és így a témához sem.
"nem talált!"
Mindegy, mi a hivatalos meghatározás. Ha gáz lesz, akkor garantáltan ez a meghatározás lesz a mérvadó. -
Epikurosz #26 nem talált!
----
Különben most megint ideges vagyok!
Beszélünk itt high-techről, meg ilyenekről, de olyan alapvető dolgok hiányoznak a háztartásainkból, mint gázkonvektorokba termosztát, vagy a központi fűtés termosztát-vezérlése, helyileg, beeértve az időzítést is, sőt, PC-ről.
Álmodozunk itt mi öszevissza, de közben az életünket gagyi otthonokban és munkahelyeken éljük le. -
L3zl13 #25 Addig terjed, amilyen magassan még ki tudják lőni az "ellenséges" eszközöket. -
Epikurosz #24 "meg elég sok ország nem menne bele a ballonok fellövésébe az országuk területe felett, mivel kémkedésre kiválóan alkalmas lehet."
tudod, te egyáltalán, hogy a légtér (állami szuverenitás) milyen magasságig terjed ki? -
wOlFbYTe #23 A Pörgés-hártya alatt is valóban ilyen telekommunikációs műholdakat telepítettek, de abban is kitérnek rá, hogy mivel kisebb szögben tudják lefedni a Föld-felszínt, baromi sokat kellene belőlük elhelyezni. Ez ráadásul megnöveli a karbantartási költségeket. Na meg a légi útvonalak miatt sok területen eleve ki van zárva a telepítése, meg elég sok ország nem menne bele a ballonok fellövésébe az országuk területe felett, mivel kémkedésre kiválóan alkalmas lehet. -
Epikurosz #22 Kicsi a teherbírásuk. -
valaé valaé ná #21 Viszont elég rossz lesz annak, akire ráesik, ez ugyanis nem fog elégni a légkörben. És egyszer le fog esni, az tuti. -
#20
Ha nem Geostacionárius műholdat akarnak kiváltani a léghajóval, akkor alapból bele van kalkulálva, hogy nem a Földdel együtt forog. ( ennek ellentmond a katarsztrófa súlytotta terület leírása. ) Ha egyenletes a mozgása akkor könnyedén alkalmazható olyan rendszerhez, ami akár az egész Föld felszínét befedi, több műholddal.
Van jó néhány előnye, a kisebb magasság miatt, jóval alacsonyabb energiával elég visszasugároznia az adni kívánt jeleket, mint a nagyságrendekkel nagyobb távolságokban keringő műholdakról. Nagyobb a teherbírása ( ugyan olyan költségek mellett), egyszerűbb feljuttatás, és védettebb a sztratoszférában ( már két Van Allen övön belül van, Napkitörés, stb.. ). -
saba30 #19 "Az alsó sztratoszféra v. réteges öv 20 km vastagságú. Alsó 10 km-ében a hőmérséklet nem csökken tovább, hanem -50 és -80 °C között váltakozik. Az egyenletes hőmérsékleteloszlás miatt az alsó sztratoszférában hiányoznak a felszálló légmozgások. Annál erőteljesebbek a nyugat-keleti irányú, a Földet a 25-30. szélességi körök feleti körüljáró szelek, az ún. futó áramok, amelyeknek sebessége 300--350 km/óra"
Azért egyhelyben tartani elég nehéz lenne ekkora áramlásban. Valszeg keringési pályára állítanák őket 4-5 db -ot és egymásnak passzolnák át a feladatot.
-
Prof William #18 A 2057 c .ismeretterjesztő filmben (milyen lessz a világ 2057-ben) is ilyen léghajók voltak a műholdak...
-
#17
ha ezek a ballonok 20 km magasságig bírnak emelkedni, akkor lehetnének első fokozatok is; olcsóbb, környezetbarátabb is talán. sőt, akár indító platformot is emelhetnének, lebegtethetnének ebben a magasságban. -
#16
A napenergia pont jo erre meg sok minden masra is 20 km-en nincs felho ami eltakarna a napot amikor sotetre megy akkor meg elem.... -
#15
a hajtóműnek tényleg nem kéne sok energia, a távközlési rendszerek viszont lehet, hogy sokat esznek.tényleg, mennyi energiát használ egy távközlési műhold? -
Epikurosz #14 Akkor ezek jók lennének teherszállításra. 
-
#13
De hamarabb is potolhato mint egy muhold.
Es napelemek segitsegevel egy kis szamitogep siman palyan tartja.
Nagyonkicsi hajtomu eleg ehhez kis fogyasztassal.
Nemkell hogy 100 km.es vegsebessege legyen :D
-
googlekereso #12 A gond csak az, hogyha háború lesz ezeket a ballonokat könnyebben szedik le mint egy műholdat. -
dartois83 #11 Klassz kis repcsi ez az orosz kémrepülő is... -
bvalek2 #10 Van, állandó nyugati szél, keleti irányba fúj. Azt hiszem nincs közvetlen köze az időjáráshoz, a Föld forgása hozza mozgásba a fenti légtömegeket. Egy ilyen lufit pár hét alatt körbefúj a Föld körül. Volt jó régen a Spektrumon meg a Discovery-n összeállítás azokról a csapatokról, akik megpróbálták elsőként megkerülni a földet hőlégballonnal, és az egyik gárda ilyen ballonokkal kisérletezett (nem ők nyertek, fel sem tudtak szállni). -
Epikurosz #9 20 km magasan van szél egyáltalán? -
Akuma #8 Csak az emelkedéshez kell energia, onnantól kezdve lebeg, tehát energiát max csak minimálisat fogyaszt, amúgy meg valószínüleg valami modern extraerős kábelekkel ki lennének kötve, így a szél sem tudná elfújni őket. -
#7
És a Led Zeppelin újraéled... WOW! 
-
#6
lol nemtom olvasta-e valaki a Robert Charles Wilson: pörgés című könyvet :D ... oltás -
Alec #5 valószínűleg tudnák korrigálni a helyzetüket -
tunyo902 #4 Azoknak is kell valamijen enegizer v. nem? 
-
pet0330 #3 A léggömbök minek szállnának le tankolni?? 
-
tunyo902 #2 Mi van ha leszálnak tankolni? 
-
UnnameD #1 Viszont a műholdakat pontos pályára lehet beállítani, míg az atmoszférában lévő eszközöket nem, mert légmozgás ott is van.
