23
-
mirrorg #23 De most akkor mi az elektronikus szene? Az elekromos gitár akkor mi? Vagy a szintetizátor? Mert akkor bebukott az AC/DC és a Nightwish, nem is szólva a Metallicáról, amit azé' má' mégse.
A játékok letöltéséről meg annyit: ha tényleg jó a cucc, akkor utána az ember úgyis megveszi eredetiben, márcsak a patchek és modok miatt is (főleg, ha lusta mindig cracket vadászni a frissítésekhez).
A zenék esetében: mondjon nekem valaki egy olyan boltot Szegeden, ahol lehet igényes zenént találni, és lehet rendesen mazsolázni, és nem Shy Gays és Lagzi Lajcsi van a polcokon... -
mirrorg #22 Belgát betenni a nyáltenger zenekarok közé... a "Mit parodizálsz?" után ez egy kicsit furcsa, főleg, hogy esetükben ugyebár nem a háttérzenén van a hangsúly (az a sorok végét jelzi), meg nem is az időnként felbukkanó kukorékoláson (ha így vesszük, akkor a duc-ducon és a szkrecselésen kívül a "zene" szinfónikusabb részét és ők képzik a kis szájukkal), hanem a szövegen, azon a hangulaton, amit körbejárnak egy-egy számukban - vagy ahogy ők nevezik, a "stílustanulmányon". Más kérdés, hogy az eddigi JATE Klubos koncertjeiken minidg el volt cseszve a hangosítás, de ennek ellenére eszméletlen bulikat csaptak.
Másfelől: hogy mondhat ilyet valaki, aki a Metallicát szereti...:(((( -
kecskeszeme #21 Hogy melyik zene igényes és melyik nem, az a műfajtól teljesen független dolog. Csak vannak, akik annyira botfülűek, hogy az igénytelent is "bakajálják". :P
A gépzene pedig MŰ, bármilyen nehéz is előállítani. :P
A cikkhez vizzakanyarodva: az ilyen kimutatásokba kéne beleverni az arrogáns kiadók orrát. (mint vasorrú bába + mágnesasztal...) -
#20
Aha. Enya is '88 óta a toppon van. Az kb. 20 év. Mindegy, ízlések és pofonok.
Mellesleg aki a gépi zenét szidja az halgatott már Yello-t, Mike Oldfield-et? Ajánlom figyelmébe őket. Nagyon egyedi a stílusuk. -
C4ine #19 Egyéb iránt pedig annyi szemetet gyártanak, hogy az ember látatlanban (hallatlanul) nem ad ki még 10 forintot sem semmiért, mert lehet jobban jár az üres adathordozóval. Ez a filecsere kicsit olyan becsületkassza forma. Megnézed, meghallgatod, kipróbálod, ha tetszik akkor pedig a pénzedért kapsz jó minőséget, szép tálalást, és extra körítést a dologhoz. Minden becsületes emberben benne van az a késztetés, hogy ha igénybevesz egy minőségi dolgot akkor azért a saját anyagi helyzetének megfelelően fizet is. Van akinél ez havi 1 1000 forintos DVD, van akinél 5 film, 1 sorozat, 3 album zene, és egy játék havonta, mert megteheti.
De pl. a Judas Priest-től én hányingert kapok, annak ellenére, hogy tényleg világklasszis (édesapám egyik kedvence), jól néznénk ki ha nem tudnám mondjuk letölteni, és befürödnék pár albummal amit megvettem magamnak (persze ebben az esetben lenne kinek ajándékozni :)).
A kiadóknak azt ajánlom, hogy a jogászok helyett, inkább próbáljanak tehetségeket alkalmazni. Be fog jönni. -
C4ine #18 A gépzenét sokan a Magix Music Maker-rel azonosítják... Fogj egy Reason-t és próbálj vele csak úgy zenét csinálni... És ugye ez még csak a jéghegy csúcsa, hiszen az igazán igényes gépi zene nem 1 darab pc-n készül. Szóval legalább annyira érteni kell a dologhoz, mint mondjuk egy gitársonak a hangszeréhez. -
eto demerzel #17 . Meg az amikor hangszer nincs a közelbe, csak számítógéppel előállított hangok mennek. igaz ez igy ki van ragadva a szovegbol de J.M.J es Vangelis ide tartozik. most akkor ok xart zenelnek? -
cateran #16 A kulcsszó a volt...de már 10-20-30 éve vannak fent és még mindig veszett népszerüek...az meg csak jelent már valamit,nem?
-
#15
Jók ezek együttesek, nem csalódtam benned. :-D Csak attól, hogy egy együttes nem olyan régi nem feltétlenül játszik igénytelen zenét. Az általad említett együtteseknek nem mostanában lesz erre koncertje. De azért mégis szeretnék jó zenére bulizni. De mégsem diszkóba megyek, hanem megpróbálok eljutni koncertekre. Lényegében relatív, hogy kinek mi igényes. Hidd el nekem sem az általad nem minőséginek ítélt zenészek a kedvenceim. Nekem sem tetszik ami van a médiában. Támogatom a feltörekvőket, akikben látok valami értékeset. Szeretem az új dolgokat. No meg ők is elkezdték valahol. Nem jó világ lenne ha csak azok az együttesek játszanának akik lehúztak 10-20-30 évet zenéléssel. :-D -
#14
AZ én szememben meg a Metallica igénytelen. Az meg, hogy mi hány éve van meg azt le sem szarom. Tudod a Metallica és a többi is volt 1 éves... Gratulálok.
Mostanában egyébként az instrumentális zenére bukok, reneszánz zenék és hasonlók, és persze Enya forverer. Az emberek nagy része valamiért nem csípi, nem értem miért. -
Hellion #13 Bocsi, talán durva voltam. De, az igénytelen szerintem az, amikor nem az énekel akit a klippen látunk. Meg az amikor hangszer nincs a közelbe, csak számítógéppel előállított hangok mennek. Továbbá, amikor futószallagon gyártanak előadókat, lásd fiú, lány együttesek, meg abba-utánzatok. Ilyesmi. A zenei izlésünk meg bizti nem egyezik. Ami persze nem baj, mindenki azt hallgat amit szeret. Ez nem téma. Én meg nem vagyok túl populáris izlésű. Én igényesnek azt tartom ami hangszeres, élő és 10-20-30 éve fennálló együttesek. Mint példáu: Judas PriestMetallicaAnthraxHaggard -
#12
Belga fiuk, amit csinálnak poénos. Viszont van mondani valója is, a szövegüknek, csak nem mindenki fogja fel. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy Hellion milyen előadókat fog felsorolni. -
peterxy #11 A felsoroltak közül egyiknek se vagyok nagy rajongója, de el kell ismernem van bennük valami eredeti, és ezért talán lehet őket szeretni. A Belgára lehet ezt-azt mondani, de azt hogy nyáltenger... -
#10
Én is hallgatom a petöfit, meg az Abszolút Rádió-t mert itt tényleg nem a pénzelt reklámzenék mennek. -
#9
Neked mi az igényes??? Nagyon kíváncsi lenék rá. Rendben van hogy nem egyezik a zenei ízlésünk, de ők olyan előadok, akik nem CD-ről énekelnek koncerten és nálam az már sokat jelent. (Suhancos-ról konkrétan tudom, hogy saját kiadójuk van.) -
Hellion #8 Pont ott a PONT. Amiket (fel)soroltál, mind igénytelen, nyáltenger. Még az se veszi meg a CD-jüket aki azt a szart szereti. -
#7
Aki hallgatja mostanában a Petőfit az tudja, hogy milyen az a rádió, ahol nem a pénz dominál. Szerintem nagyon jó zenék mennek. Sok együttest innen ismertem és kedveltem meg. Jó párnak a koncertjére el fogok menni. CD-t fogok venni tőlük, ahogy pénzem tálcám engedi. Szóval erre tartunk. A kiadók ideje kezd lejárni. Rég nem az a jó zene amit a kiadók finanszíroznak. Mellékesen a legtöbb kiadó nagyon megköti az előadók kezeit. Vajon Britney Spears és társai hol tartanának, ha nem fedezte fel volna őket egy kiadó? Az a jó együttes, akit a hallgatók fedeznek fel! 30Y, Besh-o-drom, Suhancos, Belga, ... rulez :-) -
avman #6 mármint a p2p-rel? há' hó'M há' mennyit'? én is, én is... -
#5
A káposztát a kapzsiságuk zabálja, és ugye ha nem jönn be egy terv vagy számitás, egyszerübb a P2P-re fogni, mint elismerni azt, hogy a zenei kiadoknál hülyék a dolgokoz. És a fejesek féltik a helyüket meg a zsebüket.Majd ha újra lesznek hallgatható minőségi zenét játszó zenekarok, akik nem egy jol megtervezet nyáltengere hasonlitanak, akkor talán több cd-t adnának el. -
matt taylor #4 Mégse a P2P kecske zabálja a káposztájukat? -
#3
Mert csomó ember ebből él, és sz@rrá keresi magát ezzel. -
haxy27 #2 akó most mivan mé üldözik a fájlcserélöket. -
#1
Én csak játékokkal vagyok így, az biztos hogy kevesebbet vennék meg eredetiben, ha nem tudnám előtte kipróbálni. A zene az más, egy zenefájlnak a szememben nincs értéke (koncertre és buliba viszont elmegyek, akár olyan együttesére is akinek fájlcserélő útján ismertem meg a zenéjét, tehát így közvetve igaz az állítás - egy fájl másolatáért nem vagyok hajlandó egy forintot sem kiadni)