57
-
wanek #17 Sorolj már fel pár filmet, ami szerinted jó, oké? Legalább 10-et. Csak kíváncsi vagyok, hogy szerinted mi a jó. -
dez #16 gagyi van -
dez #15 Én azt mondtam, sok jó film van. Te meg azt, a filmek többsége gagyi. A kettő nem zárja ki egymást. Akkor is x jó film lesz, ha y gagi vagy, vagy éppen 10y.
Eléggé szélsőségekben gondolkozol, úgy tűnik. Mazochisták néznek kínok között filmeket. Én kevésbé jó filmekről beszéltem itt. -
wanek #14 "Valóban sok gagyi van, de ez nem befolyásolja a jó filmek számát." - dehogynem. Ha van összesen x film, és abból y a gagyi, akkor a jó filmek száma x-y. Minél nagyobb y, annál kevesebb a jó film.
Persze az, hogy kinek mi a jó, az erősen szubjektív. Nem attól jó egy film, hogy izgalmas-e, vagy sem. Lehet egy film úgy is jó, hogy semmi izgalmas nincs benne.
Az a film, ahol már az ember kínjában nem a szereplőkre koncentrál, hanem a környezetet figyeli, már rég rossz. Akkor már inkább egy természet-, vagy útifilm. -
dez #13 Azért veszik, mert mást már nem is lehet kapni, legfeljebb kis méretben. -
dez #12 Valóban sok gagyi van, de ez nem befolyásolja a jó filmek számát.
Arra nyilván nem gondoltál, hogy amit te nem tudsz értékelni, az még lehet jó.
Egyeseknek a legjobb filmek uncsi baromságok...
"érdekesebbé semmiképp sem teszi, maximum részletdúsabbá."
Ha jóval alaposabban meg tudsz figyelni más városokat, otthonokat, tárgyakat, stb., az igenis érdekes tud lenni. -
#11
" amiből arra lehet következtetni, hogy sokan nem is tudják miért/miben jobb a HDTV"
de azért veszik, mert a reklámok azt sujkolják beléjük, hogy erre van szükségük. Azt nem tudják miért, de kell nekik, és veszik.
Félre ne értsen valaki, nem a HDTV ellen vagyok, én is szivesen vennék egyet, de egyelőre még nem érzem elérkezettnek az időt, mivel a filmek kínálata jelenleg nem túlzottan nagy. Ha lesz rendes kínálat és elérhető árban lehet kapni Blu-Ray lejátszót+HDTV-t akkor lehet hogy veszek egyet. Gondolkodom egy PS3 beszerzésén is, de akkor még mindig ott van hogy kb 300k HUF egy normálisabb HDTV.. :/ -
#10
Őszintén szólva nekem a pénztárcám nem akarja. -
wanek #9 "Rengeteg jó film van, amit érdemes megnézni, és ha már nézi az ember, jobb mozisan." - valószínűleg más az igényszintünk, én rengetegről nem beszélnék. A filmek többsége egyszer (vagy egyszer se) nézhető gagyi. Nálam az minősül jó filmnek, amit megnézek akár többször is, mert annyira tetszett. De ilyen nagyon kevés van.
"De amúgy a kevésbé jó filmeket is érdekesebbé teszi, ha sokkal jobban meg lehet figyelni a környezetet..." - érdekesebbé semmiképp sem teszi, maximum részletdúsabbá. -
#8
Gondolom, amcsiban is olyan megveszekedett sok BD meg HD-DVD reklám megy a tv-ben mint nálunk, szal talán nem kéne csodálkozni.;) -
dez #7 Rengeteg jó film van, amit érdemes megnézni, és ha már nézi az ember, jobb mozisan.
De amúgy a kevésbé jó filmeket is érdekesebbé teszi, ha sokkal jobban meg lehet figyelni a környezetet... -
dez #6 "Én azt várom, hogy kezdjen el terjedni egy kompromisszumos HD szabvány a BR/HDDVD mellett, mint amilyen alternatívája most a DVD-nek a DivX."
A DivX/XviD a koros Mpeg2-t váltotta fel, hatékonyabb tömörítéssel. Azonban a HD-s lemezek többségén eleve h.264 vagy vc-1 van, amik a ma ismert legjobb codecek.
A kompromisszum: kisebb bitráta, és az x.264 codec használata. De ez valójában ugyanaz a h.264 (AVC), mint ami a lemezek jó részén van, csak maximumális tömörítési hatékonysággal, ami időigényesebb és erőforrásigényesebb (de általában a filmek is ilyenek - a tévéadások nem feltétlenül). Kb. olyan az x.264 a h.264-hez képest, mint az XviD a DivX-hez képest, szóval annak nyílt és lehető leghatékonyabb változata. Szóval, a kompromisszum lényege a kisebb bitráta -> minőségvesztés. -
Dany007 #5 hehe :) hát nemezt mondtam már régen is :)?
Miért venne az ember HD lejátszót, amikor alig van még rá film. Miért venne filmet, amikor még mindig olyan ki****ott drága egy full HD tv.
Majd ha elérhetőbb áron lesz a hdtv, akkor majd utánna lesz értelme lejátszót venni hozzá, és majd utánna lesz értelme egy csomó vagy az összes filmet így /így is kiadni. -
#4
Sajna van aki mégis a látványt tartja elsődlegesnek, nem a tartalmat.
Aztán ha valaki ezt felhozza, akkor az "igénytelen". -
avman #3 2-3 év. mert azért egy 1080p x.264 alá vas is kell, főleg 10e körüli bitrétessel. akkor még kezelje az mkv konténert, esetleg ass/ssa feliratot. igaz, h egy célhardver tömeggyártásban nem drága, de ugye meg kell tervezni, plusz kell rá valamilyen dekóder, amiért csengetni kell, mert az avc licenszköteles, aztán meg a dts meg tán az ac3 is. emellett jó ha tudd aac-t legalább. csak akkora lesz occsó, mire felfutja magát, illetve kétséges (legalábbis befektetői oldalról), h van-e jövője. szóval nem mostanában leszz occó kínai lejáccó. -
wanek #2 A HD felbontás a tartalmat nem javítja, csak a kép részletességét. Az emberek elsősorban a tartalmat akarják, a látvány csak másodlagos.
A számítógépes játékokkal is pont az a helyzet, hogy a látvány ugyan lényegesen javult az utóbbi években, de jó játék csak elvétve akad. -
#1
Én azt várom, hogy kezdjen el terjedni egy kompromisszumos HD szabvány a BR/HDDVD mellett, mint amilyen alternatívája most a DVD-nek a DivX. Torrenten már most is egyre több, magyar szinkronos HD anyag található, amiket boltban nem is lehet kapni, és egy DL DVD-re elfér egy film 1080p felbontásban. Ha lenne olyan player ami ezeket viszi, és 20.000 HUF körül megvehető, akkor beszerzek egyet, addig meg marad a gép rákapcsolása a HDTV-re.