7
  • dez
    #7
    Amúgy így talán nem találnak ki mindenféle ilyesmit, ha nekik kell fizetni. (Na persze közpénzből, de akkor is.)
  • dez
    #6
    De azért jó tudni. Eddig nem tudtam, mi a különbség. :)
  • Praetor
    #5
    Sejtettem...
  • Wittgen
    #4
    Azért ez a 40e lehallgatás elég soknak tűnik.
  • Cat #3
    biztos igazad van, de abban is, hogy a jogi szakkifejezések itt nem érdekelnek senkit :)
  • Praetor
    #2
    A "kártérítés" kifejezés helyett pontosabb lenne a "kártalanítás"-t használni, mert a kártérítés jogellenes magatartás következtében beállt kár megtérítésére vonatkozik. A kártalanításnál meg nem beszélünk jogellenes okozásról. Jelen esetben az adattárolás törvényi kötelezettség, és jogos, ezért nem pontos a kifejezés.

    Persze mindjárt kapom a nagyérdeműtől a leszúrásokat, hogy minek kötözködök, meg hogy amúgy sem érdekel senkit...
  • HUmanEmber41st
    #1
    "A technológiai és a személyi kiadásaink egyaránt nőttek. Ezeket a terheket nem háríthatjuk át az ügyfeleinkre."

    Ez szép.. azért kedvesek, h nem akarják, h a saját lehallgatásukat az ügyfelek fizessék ki...
    NWO már készül..