Inquisitor#8
Aki DX10 VGA-t akar, AGP-s lapja van, de túl jó gépe, hogy fejlessze. (Pl. erős kétmagos proci, 1-4GB rammal)
Inquisitor#7
GeForce FX eleve AGP-s volt, késöbb jött belőle PCIE verzió, a GF6800-ból és X850-ből még volt natív (nem átalakítós) AGP-s, a 6600GT-ből már csak átalakítós volt, meg az X1000 szériából is. Szóval így jobban megvakarva 2 vs 2, de neked van igazad :)
JobieZ#5
Pontosabban 2 vs 3 az nVidiának, ha a mostani generációt nem nézzük
JobieZ#4
Ha jól tudom a Rialto 3 at szolgált ki mégpedig x??? x???? és a mostaniak, a 9??? sztem nem volt PCIE, míg az FX ek között igen (FX 9??? egy kategória). És az NV is 3 generációt szolgált ki, GF FX, 6, 7. Most a 8 és a 9 hez kellett új chip, tehát nem 4 vs 1, hanem 3 vs 3, eddig, de javíts ki ha tévedek.
irkab1rka#3
"a Catalyst meghajtó instabilnak mutatkozott a DirectX 10 és a HDMI támogatásában"
forditok: bugos szar :)
zidder#2
Na igen kicsit megkésett a hír 1-2 hónappal:P
Inquisitor#1
"a Catalyst meghajtó instabilnak mutatkozott a DirectX 10 és a HDMI támogatásában, és ezen gondokat legkorábban a hónap végén tudják kiküszöbölni."
7.9 Catalyst béta hetek óta elérhető.
"Októberben tehát érkezhet a Radeon HD 2600 (R630) és 2400 (R610) AGP-s változata,..."
Külföldön 2600Pro már egy hónapja kapható, 2400pro meg itthon is van 1-2 hete.
Az is érdekes, hogy a Rialto kiszolgált négy generációt, NV oldalán meg generációnkétn váltani kell?