26
-
Ronny #26 gumilövédekkel csak a szemedet tudják kilőni, mint az történt pár szerencsétlennel és ha peched van akkor az agyadat is szépen átviszi...amúgy tényleg gyerekjáték, olyan mint a játékpuska. -
xizor #25 Egyébként azért van ez "új módszernek" írva, mivel még erre nemvolt példa, hogy kiberdisszidensek ellen alkalmazták volna. -
xizor #24 Teljesen igazad van, szinte ugyan az a helyzet idehaza is.Mindjárt beraknak valameik Pszichiátriára mert ezt a kommentet ide merted írni. -
AranyKéz #23 Azért van különbség az éles lőszer és a gumilövedék között. Az utóbbival ugyanis nem lehet keresztüllőni a szívedet.
-
assdf #22 Ez a fickó történetesen tagja volt az ensz közgazdász bizottságának (vagy hogy hivták valamikor a 70es években) és ő kapta kinát, hogy dolgozzonak ki nekik egy fejlesztési programot. -
Grifidos #21 A nagyon okos magyar közgazdász fickó, vagy libáért vette a diplomáját, vagy részt vett az eddigi összes kormányprogramban, hogy ilyen optimista.
"Erre nagyon okosan a válasz:
-akkor amerikai nem venne többet kinától semmit igy kina is csődbe menne"
Hát nem menne, az USA a saját cuccainak több mint 40%-át kínában gyártatja le. (occsssó munkaerő), kitelepített üzemek (occssó üzemeltetés)tehát a gyárak és a technológia kint marad.
Kicsit kifeküdne a tőzsde és a teljes pénzpiac egy ilyen bulitól.
Mehetne mindenki az utcára bartelezni... -
kow83 #20 #1, #11, #13. kommentet olvasd el egymás után... -
assdf #19 Na pont erről beszélt egy nagyon okos magyará közgazdász fickó a tévében.
Ő is mondta hogy az USA-nak kina az egyik legnagyobb hitelezője.
És a juszt (ő volt a riporter) kérdezte hogy akkor mi lenne ha azt mondaná kina az usának hogy nem adunk több hitelt kérjük vissza a pénzünk.
Erre nagyon okosan a válasz:
-akkor amerikai nem venne többet kinától semmit igy kina is csődbe menne.
Ugyanis hiába van kinának x milliárd dollárnyi amcsi részvénye, ha közben amerikai évi 10x milliárd értékü kinai árut vesz meg. Ha visszakérné a hitelt 10x annyit bukna rajta. -
qtpman #18 mivan? attol hogy vki csunyány sok kézpénzel lesz teljesebb miért megy tönre a másik?
-
Mister #17 pedig így van
9.000 milliárd dollárnyi részvénye, papírja van Kínának.
Ha azt beváltja, az usának lőttek... -
BaltásRém #16 Kína hitelezője az Usának ???? Van erről valami írva ?
Távol áll tőlem a politika, de ez hülyeség szvsz :) -
Librarian #15 Kapj már a fejedhez, mit is beszélsz! Itt is lazán a tömegbe lövetnek, nem emlékszel? Még jó, hogy gumilövedékkel. -
kow83 #14 Akkor meg is fejtettük, hogy miért is Kínát tarják a világ következő nagyhatalmának :D -
Ronny #13 ha az USA becsődölne akkor mindenkit húzna magával. -
Ronny #12 Világnemzet? Ahol a szerencsés kevesek kezében öszpontosúl a világ összes hatalma? Ezaz, ez kell nekünk! -
Grifidos #11 Hehe pont ma volt a tv-ben a válasz.
Az USA legnagyobb hitelezője KINA, ha a kinaiak behajtanák a kintlévőségeiket becsődölne az USA.
Mivel a pénz beszél, aki ugat lelövik. -
dez #10 Őőő, a főtéri nézőket is mind lelövik? ;) -
Praetor #9 Nem hülyék ezek a kínai komcsik. Pár torazinos kezelés, és egészen meg fog szelídülni a kormány szemében ez a szerencsétlen. 
-
#8
pár nap múlva, az egész "Riporterek Határok Nélkül" nevü szervezetet is eltüntetik az utolsó emberig.. :) a vezetőiket a főtéren megkínozzák, meggyalázzák majd hatalmas kínok között kivégzik, hogy példát statuáljanak, majd az összes erre vonatkozó információt eltüntetik, mintha megse történt volna. :) -
#7
> Új cenzúrázási módszerrel próbálkoznak a kínai hatóságok.
Uj a lofaszt, Mo-on evtizedekkel ezelott mar mukodott. -
Feriboy #6 mert nagy és erős állam, mert nagyon fontos a kínai gazdaság, ami rengeteg mindent gyárt és rengeteg pénz van benne. szerintem.. -
assdf #5 "Egy megoldás lenne, ha lenne egy Világnemzet, ahová minden országnak közelező lenne csatizni."
Van ilyen úgy hivják hogy ENSZ. Arról hires hogy soha semmiben nem tudott még döntést hozni.
Egyébként mi ne beszéljünk szerintem a kinaiakról, mert ha itthon szétnézek a politikai világban esetleg a választások háza táján (öszöd rulez), akkor ugye érdekes lehet hogy mi sem tudunk mit kezdeni egy vezetéssel miközben ezek még szerencsére a tömegbe se szoktak lövetni tehát egyszerübb dolgunk lenne. -
Csaba42 #4 Mert senki nem olyan hülye, hogy elvegye tőlük a területeiket. Még ha kínoznak is embereket, ehhez nincs joguk, max háborúban. Vagy azt akarod, hogy háború legyen? Viszont békés úton is meg lehet oldani ezt, szerintem, de kinek lenne az érdeke? Amerika? Japán? Oroszország? Magyarország? A közember semmit nem tud tenni, ha a felsőbb vezetők nem úgy döntenek. Viszont a kínaiak fellázadhatnának. Abból meg az is lehet, hogy vérrontás lenne, amit senki sem szeretne. Egy megoldás lenne, ha lenne egy Világnemzet, ahová minden országnak közelező lenne csatizni. -
Motig #3 szert ez jobb kérdés:
hogy van még Kína 1 daraba? mert ami ott megy az enyhén emberkinzás!(nevetőnap vagy milyen amibe 24 órába nevetnedkell anyuk!) -
googlekereso #2 Majdnem válaszoltam ba..ki XD -
juhand #1 Költői kérdés:
Ki tudja megmondani, hogy Kínát miért nem súlytják olyan kemély kereskedelmi embargók, mint Kubát és Iránt, miközben az emberi jogok tiprása majdnem olyan mint Iránban és nagyobb mint Kubában ?