12
-
htmm #12 Voipre is simán mehet a vezetékes(nek látszó) szám. -
#11
Az ár nem előny? Merrefelé élsz te :O
Sőt azt is mondanám, hogy nem tartom komoly cégnek, amelyik elérésében nem szerepel vezetékes szám. -
#10
Ez viszont a használati szokásokon múlik, hogy mennyit és milyen irányba telefonálsz. Egyértelmű előnynek ezt sem mondanám. -
#9
De cserébe kell neki a drót, ami általában kisebb mozgásteret eredményez, mint a térerővel rendelkező helyek mérete, úgyhogy ezt nem igazán gondolom előnynek. -
aDannyBoy #8 buktató az, ha ezeket a szempontokat nem veszed figyelembe
illetve ki mondta, hogy egy intranetes voipnek kell külső sáv?
másrészt p2p alapokon nem kell kimennie a hívásnak ha a szomszéd szobába megy csak max egy címzés erejéig -
pazdet #7 ár előny. -
Feriboy #6 vezetékes telefonnak nem kell a térerő mondjuk :D -
#5
"Ezzel együtt szinte teljesen eltűnhetnek a vezetékes telefon megoldások, hiszen a hibrid telefonok teljesen komplex szolgáltatást nyújtanak majd, és a fix változatnak nem marad egyetlen előnye sem a mobillal szemben."
Mért eddig milyen előnye volt? -
#4
dehogynincs, leírja mikor / mennyire romolhat a hangminősség, és hogy mit kell egy vállalatnak rááldozni ha ilyen rendszert szeretne.
l2read -
ROTFLMAO #3 Ahhoz képest hogy a cikk igy indul: "Nézzük végig a buktatókat!" a buktatókról szinte egy szó sincs. Az egesz cikk egy nagy parasztvakítás.
Pl arról sem esik szó hogy hiába nem kellenek belsö hívószámok, ami jajj de jó... csak épp az összes belsö hívás is a a kimenö netkapcsolatot fogja eláltal terhelni, így sokkal nagyobb sáv kell, illetve ha kimegy a net (neadj isten) akkor az egesz belso kommunikaciónak is löttek az épületben. És sorolhatnám. -
pazdet #2 nem rossz technológia, egyetlen kár, hogy egyelőre nincs skype / sip átjárás. -
#1
Hosszú idő után az újra egy valamire való értelmes, tárgyilagos, jól megírt cikk.