Katasztrofális a szavazóterminálok biztonsága
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15
"A bitek és bájtok sajna nyom nélkül felülírhatók"
Tessek, itt van egy csomo bit meg byte, valtoztass meg rajta valamit ugy, hogy utana ne vegyem eszre. Ellenorizni ezzel tudod.
"A kriptográfia csak arra jó, hogy még hozzáférhetetlenebb, áttekinthetetlenebb, ellenõrizhetetlenebb legyen az egész a kívülûlló ellenõr számára."
A kriptografia nagyon sok mindenre jo, attol fuggoen, hogy mire hasznaljak. Ha arra hasznaljak, akkor arra is jo lehet, hogy matematikailag tokeletesen bizonyitsd, hogy a csalas eselye a rendelkezesre allo eroforrasokkal lehetetlen.
Tessek, itt van egy csomo bit meg byte, valtoztass meg rajta valamit ugy, hogy utana ne vegyem eszre. Ellenorizni ezzel tudod.
"A kriptográfia csak arra jó, hogy még hozzáférhetetlenebb, áttekinthetetlenebb, ellenõrizhetetlenebb legyen az egész a kívülûlló ellenõr számára."
A kriptografia nagyon sok mindenre jo, attol fuggoen, hogy mire hasznaljak. Ha arra hasznaljak, akkor arra is jo lehet, hogy matematikailag tokeletesen bizonyitsd, hogy a csalas eselye a rendelkezesre allo eroforrasokkal lehetetlen.
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
#14
Így legalább van mire/kire fogni ha csalásgyanus az esemény....
#13
El sem olvastam a cikket csak a cimszöveget, és csak annyit füznék hozzá hogy tökmindegy ki tör be és ki nem ugyis el van döntve a szavazás végeredménye.
#12
Egy ilyen -- egész ország szavazatait számláló és összesítõ -- rendszer igen terjedelmes. Szavazókörzetenként 2-4 terminál, komplett hálózat, szerverek, amelyek memóriájában gyûlnek az adatok bitek és bájtok formájában, és végül összesítõ és megjelenítõ egységek (mindez hardverrel és szoftverrel).
A bitek és bájtok sajna nyom nélkül felülírhatók, ellentétben a papírral amit legalábbis vakargatni kell, vagy fizikailag átcipelni egyik helyrõl a másikba Szavazóhely -> kocsma -> szavazóhely -> kocsma ... (ismételhetõ periódus).
A bitek átállítása hangtalan, igen gyors, és csak nagyon sokat tanult szakemberek csoportjának igen hosszas munkájával gyanítható meg. Ilyen szakember kevés van, belõlük csoport nehezen és drágán állítható össze. Akinek a kezében van a pénz, a képzés, a jog, a sajtó, az kedvére állíthat össze szakembercsoportokat. Meglehet hogy egy ország összesen meglévõ 20 db szakemberének õk fizették az egyetemi ösztöndíj-kiegészítését.
Az a kisebb párt vagy civil szervezet viszont, amely ilyen hozzáférésekkel és évek alatt lassan felépített emberanyaggal nem rendelkezik, csak tátott szájjal áll a villogó képernyõk elõtt.
Ezzel szemben a papírokkal nincs ilyen gond. A velük történt manipuláció lassú és nehézkes, közben a lebukás esélye megvan. Bármely ember el tudja dönteni, hogy egy papírról kivakarták a jeleket, vagy hogy 150ezer db. szavazócédula azért érvénytelen, mert 2 x van rajta, de az egyik x mindig gyanúsan más színû mint a másik... stb.stb.
A kriptográfia csak arra jó, hogy még hozzáférhetetlenebb, áttekinthetetlenebb, ellenõrizhetetlenebb legyen az egész a kívülûlló ellenõr számára.
A bitek és bájtok sajna nyom nélkül felülírhatók, ellentétben a papírral amit legalábbis vakargatni kell, vagy fizikailag átcipelni egyik helyrõl a másikba Szavazóhely -> kocsma -> szavazóhely -> kocsma ... (ismételhetõ periódus).
A bitek átállítása hangtalan, igen gyors, és csak nagyon sokat tanult szakemberek csoportjának igen hosszas munkájával gyanítható meg. Ilyen szakember kevés van, belõlük csoport nehezen és drágán állítható össze. Akinek a kezében van a pénz, a képzés, a jog, a sajtó, az kedvére állíthat össze szakembercsoportokat. Meglehet hogy egy ország összesen meglévõ 20 db szakemberének õk fizették az egyetemi ösztöndíj-kiegészítését.
Az a kisebb párt vagy civil szervezet viszont, amely ilyen hozzáférésekkel és évek alatt lassan felépített emberanyaggal nem rendelkezik, csak tátott szájjal áll a villogó képernyõk elõtt.
Ezzel szemben a papírokkal nincs ilyen gond. A velük történt manipuláció lassú és nehézkes, közben a lebukás esélye megvan. Bármely ember el tudja dönteni, hogy egy papírról kivakarták a jeleket, vagy hogy 150ezer db. szavazócédula azért érvénytelen, mert 2 x van rajta, de az egyik x mindig gyanúsan más színû mint a másik... stb.stb.
A kriptográfia csak arra jó, hogy még hozzáférhetetlenebb, áttekinthetetlenebb, ellenõrizhetetlenebb legyen az egész a kívülûlló ellenõr számára.
#11
"attól kezdve azt hozzanak ki gyõztesnek, akit csak akarnak. Ellenõrizhetetlenül."
Ez technikai ertelemben, megfelelo kriptografiai tamogatas mellett nem igaz. Ha lefizetik a megfelelo embereket, akkor igen, de ez pontosan u. akkora veszely, mint a papirosnal.
Ez technikai ertelemben, megfelelo kriptografiai tamogatas mellett nem igaz. Ha lefizetik a megfelelo embereket, akkor igen, de ez pontosan u. akkora veszely, mint a papirosnal.
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
#10
Bár eddig is azt hoztak ki, csak ehhez több sajtó-agymosára volt szükség, és veszélyesebb volt a dolog, mert a papír szavazócédulákat utólag is le lehet számolni, ha véletlenül kicsúszik a beépített embereik kezébõl az abszolút hatalom egy kis idõre.
Bár ha 3 héttel a szavazás után bedarálják a cédulákat, akkor ez a kockázat csökkenthetõ.
Meg aztán az is gond, hogy az egyre jobban elhülyített, agyatlan barmokból felépült társadalom-gazdaság versenyképességével egyre nagyobb gondok lesznek.
Ezen a problémán "segít" (nekik) az elektronikus szavazás.
A demokrácia vége.
Bár ha 3 héttel a szavazás után bedarálják a cédulákat, akkor ez a kockázat csökkenthetõ.
Meg aztán az is gond, hogy az egyre jobban elhülyített, agyatlan barmokból felépült társadalom-gazdaság versenyképességével egyre nagyobb gondok lesznek.
Ezen a problémán "segít" (nekik) az elektronikus szavazás.
A demokrácia vége.
#9
Meggyõzõdésem, hogy az elektronikus szavazás tisztaságát NEM a "hackerek" (crackerek) veszélyeztetik!
Hanem azok, akik létrehozták, és "törvényes" úton ráerõszakolták a társadalomra. Azért, hogy attól kezdve azt hozzanak ki gyõztesnek, akit csak akarnak. Ellenõrizhetetlenül.
Hanem azok, akik létrehozták, és "törvényes" úton ráerõszakolták a társadalomra. Azért, hogy attól kezdve azt hozzanak ki gyõztesnek, akit csak akarnak. Ellenõrizhetetlenül.
#8
Pl az adofizetoket. Tudod, akiknek a penzet herdalja egy szuk erdekcsoport. <#smile>
#7
te tényleg azt hiszed hogy érdekel valakit a véleményed? 😊
#6
ti tényleg azt hiszitek hogy mi döntünk arról hogy ki legyen a parlamentben a fejes??? hát ez röhej...
#5
Ugye láttuk a hõsökbe, hogy egy nemfehér kisfiú csak ráteszi a kezét a terminálra és máris meghamisítódnak a szavazatok az egész hálózaton! Na, ennyire nincs ott biztonság a júesszéjben... 😄DD
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#4
Most ezek tényleg azért sírnak mert a forráskód alapján buherálták meg a cuccokat? Röhej. A forráskódok akármelyik (ehhez megfelelõ jogosultságokkal rendelkezõ) munkatárs kiszivárogtathatja (ha ügyes akkor teljesen észrevétlenül), és máris kész a nemzetbiztonsági válság.
Komolytalanok ezek a cégek.
Komolytalanok ezek a cégek.
#3
<#vigyor>
\"Intel Core 2 Duo E6550 2.33Ghz;Gigabyte P35C-DS3R;Kingmax 4Gbyte Ddr2;Msi Nx8800Gts 320 Mb OC;Maxtor 320Gb\"
#2
Nekem a kedvencem az volt, amikor a Diebold weboldalan kint volt a terminal kulcsanak a fotoja. Olyan jo minosegben, hogy par kutatonak sikerult csinaltatnia belole egy masolatot, ami siman nyitotta a biztonsagos dobozt.
#1
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs