15
  • eax
    #15
    "A bitek és bájtok sajna nyom nélkül felülírhatók"
    Tessek, itt van egy csomo bit meg byte, valtoztass meg rajta valamit ugy, hogy utana ne vegyem eszre. Ellenorizni ezzel tudod.

    "A kriptográfia csak arra jó, hogy még hozzáférhetetlenebb, áttekinthetetlenebb, ellenőrizhetetlenebb legyen az egész a kívülűlló ellenőr számára."
    A kriptografia nagyon sok mindenre jo, attol fuggoen, hogy mire hasznaljak. Ha arra hasznaljak, akkor arra is jo lehet, hogy matematikailag tokeletesen bizonyitsd, hogy a csalas eselye a rendelkezesre allo eroforrasokkal lehetetlen.
  • shoe
    #14
    Így legalább van mire/kire fogni ha csalásgyanus az esemény....
  • shoe
    #13
    El sem olvastam a cikket csak a cimszöveget, és csak annyit füznék hozzá hogy tökmindegy ki tör be és ki nem ugyis el van döntve a szavazás végeredménye.
  • halgatyó
    #12
    Egy ilyen -- egész ország szavazatait számláló és összesítő -- rendszer igen terjedelmes. Szavazókörzetenként 2-4 terminál, komplett hálózat, szerverek, amelyek memóriájában gyűlnek az adatok bitek és bájtok formájában, és végül összesítő és megjelenítő egységek (mindez hardverrel és szoftverrel).

    A bitek és bájtok sajna nyom nélkül felülírhatók, ellentétben a papírral amit legalábbis vakargatni kell, vagy fizikailag átcipelni egyik helyről a másikba Szavazóhely -> kocsma -> szavazóhely -> kocsma ... (ismételhető periódus).

    A bitek átállítása hangtalan, igen gyors, és csak nagyon sokat tanult szakemberek csoportjának igen hosszas munkájával gyanítható meg. Ilyen szakember kevés van, belőlük csoport nehezen és drágán állítható össze. Akinek a kezében van a pénz, a képzés, a jog, a sajtó, az kedvére állíthat össze szakembercsoportokat. Meglehet hogy egy ország összesen meglévő 20 db szakemberének ők fizették az egyetemi ösztöndíj-kiegészítését.

    Az a kisebb párt vagy civil szervezet viszont, amely ilyen hozzáférésekkel és évek alatt lassan felépített emberanyaggal nem rendelkezik, csak tátott szájjal áll a villogó képernyők előtt.

    Ezzel szemben a papírokkal nincs ilyen gond. A velük történt manipuláció lassú és nehézkes, közben a lebukás esélye megvan. Bármely ember el tudja dönteni, hogy egy papírról kivakarták a jeleket, vagy hogy 150ezer db. szavazócédula azért érvénytelen, mert 2 x van rajta, de az egyik x mindig gyanúsan más színű mint a másik... stb.stb.

    A kriptográfia csak arra jó, hogy még hozzáférhetetlenebb, áttekinthetetlenebb, ellenőrizhetetlenebb legyen az egész a kívülűlló ellenőr számára.
  • eax
    #11
    "attól kezdve azt hozzanak ki győztesnek, akit csak akarnak. Ellenőrizhetetlenül."
    Ez technikai ertelemben, megfelelo kriptografiai tamogatas mellett nem igaz. Ha lefizetik a megfelelo embereket, akkor igen, de ez pontosan u. akkora veszely, mint a papirosnal.
  • halgatyó
    #10
    Bár eddig is azt hoztak ki, csak ehhez több sajtó-agymosára volt szükség, és veszélyesebb volt a dolog, mert a papír szavazócédulákat utólag is le lehet számolni, ha véletlenül kicsúszik a beépített embereik kezéből az abszolút hatalom egy kis időre.
    Bár ha 3 héttel a szavazás után bedarálják a cédulákat, akkor ez a kockázat csökkenthető.

    Meg aztán az is gond, hogy az egyre jobban elhülyített, agyatlan barmokból felépült társadalom-gazdaság versenyképességével egyre nagyobb gondok lesznek.

    Ezen a problémán "segít" (nekik) az elektronikus szavazás.
    A demokrácia vége.
  • halgatyó
    #9
    Meggyőződésem, hogy az elektronikus szavazás tisztaságát NEM a "hackerek" (crackerek) veszélyeztetik!

    Hanem azok, akik létrehozták, és "törvényes" úton ráerőszakolták a társadalomra. Azért, hogy attól kezdve azt hozzanak ki győztesnek, akit csak akarnak. Ellenőrizhetetlenül.
  • rigidus
    #8
    Pl az adofizetoket. Tudod, akiknek a penzet herdalja egy szuk erdekcsoport.
  • An-Dee
    #7
    te tényleg azt hiszed hogy érdekel valakit a véleményed? :)
  • GYGERI
    #6
    ti tényleg azt hiszitek hogy mi döntünk arról hogy ki legyen a parlamentben a fejes??? hát ez röhej...
  • Sir Quno Jedi
    #5
    Ugye láttuk a hősökbe, hogy egy nemfehér kisfiú csak ráteszi a kezét a terminálra és máris meghamisítódnak a szavazatok az egész hálózaton! Na, ennyire nincs ott biztonság a júesszéjben... :DDD
  • sonicXX
    #4
    Most ezek tényleg azért sírnak mert a forráskód alapján buherálták meg a cuccokat? Röhej. A forráskódok akármelyik (ehhez megfelelő jogosultságokkal rendelkező) munkatárs kiszivárogtathatja (ha ügyes akkor teljesen észrevétlenül), és máris kész a nemzetbiztonsági válság.

    Komolytalanok ezek a cégek.
  • Acheron
    #3
  • kvp
    #2
    Nekem a kedvencem az volt, amikor a Diebold weboldalan kint volt a terminal kulcsanak a fotoja. Olyan jo minosegben, hogy par kutatonak sikerult csinaltatnia belole egy masolatot, ami siman nyitotta a biztonsagos dobozt.
  • NEXUS6
    #1
    Egy régi vicc!;)))