55
  • totya4
    #15
    nem tapasztaltam ilyet... :)
  • Praetor
    #14
  • Praetor
    #13
    Fasiszta világ teljesedik ki a demokrácia illúziójában...
  • remark #12
    Amit irsz abbol az kovetkezik hogy egeszen addig jonak fogod talalni a demokraciat a jelenlegi formajaban amig Eszak-Korea szintjere nem sullyedunk. Na AKKOR azt fogod mondani hogy vazze ez a demokracia mar legalabb olyan rossz mint az eszak-koreai helyzet, szoval valamit csinalni kellene.

    Nem ertem miert kellene addig varni. :-)
    Szerintem nagyon is idoszeru kerdes elgondolkodni azon hogy ki es milyen alapon tiltja meg velemenyek, cikkek, kepek megjeleneset. Es a problema nem azzal van, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megjelentetni. A baj ott van hogy furcsan egyoldalu az, amit meg lehet jelentetni.
    Es nem szabad elfelejteni hogy a media altal lefestett kep hatarozza meg sok ember szamara azt hogy bizonyos kerdeseket hogyan lat. Hogy mivel ert egyet es mivel nem. Mit tamogat es mit nem. Es ezert fontos az, hogy ne csak pro hanem kontra is lehessen velemenyeket olvasni (meg akkor is ha azokat valaki felhaboritonak tartja).

    Es habár ezt (hogy a media hatarozza meg hogy mit gondol a tomeg) mindenki tudja (=azt _mondja_ hogy tudja), de leginkabb azok tudjak akik "bizonyos" dolgokat kicenzuraznak. (Ok tudjak csak igazan ezt sajat celjaikra felhaszalni.) A kerdes az hogy miert epp azt tiltanak be amit? Azert pont azt mert igy konnyebb az embereket erre vagy arra terelni?

    Ez hogyan fer bele a demokracia definiciodba? Az hogy egyesek szerint az egyszeru allampolgart felesleges osszezavarni olyan kerdesekkel amikhez ugyse ert, amiket ugyse tud "helyesen" megvalaszolni...
    Ki definialja azt hogy mi a helyes, es mi a helytelen? Mar reg nem a tobbseg...
  • neoG
    #11
    nnna, azért bombáztak már ki olyan hozzászólást, ami kulturált hangnemben kritizálta az SG-t.
    A cenzúráról meg annyit, hogy az ember mindíg szabadságot akar, nem igen szereti, ha "bezárják", viszont a túlzott szabadsággal meg nem tud mit kezdeni.Kellenek a korlátok, különben mindenki megvadulna.Szerintem.
  • AranyKéz
    #10
    Természetesen nem értek egyet a cenzúrázással, de aki fikázza a mi demokráciánkat, az menjen, nézzen egy kicsit körül Észak Koreában, Kubában, vagy valamelyik afrikai vagy közel-keleti országban.
  • totya4
    #9
    nem tapasztaltam olyat hogy egy hsz tartalmáért töröltek volna, max ha az a hsz nem indokolt kifejezésekkel illet más illetőket... tehát szerintem az sg-t kéne utóljára bántani
  • szivar
    #8
    Szabad piac = a kereslet és a kínálat határozza meg az árakat, ezálltal versenyhelyzet keletkezik.

    Elméletben minden nagyon jó, minden nagyon szép. Csak éppen gyakorlatilag nem így működnek a dolgok. Egy demokráciában az emberek álltal megválasztott képviselőknek az emberek érdekeit kellene képviselni. A választópolgárok érdekei helyett jelenleg csak a pártjuk és a saját érdekeit tekintik szem előtt.

    Mint ahogyan a szabad piac is csak elméletben létezik.
  • unknown nick
    #7
    SG-n is cenzúráznak. Topikokat törölnek, hozzászólások moderálódnak ki stb.
  • JZO
    #6
    Az iratok titkosításának lehetősége bizonyos esetekben nemzetbiztonsági okokból indokolt. A gond az, hogy manapság a politikusok a piszkos kis stiklijük eltitkolására használják fel ezt a lehetőséget.
  • Wittgen
    #5
    A legnagyobb demokratikus országnak mondott USA is ott cenzúráz, ahol csak tud. Egyébként nincs min csodálkozni, az emberi fajból sohasem fog kimúlni a hatalom mindenek feletti megtartására hajazó kényszer, legyen az adott országban a kormány demokratikusan v. diktatórikusan megválasztva (bár utóbbinál csak 1 rublika van a lapon...). Hatalmi pozícióban levő emberek (kik mögött cégek és érdekszövetségek állnak) mindig is a cenzúrára fognak hajtani, hisz nekik nem érdekük, hogy mást hangoztassanak az emberek, mint amit szerintük kellene.
  • Pharaoh
    #4
    Demokrácia = a nép választ.
    Semmi köze a cenzúrához, meg titkos iratokhoz, stb
  • sly007
    #3
    Hát igen. Milyen demokrácia az ahol még mindig iratokat titkosítanak? Szinte mindenhol csak látszatdemokrácia van. szvsz
  • szivar
    #2
    Rátapintottál a lényegre. Jelenleg nem demokráciában élünk. Azért demokrácia a neve, hogy legalább az illúzió meglegyen...
  • egyember1
    #1
    persze, ha cenzúra van akkor már nincs is demokrácia,
    hiszen a demokráciához szorosan kapcsolódik a szólásszabadság is...
    nemde? :)